Aannemer volledige factuur betaald en ontslaan

Moeilijke zaak ! 

Maar als ik het goed begrijp heeft niet u maar VDB de container besteld en ook gevuld (getuigen ?). LVH zegt wel dat ze hiervan geen bewijs hebben, maar dan hebben ze evenmin een bewijs dat u die zou besteld hebben. Anderzijds heb u een contract waarop staat dat de container voor rekening is van VDB. Het kan dus worden bewezen dat die zijn verantwoordelijkheid is.

Ik zou dus zowel bij VDB als bij LVH aandringen op het verwijderen van die container. Gebeurt dat niet dan zou ik dat aangeven bij de politie als sluikstorten.

Zeker geen betalingen doen aan LVH om de container weg te halen, het is niet jouw verantwoordelijkheid. Dit is een zaak tussen VDB en LVH. 

Vooreerst zou ik de gegevens van de verschillend aannemers verwijderen uit je bericht, je maakt kans dat ze je voor de rechter gaan dagen voor laster.

Verder hoop ik dat het ontslaan van de aannemer is gebeurd volgens de regels of dat de werken afgerond waren . Zomaar ontslaan omdat er iets verkeerd is uitgevoerd kan zomaar niet, je moet de aannemer de mogelijkheid geven om dit te kunnen oplossen. 

Je zal een tegensprekelijk expertise moeten laten vaststellen. Een aannemer is een leidraad maar kan in dit geval geen standpunt innemen, gemengde belangen. Grootste probleem is dat door de betaling van de volledige factuur je de werken aanvaard hebt. Maw. je was akkoord met de werken anders betaal je niet. Snap je het dilemma? Welke rechter ga je nu nog kunnen overtuigen?  Want persoonlijk, ik denk dat je enigste uitweg de rechtbank is en ik vrees dat je daar veel geld aan kwijt  ga zijn. Advocaat, expert, expertiseverslag, rol, gerechtskosten.... 

Je vragen:

1 Aangetekend schrijven is oke, maar je moet de schade laten vaststellen ofwel door een deurwaarder ( met hulp van die aannemer) ofwel door een onafhankelijk expert. Beste is om een tegensprekelijke vaststelling te laten doen in aanwezigheid van de betrokken firma. Na onderhandeling kan er een dading opgesteld worden ofwel overgegaan tot de gerecherlijke weg.

2. U hebt deze niet geboekt? Dan is dit een intern probleem tussen containerdienst en aannemer. Weiger de betaling hiervan, zie charels bericht

3 Waarom zou je riskeren dat je hierdoor een proces aan je broek hebt? Trouwens op de keeper beschouwd krijgen we alleen maar jouw kant van het verhaal te horen. Kan net zo goed zijn dat deze firma over deze zaak en over jou helemaal anders denkt/ Geef  het maar even mee . 

Bedankt aan beide voor jullie reacties. Het helpt wel om jullie advies te lezen. Zit er een beetje door. 

Ik heb voor de volledigheid van mijn verhaal toch een paar foto's toe te voegen van de werken. Op de foto's kunnen jullie zien: 

- hoe de plinten gezet zijn 

- hoe de valse wand gezet is 

- hoe de vloeren gelegd zijn 

En dit is volgens vdb AF. Dit heb ik schriftelijk ontvangen nadat ik vragen stelde over de uitgevoerde werken. "Dat het af is" 

Nog eens bedankt voor jullie reacties! 

Hebt U alles al betaald?

Nee, dadelijk aangetekend schrijven sturen met oplijsting van de fouten en dat u daardoor weigert te betalen.

Ja ... dan vrees ik ervoor dat je niets kunt recupereren of je moet een deurwaarder de vaststellingen laten doen, proberen dat er een tegensprekelijke vaststelling komt die bindend is voorbeide partijen maar waarom in godsnaam zo die firma nog komen? Je hebt betaald dus de werken zijn aanvaard. In proces trekken gaat een financiele lijdensweg worden.

Of 

je hebt je lesje geleerd en je ga nu terug verder met je leven en zoekt een aannemer die je volledig op de hoogte brengt en je tijdens de werken regelmatig brieft.

kan je niet eers de vaststelling laten doen door een expert en zien wat de schade is die je moet maken om dit te laten herstellen en naar hem sturen? met een uiterste dtum

en zien of hij reageerd

indien niet een verzoekschrift naar de rechter om het bedrag terug te krijgen

moet nog altijd kunnen een rechter spreek recht of probeert altans!

veel succes