Bouwinspectie reliefwijziging

euh, charel, volgens mij was het zo van in het beginne uitgevoerd.

Buur heeft klacht ingedient VOORde grondwerken en egalisatiewerken waren gerealiseerd. 

Nochtans is er een jaar geleden door TS een foto meegegeven waarbij duidelijk de ophoging was te zien tot pal op de perceelsgrens, eigenaardig genoeg is die foto later terug verwijderd. Waarom ?

Hierbij de reactie die ik destijds op die foto heb gegeven:

Quote:"Dat huis met die trampoline is dus het huis van de klagende buurman ? En het stuk onbegroeide grond met daarond een grondkering in beton is jouw stuk ?

Sorry, maar dan kan ik de reactie van de buurman begrijpen. Die grond is duidelijk opgehoogd en als al zijn buren rondom hem dit zouden doen dan zit hij in een kuip en bij wateroverlast kan het water bij hem binnen lopen. Bovendien kunnen zijn buren dan letterlijk op hem neerkijken vanuit een hogere positie.

Probeer u in zijn plaats te stellen.

U hebt het over anoniem klacht indienen, dat kan inderdaad, maar ik heb  begrepen dat hij er eerlijk voor is uitgekomen dat hij klacht heeft ingediend.

Nu kan u van alles proberen om dit administratief te regelen maar zolang die ophoging blijft zal de buurman hierdoor benadeeld zijn, geregulariseerd of niet.

Wat is eigenlijk de reden dat je dit stuk grond zo hebt opgehoogd ?" Einde quote.

En op mijn vraag naar de reden van die manier van ophogen tot op de perceelsgrens is nooit een antwoord gekomen.

Het lijkt mij dus terecht en het was te verwachten dat de rechtbank heeft bevolen om het niveau tot 1 m naast de scheiding gelijk te leggen aan dat van de buurman. Dit bewijst ook dat de buurman gelijk had met zijn klacht.

Zoals meestal horen we op een forum maar één kant van het verhaal.

Het zij zo !

Beste Charel 

mij lijkt dat u ook zo een verzuurde buur bent die alles zou doen om iemand te pesten en tegen te houden . Nogmaals die buur wil niet met mij praten ,diende anoniem klacht in tot het punt dat ze verplicht zijn namen te geven ... 

nogmaals mijn huis ligt in een doodlopend stuk op het einde van een nieuw straatje dat inderdaad hoger ligt dan zijn huis in de straat erachter . Mijn huis staat reglementair gebouwd en ja logisch dat er dan een hoogteverschil is hè ...

en had hij iets aan mij gevraagd ,ik was bereid om een nieuwe afsluiting en van die l blokken te zetten maar niks ,niet praten enkel verwijten.

nu heeft het inderdaad aan mij geld gekost voor een landmeter en advocaat ja en wat is hij nu verder --die meter gelijklopen ,maar dat is het probleem hij gaat daar niet mee akkoord en heeft nu 2 maal verloren . En buur verloren haha ik heb er een grote haag voorgezet dat ik die marginale familie nooit meer hoef te zien want voor mij zijn dit nooit buren geweest 

bedankt voor de altijd positieve reactie Charel 

En beste Charel 

de buur wou dat alle grond ervan ging en dat ik over  mijn hele tuin hetzelfde niveau als hem aanhoud . Dat was zijn eis ,niet die 1m dat is het voorstel van college en nadien deputatie wat ik met veel plezier zal volgen ook 

Beste Charel 

mij lijkt dat u ook zo een verzuurde buur bent die alles zou doen om iemand te pesten en tegen te houden . Nogmaals die buur wil niet met mij praten ,diende anoniem klacht in tot het punt dat ze verplicht zijn namen te geven ... 

nogmaals mijn huis ligt in een doodlopend stuk op het einde van een nieuw straatje dat inderdaad hoger ligt dan zijn huis in de straat erachter . Mijn huis staat reglementair gebouwd en ja logisch dat er dan een hoogteverschil is hè ...

en had hij iets aan mij gevraagd ,ik was bereid om een nieuwe afsluiting en van die l blokken te zetten maar niks ,niet praten enkel verwijten.

nu heeft het inderdaad aan mij geld gekost voor een landmeter en advocaat ja en wat is hij nu verder --die meter gelijklopen ,maar dat is het probleem hij gaat daar niet mee akkoord en heeft nu 2 maal verloren . En buur verloren haha ik heb er een grote haag voorgezet dat ik die marginale familie nooit meer hoef te zien want voor mij zijn dit nooit buren geweest 

bedankt voor de altijd positieve reactie Charel 

Beste, in heel dit topic heb je bijna niets anders gedaan dan uw buurman zwart maken: verzuurde buur, een marginale familie, met iedereen ambras, slechte naam in gans de buurt, heel het dorp kent hem zo ! Je hebt het ook over een laffe anonieme klacht terwijl de man jou zelf heeft gezegd dat de klacht van hem kwam !

Heel die zwartmakerij heeft totaal niets te maken met het feit dat je een overtreding hebt begaan. Je bent blijkbaar gefrustreerd doordat hij uiteindelijk nog gelijk had ook. Een andere straat of de achterkant van een tuin heeft daar ook niets mee te maken, dat schijn je nog altijd niet te begrijpen. Het is niet omdat uw perceel aan één kant hoger ligt dat je die hoogte dan moogt doortrekken tot op de grens met achtergelegen lager gelegen percelen.

En de zure kers op de smakeloze taart is dan dat je mij verwijt van een verzuurde mens te zijn die er alles aan zou doen om iemand te kunnen pesten. En dat enkel en alleen omdat ik u van in het begin een raad heb gegeven die u niet aanstond en die je nu noodgedwongen zult moeten volgen.

En ondertussen ben je nu ook nog wat geld kwijt aan een advocaat en een landmeter. Ook daarvoor had ik je vergeefs gewaarschuwd !

Ik hoop dat je begrijpt dat ik u niet heb willen pesten maar dat al mijn tussenkomsten en waarschuwingen uiteraard waren bedoeld om u te helpen.

Ik hoef hiervoor geen dank, maar ook geen stank.

Beste 

hoe kan je het dan anders noemen als je van in het begin geen goeiedag krijgt , ze niet willen praten , hun rug keren als je ze roept en de deur niet opendoen als je aanbelt? Dat is volgens mij toch verzuurd zijn?dit alles was al voor enige ophoging . Elke buur me waarschuwde voor hun karakter. 
het ging me niet om te winnen maar om rechtvaardigheid . Dat regeltje in de verkavelingen is zoals mijn landmeter toen als zei gedateerd en dat word door hem en wrslk velen normaal direct gewijzigd bij het begin van een verkaveling om dit soort wantoestanden te vermijden.alle begrip als je begint met halve meters op te hogen maar bij mij was het enkel en ik citeer wat zowel stad als deputatie schreef :minimale ophoging om de tuin kunnen af te werken naar niveau terras . 
had hij in het begin gepraat ik had samen een oplossing gezocht maar neen direct klacht indienen om zo het te rekken en wat is de oplossing nu voor hem ,niks want alles is vergund en hij staat even ver en idd mij heeft het geld gekost .

de grond afhalen zoals jij zei was geen oplossing want dan kon ik mijn bouw niet afwerken .

dus ik weet niet wat uw definitie van verzuurde buren is maar als je wacht om in beroep te gaan de 29 dag om 23 u savonds dan ben je idd volgens mij een mensenkloter eerste klas .

bij dit gezegd zijnde sluit ik af 

mvg

Er is meer gelijkdan eigen gelijk. Belangrijkste is dat het opgelost is.

de grond afhalen zoals jij zei was geen oplossing want dan kon ik mijn bouw niet afwerken .

Eerlijk is eerlijk, er is hier nooit gezegd om het niveau aan de woning te verlagen maar enkel om de verhoging aan de perceelsgrens terug weg te nemen. Exact wat men u nu van hogerhand ook oplegt.

Ik hoop voor u dat het nu opgelost geraakt zonder verdere escalatie of frustratie.

Beste Charel 

ik hoop het eerlijk gezegd ook dat alles nu stopt want je kan je je niet inbeelden hoe lang alles duurt en hoelang je in onzekerheid leeft .nog 1 ding en dan sluiten we dit tenzij hij verder gaat dan hou ik jullie op de hoogte ...

mijn buurman wou dus wel degelijk dat volledig alle percelen ook de bouwgrond die van mij is die ik als tuin gebruik ,dat alles gelijk getrokken word naar zijn niveau . Dat is juist altijd het probleem geweest .

in de eerste verwerping van zijn klacht door de gemeente hadden zij al gezegd dat ik die eerste m moet gelijklopen en dat is van in het begin zo gebeurt ,maar hij kon zich daar niet mee verzoenen en probeerde dan via de deputatie . Ik wou dit even meegeven want dit is een misverstand . 

mvg en hopelijk nu rust en vrede 😉😄

Oké Philippe, zand erover.

Of neen: zand eraf. 😄