Houten tuinafsluiting

Ik begrijp dat je je bedrogen voelt. Het verhaal van die kleinkinderen is misschien gewoon een excuus geweest om niet te moeten zeggen dat ze het geld niet hebben om die nieuwe schutting mee te betalen. Ook dat zou ik kunnen begrijpen.

Indien je die schutting op uw eigendom hebt gezet en tot tegen de perceelsgrens dan zie ik geen reden waarom zij tot tegen die schutting geen steentjes zouden mogen leggen. Echter mogen ze niets bevestigen of veranderen aan die schutting. Als je dat verstaat onder volledig gebruik dan mag dat dus niet.

Dubbel

Buren mochten de gemeenschappelijke afsluiting niet weghalen zonder uw toestemming.  De bestaande afsluiting was tenslotte gemeenschappelijk.  

Als je t hard wil spelen (met bijhorende eeuwigdurende burenruzie) kan je eisn dat er een nieuwe gemeenschappelijke afsluiting komt op hun kosten. Je kan bv beginnen met een veraoeningspoging (onder jullie of bij vrederechter) waarin je voorstelt dat ze alsnog de helft van de afsluiting betalen. 

Inderdaad, goed gezien van Kris. Ze hadden niet het recht om de gemeenschappelijke schutting weg te halen zonder uw toestemming. Dit kan een gerechtvaardigde reden zijn om hen alsnog mee te doen betalen.

Al zou ik het  zelf niet hard willen spelen, je hebt immers hierdoor niet meer nadeel dan je zou hebben gehad als ze de oude afsluiting hadden laten staan.. Maar ze mogen uw teleurstelling over zulke gang van zaken wel kennen.

Hallo

ik had hetzelfde voor we hadden rond onze hof een haag staan 60 cm van de schijdingslijn de vijf buren 3 van achter en 2 op de zijkant 

dus ieder jaar gans die haag snoeien want ze hadden nog het lef om telkens te zeggen wil je de haag even wat inkorten of zelf naar de politie  te gaan omdat er TWEE  paardebloemen 

achter mijn haag stonden. dat was dan de druppel.

en de politie vroeg of ik ze wou verwijderen ik heb hem mooi gezegd dat ze daar bleven staan 

en niemand me kon verplichten die te verwijderen op mijn grond. en hij is mooi vertrokken en heb hem nooit meer gezien.

na dertig jaar waren we  het kotsbeu om dat allemaal te snoeien.

want niemand had een haag of schuting staan ze profiteerden van mij haag.en ze hadden nog het lef om te komen zagen.

 tot ik tegen mijn man je zal nu die haag verwijderen.en voorlopig niets meer plaatsen en af te wachten. 

gewoon die draad van 1 meter op de schijdingslijn bleef staan.

dus na 2 jaar zijn ze begonnen met van alles te plaatsen tegen de grens van het perceel om terug wat af te schermen. 

en deze zomer hebben we dan op onze grond, zo een kleine meter van de grens houten schutingen gezet 

en we kunnen er nog mooi achter.en het is opgelost 

mvg Bouckaert

Je kan niet eisen dat zij de helft van uw schutting betalen aangezien deze niet geplaatst werd op de perceelgrens. Zij mochten echter inderdaad de gemeenschappelijke schutting niet verwijderen zonder uw toestemming.

Je hebt nu vermoedelijk voor altijd een verzuurde burenrelatie. Je kan schriftelijk alsnog een financiële tegemoetkoming verzoeken maar mocht je een procedure (vredegerecht) overwegen, dan moet je eerst de kosten daarvan afwegen ten opzichte van uw financiële eisen.