Aansluiting riolering - vooraan / achteraan ?

Achteraan aansluiten.

Indien de beek ooit zou overstromen zal dat niet liggen aan uw aansluiting maar aan de gehele omgeving waar die beek passeert, het water zal door uw aansluiting niet hoger komen te staan.

Dank je wel voor je snelle reactie Charel. 

Kan je op de ene of de andere manier een nadelig effect hebben op de woning door achteraan aan te sluiten?

Bijvoorbeeld: putdeksels die onder druk komen te staan, toiletwater dat omhoog komt, overlopen regenwaterput in beek die reeds onder water staat, ...

Als ik het goed begrepen heb dan zouden de afvalwaters ook achteraan worden aangesloten op een rioleringssysteem. Dit zou even goed moeten werken als aansluiten op een rioleringssysteem aan de voorkant vermits het ganse rioleringssysteem met elkaar in verbinding staat.

Ivm de beek: Je spreekt van overstromingsgebied maar dat is een term die zeer vaak voorkomt in Vlaanderen. Je moet naar de situatie in de praktijk kijken.

Hoe vaak heb je al gemerkt dat het water in de beek overstroomt ?

Hoe hoog komt in dat geval het water ten opzichte van uw tuin of van uw binnenvloeren?

Wat is het hoogteverschil tussen bovenkant beek en overloop regenput ?

De aansluiting achteraan lijkt mij inderdaad de voordeligste en eenvoudigste oplossing. Ik denk dat je de term  "mogelijk overstromingsgevaar" niet te letterlijk moogt nemen. Het stelt enkel de overheid wat uit de wind ingeval van overstroming. Maar aangezien er ook  een DWA riolering ligt zal die in voorkomend geval  overtollig regenwater zijn weg vinden naar die riolering. Bij een overstroming zal hoe dan ook weinig uitmaken waar je uw RWA  aansluiting gemaakt hebt. Overlast zal er zijn.

Voornaamste aandachtspunt moet zijn dat de NUL-pas van  je woning voldoende  boven het straatniveau ligt.  

  
... Ik denk dat je de term  "mogelijk overstromingsgevaar" moogt nemen. Het ingeval van overstroming. ...

...

Beste Hugo C.

De overheid communiceert over het gevaar
... en communiceert niet om zich uit de wind te stellen. Dat laatste hoeft ook niet! Ze hebben de gevolgen van schades natuurrrampen al lang geprivatiseerd via de brandverzekering ...

Trouwens ik ga ook akkoord met het antwoord van Charel. Het enige logische en met het meeste respect voor natuur en klimaat.

Dag Charel,

Inderdaad. Het afvalwater wordt aangesloten op een rioolsysteem achteraan. Die ligt in een wei net achter de tuin. 

De beek heb ik zelf nog maar weinig weten overstromen. Maar een tweetal jaren geleden in het bij de gebuur binnen gelopen bij een overstroming. Er is een niveau verschil tussen de woning en de tuin van een 70 a 80 cm. De regenput en de sceptische put komen wel op het niveaut te liggen van de tuin. 

Het niveauverschil op de tuin zij lengte is een 30 cm. 

Grtz 

Steven

  
... Ik denk dat je de term  "mogelijk overstromingsgevaar" moogt nemen. Het ingeval van overstroming. ...

...

Beste Hugo C.

De overheid communiceert over het gevaar
... en communiceert niet om zich uit de wind te stellen. Dat laatste hoeft ook niet! Ze hebben de gevolgen van schades natuurrrampen al lang geprivatiseerd via de brandverzekering ...

Trouwens ik ga ook akkoord met het antwoord van Charel. Het enige logische en met het meeste respect voor natuur en klimaat.

.... En sommige brandverzekeringsmaatschappijen hebben in stilte hun Algemene Voorwaarden aangepast met de clausule dat waterschade TGV wateroverlast door onvoldoende afvoer/riolering op het  openbaar domein niet gedekt is. ..

De overheid heeft aan haar informatieplicht voldaan. Zie in elk geval uw verzekeringspolis en de meest recente algemene voorwaarden op hun website na of in dergelijke situaties de verzekeraar tussenkomt in de schade. Dat is dus niet meer vanzelfsprekend ook al is men verzekerd tegen waterschade.