Vervanging Open haard door een inbouwcassette

Beste Jozef,

Een premie voor een sfeerhaard vermoed ik niet dat er bestaat.
IVM de regels kan u best eens een specialist laten komen kijken, deze is op de hoogte van de gangbare omkadering én kan ook ineens een inspectie van uw rookkanaal doen om u dan de mogelijkheden aan te bieden.

Grtz Stefan

Ik raad je aan eens naar de volgende Batibouw op de Heizel te gaan. Daar vindt je zowat alles wat op de markt beschikbaar is . Ikzelf heb ëen 30 jaar gelden een cassettehaard op hout geplaatst. Hierbij werd de lucht in de woonkamer via een ingebouwde ventilator en metalen buizen opgewarmd en weer in de kamer vrijgegeven. 

En die is nog altijd in werking. In woningen met een ventilatiesysteem kunnen dergelijke cassettesystemen niet meer en zal men moeten opteren voor een cassettesysteem  met directe aanvoer van buitenlucht en afvoer van de rookgassen via een dubbele concentrische buis of een "getubeerde" schouw.

Hoe Het nu zit met de fijnstofproblemtiek is mij niet bekend, maar gewoonlijk wordt de haard meer sporadisch gebruikt om een gezellige sfeer in huis te creëren en zal die vervuiling wel marginaal zijn.

Dank voor de hint.

Beste groeten

Jos E

Hoe Het nu zit met de fijnstofproblemtiek is mij niet bekend, maar gewoonlijk wordt de haard meer sporadisch gebruikt om een gezellige sfeer in huis te creëren en zal die vervuiling wel marginaal zijn.

Bij ons in de buurt zijn er nog heel wat woningen waar de haard/houtkachel steevast in gebruik is zodra de buitentemperatuur wat daalt. Heel leuk als je destijds verplicht ventilatie C+ hebt.

Los daarvan zullen houtkachels vermoedelijk ook op termijn verboden worden, dit is reeds enige tijd een heet hangijzer en werd onlangs nog eens herhaald door de Vlaamse Milieumaatschappij:

"Vooral  zijn een belangrijke bron van fijn stof, dat verantwoordelijk is voor acute luchtwegaandoeningen, bronchitis en zelfs longkanker. 55 procent van de uitstoot ervan komt van gezinnen, en dan vooral van de verbranding van hout. Er zit volgens de Milieumaatschappij zelfs meer fijn stof in de Vlaamse lucht door houtverbranding dan door wegverkeer: amper twee uur hout verbranden in een open haard staat bijvoorbeeld gelijk aan 2.350 kilometer met de auto rijden. Bovendien is het aantal huishoudens met hout als hoofd- of bijverwarming nog toegenomen."

En zijn onze milieuvriendelijke pellets ook bij de vervuilers? Daar zwijgt men natuurlijk over alsof er geen verbrandingsresten zijn

Ik verwarm bij op hout, dit scheelt enorm op de energiefactuur en is gewoon gezellig. Als je verantwoordelijk stookt en je aan de normen voldoet is er geen overlast in de buurt. Zoals altijd draait de regering hun kar als het hun uitkomt, eerst werd hout (incl pellets) gezien als een co neutrale brandstof. Echter sinds de prijzen voor gas, stookolie en elektriciteit zijn gestegen naar een bijna onbetaalbaar niveau zijn er steeds meer mensen die (goedkopere) alternatieven zoeken. Daardoor loopt de staat inkomsten mis en moet hier dus iets aan gedaan worden dixit diesel... 

En zijn onze milieuvriendelijke pellets ook bij de vervuilers? Daar zwijgt men natuurlijk over alsof er geen verbrandingsresten zijn

"Qua uitstoot van fijnstof en andere schadelijke stoffen zijn pellets beter. Er is uiteraard uitstoot maar slechts een fractie van een traditionele kachel/haard. Pelletkachels stoten nog altijd veel meer fijnstof uit dan verwarming op gas/elektriciteit. Een pelletkachel ter vervanging van gewone kachel of haard is op zich een verbetering. Maar als vervanging van bv. gasverwarming gaat men erop achteruit."

Energieneutraal zijn ze uiteraard ook niet en vele pellets worden dan weer via vervuilend transport uit verre landen geïmporteerd.

Niet getreurd echter, zolang groene wezens hun vuurschalen voor eender welke gelegenheid in de tuin willen gebruiken, zal er niet snel een verbod komen ;-)

Hoe energie zuiniger de houtkachel worden, hoe kouder de rookgassen. Als de hete rookgassen vroeger hoog de lucht in gingen, zijn ze nu te koud en zakt de rook direct naar de grond. Daarom dat de buren met een ventilatiesysteem heerlijk mogen meegenieten van uw gezellige verwarmingsmethode. In deze tijd waar we met onze neus gedrukt wordt op fijn stof en CO2 uitstoot, begrijp ik niet hoe een intelligent mens nog hout gaat stoken. 

. In deze tijd waar we met onze neus gedrukt wordt op fijn stof en CO2 uitstoot, begrijp ik niet hoe een intelligent mens nog hout gaat stoken. 

Inderdaad, er nu nog in investeren is in alle opzichten gewoon af te raden.

Hoe energie zuiniger de houtkachel worden, hoe kouder de rookgassen. Als de hete rookgassen vroeger hoog de lucht in gingen, zijn ze nu te koud en zakt de rook direct naar de grond. Daarom dat de buren met een ventilatiesysteem heerlijk mogen meegenieten van uw gezellige verwarmingsmethode. In deze tijd waar we met onze neus gedrukt wordt op fijn stof en CO2 uitstoot, begrijp ik niet hoe een intelligent mens nog hout gaat stoken. 

Ik heb een goede verstandhouding met mijn buren en heb (gelukkig) nog geen klachten gehad.

@ Erwin : Intelligentie heeft hier niets mee te maken. Het is niet omdat iemand er een andere visie of mening als de jouwe op nahoudt dat hij per definitie onintelligent is. Nu, als er hier intelligentere mensen zijn die puur uit groen ideaal mijn meerprijs voor verwarmen op gas willen betalen, ben ik best bereidt om mijn haard weg te doen ;-)

Desalnietemin ben ik ervan overtuigd dat de groene gedachte niet verder reikt dan hetgeen een modaal gezin ervoor kan en vooral wíl betalen. Zolang als de groene ideologie door de staat enkel gebruikt wordt om er zelf munt uit te slaan, de burger gedesinformeerd wordt en de echte vervuilers buiten schot blijven zal ik me er allerminst schuldig over voelen. Nu dat is een andere discussie uiteraard, maar tot dan zal ik lekker genieten van mijn flammetje.