@ Laforce Erwin,
Je hebt gelijk dat de beste energetische rendementen van balansventilatie bekomen worden bij goede luchtdichtheid.
Dit betekent niet dat ventilatie en balansventilatie toch geen positieve werking heeft voor andere zaken, zoals uw gezondheid, het positieve effect op koudebruggen, waar het vocht minder kans heeft uit te groeien tot schimmels, ...
De stootventilatie door windbelasting/ontlasting (overdruk/onderdruk) die via spleten en kieren (toe- en uittreden) zijn effect heeft bij een minder luchtdicht huis, heeft natuurlijk zijn gevolgen voor het (verminderd) volume dat effectief behandeld wordt door de balansventilatie. Er kan dan minder energie uit de gestuurde ventilatielucht gehaald worden ten nadele van de niet-gestuurde ventilatie (spleten en kieren), omdat een groot deel van de energie ook verdwijnt via deze spleten en kieren bij een niet voldoende luchtdichte woning. Dit belet niet dat in heel veel periodes van het jaar (weinig of geen windbelasting/ontlasting van de gevels en ramen = kierventilatie) de balansventilatie toch het overwicht krijgt en toch nog een klein positief effect heeft op het verbruik door zijn warmterecuperatie.
Maar balansventilatie vermindert het vochtgehalte gevoelig (door de WTW). Droge lucht heeft de eigenschap om gemakkelijk vocht op te nemen en zal dus zorgen dat vocht zich minder kan opstapelen bij koudebruggen (koude oppervlaktes => langsstromende lucht kan minder vocht bevatten, dus er ontstaat condensatie) en het risico op schimmels vermindert gevoelig.
Er bestaan nu ook decentrale balansventilaties, waar je enkel 1 ruimte mee behandelt, die dan ook zeer effectief zijn.
Maar je hebt gelijk dat de beste rendementen met een balansventilatie gehaald worden in een luchdicht huis. Een luchtdicht huis is ook aan te raden bij nieuw- en verbouw want de kans op koudebruggen en het ontstaan van schimmels vermindert drastisch bij voldoende aandacht voor isolatie, luchtdichtheid en balansventilatie.