verband tussen rendement vloerverwarming en R waarde.

Dit zijn prijzen die ik heb:

11cm    R waarde 4.07     25.57€/m2
12 cm   R waarde 4.5       27,72€/m2

13cm    R waarde 4,81     29,87€/m2

14cm    R waarde  5,19    32,02€/m2

In de living van 50 m2 is het dus maar 100 euro meer per extra centimeter, dus voor de prijs van een professional kan ik al heel wat extra isolatie kopen. Maar ik moet elke centimeter ook uitgraven dus ergens moet het wel stoppen.

Ja, daar moet ik ook over nadenken, maar ik plaats ook een balans ventilatie systeem waardoor je zou denken dat de lucht wel zuiver wordt gehouden. Darenboven heb ik heel lang geleden mijn muren ook al vol laten spuiten met PUR dus de vloer zal dan ook niet veel meer uitmaken zeker?

Het balansventilatiesysteem houdt enkel grove vervuiling tegen . Zo zal je makkelijk vliegen, muggen, libellen, zaadjes, ..., roet van het verbranden van hout in houtstoven of open haarden uit de omgeving ...   in de filter terugvinden. Het helpt niet voor de dampen die afkomstig uit lijmen, verven of isolatiemateriaal dat zich in huis bevindt.

De dikte van je spuitisolatie is ook beperkt omdat de draagkracht van je vloer afneemt met de dikte. Hiervoor zijn isolatieplaten veel beter geschikt omdat zij een grotere  draagkracht en een beter isolatievermogen/cm dikte (lambda) hebben.

Ik ben geen professioneel, jij ook niet. Dus laat je in deze beslissingen begeleiden door een professioneel die het totale plaatje kan bekijken. 

.

De stap van 11 naar 12cm kan je nog maken... je verliest dan 9.56% minder warmte voor een prijs die 8.41% hoger ligt.

Allemaal louter theoretisch... zoals gezegd, 8cm is zowat economisch al meer dan voldoende.

Rendementsberekeningen hebben niet de minste zin. Bij vloerverwarming warmt in eerste instantie de massa van de vloer op. En deze neemt al vlug een temperatuur aan tot 35° bij strenge koude. De temperatuur in een geventileerde kruipruimte mag je ook op -10° nemen. Immers hoe beter je de vloer  isoleert hoe minder warmteverliezen en hoe kouder de kruipruimte. 

Met de huidige EPB-normen moet je een U-waarde van de vloer bekomen van max 0.24W/m²K en dat is ook de woonnorm 2050 voor Vlaanderen. Dat betekent 12cm PUR-isolatie.

Maar aangezien je een binnentemperatuur hebt aan de vloer van 35° betekent dit een dT van 45° ipv 30° met radiatoren m.a.w. de warmteverliezen doorheen de vloerplaat liggen 50% hoger bij vloerverwarming dan in het geval van radiatoren. Indien je de isolatiedikte op 18cm PUR  brengt ipv 12cm  dan zit je op hetzelfde niveau.

Bezuinigen op isolatie is dezer dagen niet direct een goede beslissing.

De temperatuur in een geventileerde kruipruimte mag je ook op -10° nemen. Immers hoe beter je de vloer  isoleert hoe minder warmteverliezen en hoe kouder de kruipruimte. 

Dit klopt eigenlijk niet Hugo. In een kruipkelder zal het zo goed als nooit vriezen, zelfs zal de temperatuur dicht bij de 10 ° blijven, ook met de gebruikelijke ventilatie (die niet zo veel voorstelt).

De kruipkelder wordt ook niet opgewarmd door de temperatuur van de woning maar hoofdzakelijk door de temperatuur van de ganse ondergrond onder de woning en die blijft redelijk constant rond de 12 °

Vooreerst zou ik toch niet alle vorstschade willen betalen die is ontstaan tgv vorst in een kruipruimte. In een kruipruimte kan het inderdaad "warm" aanvoelen maar dit komt uitsluitend door de warmteverliezen doorheen de vloerplaat, soms in combinatie met een zwakke ventilatie. Neem een zwaar geisoleerde vloerplaat en de kruipruimte wordt in het geheel niet opgewarmd en verkrijgt de temperatuur van de circulerende en ventilerende buitenlucht. Voor de energetishe berekeningen doe je er best aan te rekenen met de minimale buitentemperturen in de winter en die schommelen naargelang de ligging tussen -8° en -12°. 

ik heb geen kruipruimte dus voor mij is de discutie enkel theoretisch interessant. Maar ik ben blij dat ze gevoerd wordt want als ik het advies van luc volg dan ga ik moeten werken met een isolatie mortel en dan moet ik een pak meer zand uitschuppen om de geweldige Rd van 5 te halen.

@ gvg,

Ik heb je enkel aangeraden (= geen advies) om met een professioneel contact op te nemen, die je de juiste adviezen kan geven. 

Ik heb je wel de gelegenheid gegeven om even breder te kijken dan isolatie alleen, want het gaat hier ook over beslissingen die je moet nemen over duurzaamheid onder de vorm van gezondheid, energie en stabilitieit. Om u hierin te adviseren zijn mensen met meer kennis voor nodig dan ik, jezelf of een blog op een forum.

Het spijt me Hugo maar ik moet je met klem blijven tegenspreken.

Als er ooit al eens vorstschade is ontstaan in een kruipkelder dan zal dat wellicht bij een waterleiding geweest zijn die redelijk dicht bij een ventilatiegat lag.

In ieder geval mag je niet de invloed onderschatten van de volledige bodem van een kruipkelder die doorgaans maar 80 cm hoog is. Die bodem heeft een vrijwel constante grondtemperatuur van ongeveer 12°

En over de ventilatie gesproken: die is in een kruipkelder typisch altijd zeer minimaal en nooit voldoende om daar enige luchtstroming te kunnen veroorzaken.

er werd advies gegeven van isolatiePLAAT in plaats van gespoten PUR. Bij dezelfde dikte heeft een PIRplaat wel een hogere isolatiewaarde dan spuitPUR en bijna 3x zo hoog als isolatiemortel. 
Dus misschien moet je zelfs minder uitgraven dan oorspronkelijk gedacht. 10cm PIRplaat  heeft een R van 4,5 en 12cm geeft 5,5
Je sprak toch ook over rendementen? Wel als je daar werkelijk naar streeft, ga je niet besparen op isolatiewaarde! Bedenk dat brandstofprijzen (én electricteit) alleen gaan stijgen in de toekomst. en dan rekenen we niet met de kleine op-en-neer-fluctuatie van opeenvolgende jaren, maar over 10 20 of 30j bekeken. Aardgas en aardolie (daarmee dus mazout) zijn immers niet onuitputtelijk