Misbruik van het recht om de gemene delen te mogen gebruiken, of niet?
Beste,
Concreet: een winkelpand kreeg zo'n 14 maanden terug met een 2/3 meerderheid het recht om de gemeenschappelijke delen aan te wenden voor commerciële doeleinden (uistallen koopwaar). Om tegen een beslissing van een VME-besluit in te gaan heb je 4 maanden tijd, niet langer, dat is duidelijk, maar dat beoog ik ook niet: het winkelpand palmde kort na die toelating ook de plek in die sinds mensheugenis bestemd is voor het plaatsten van fietsen, er staan fietshaken die nu niet meer gebruikt kunnen worden, wat mijn inziens een bestemmingswijziging is. Gezien de goede verstandhouding met die uitbaters (met hun huisbaas is wat anders) wil ik die mensen niets in de weg leggen; het is bovendien hun huisbaas die hun gezegd heeft dat ze koopwaren daar mogen zetten. Wat wil ik bekomen: de uitbaters mogen verder doen zoals ze bezig zijn, ik gedoog dus, maar wanneer het pand een andere eigenaar of uitbater krijgt, wil ik dat de plek, zo'n 4 m3 opnieuw fungeert als fietsstalling. Voor zover ik weet is er 4/5 van de stemmen nodig om een bestemmingswijziging door te voeren. Op de VME-agenda heeft de vraag naar een bestemmingswijziging nooit gestaan, daar zou trouwens nooit een meerderheid voor geweest zijn, gezien ik bijna 1/3 van de aandelen heb.
Groetjes
