Type-D optimaal inregelen

Het gaat er om dat je het toale nodige debiet zo goed mogelijk en volgens de regels verdeelt over alle ventielen. Het zou dan wel zeer toevallig zijn dat bij volledige opening van één ventiel je nog net genoeg debiet zou overhouden om de andere ventielen voldoende debiet te kunnen geven.

Met andere woorden: het volledig laten openstaan van één ventiel gaat ten koste van het debiet in de andere ventielen.

Ik ben geen specialist, maar logisch is dat niet: als ik ALLE ventielen 20% meer opendraai en de ventilator 20% minder hard zet, zouden alle debieten in de woning gelijk moeten blijven.

PS: of meer algemener en juister geformuleerd: : als ik alle ventielen x% aanpas zouden de verhouding van alle debieten onveranderd moeten blijven

Neen dat is niet zo, elk ventiel heeft ook nog door andere omstandigheden een kleinere of grotere weerstand dan het andere. Zo spelen de buislengtes, het aantal bochten, het eerste of het laatste ventiel enz....allemaal een rol. Het is door de inregeling dat zulke invloeden geneutraliseerd kunnen worden.

En uiteraard ben je steeds nog gebonden aan het debiet dat het toestel in totaliteit kan of moet geven.

Al de invloeden op het individuele debiet van elk ventiel snap ik, maar mijn argument is dat de de verhouding gelijk blijft (bij identieke aanpassing van alle kleppen)

Bijna hetzelfde heb je met de 3 standen van de unit. Als je bij stand 2 op 1 kamer 20 kuub/h en op een andere kamer 15 kuup/h inblaast, en je vervolgens op stand 2 van die 20 kuup, slechts 10 kuup overhoud, verwacht ik dat op de 2de kamer slechts 7.5 kuup overblijft. Als dat niet zo is heb je alvast gelijk.

Bij alle verschillende standen blijft de verhoudig tussen de ventielen inderdaad gelijk. Er wordt immers niets aan de instelling van de ventielen gewijzigd.

Ik jouw idee waarbij je één ventiel volledig open zou zetten daar is de kans groot dat dat ventiel te veel van het beschikbare debiet zal wegnemen zodat er niet meer genoeg te verdelen is om alle andere ventielen hun gewenste debiet te geven.

Laat ik tot slot een stelling maken waarvan ik vermoed dat ze waar is:

"Een Type D systeem dat in balans is, is ook naar rendement toe optimaal ingeregeld als er (minstends) 1 kanaal niet gesmored is"

akoord of niet akoord? 

Niet akkoord. De inregeling is optimaal als elk vertrek exact het berekende af- of aanvoerdebiet heeft. Dat heeft niets te maken met een volledig of gedeeltelijk geopend ventiel. Soms kan je in een ruimte zelfs beter twee half geopende ventielen hebben dan één dat volledig geopend blijft.

Sorrie Charel, maar je argumenten en voorbeelden spreken mijn stelling niet tegen. Ik ben helaas nog niet overtuigt. Ik denk dus toch dat je exact de berekende debieten van elk ventiel kunt halen (alles in balans) en het toch tegelijkertijd ook zo regelen dat je ergens in huis 1 ventiel (extractie of toevoer) kunt hebben dat volledig open staat.

Het kan zijn dat je bij een enkele installatie met één volledig geopend ventiel toch alle ventielen in de juiste verhouding  kunt bijregelen maar dat zou dan een zeer uitzonderlijk toeval zijn . Zo uitzonderlijk dat het bijna onmogelijk te noemen is.

Bij elke bijregeling van een ventiel verandert immers weer het debiet van alle andere ventielen, ook dat van het volledig geopende ventiel zodat die weer een naregeling nodig hebben tot alles in balans en onderling in verhouding is.