Geschil met schilder door gebrekkige afwerking vliesbehang.

Ik denk dat de schilder gelijk heeft, hij kan niet voorzien dat de ondergrond waarop hij zijn vliesbehang moet bevestigen gaat scheuren. 

Te snel laten behangen, je schilder had hier wel je op kunnen wijzen.

Te snel laten behangen, je schilder had hier wel je op kunnen wijzen.

We hadden dit nogthans uitdrukkellijk gevraagd en hij zei ons dat dit vliesbehang diende om kleine scheurtjes op te vangen.

Wij wonen sinds eind vorig jaar in onze nieuwbouwwoning.

Voor we in de woning kwamen lieten we nog vliesbehang kleven en schilderen door een schilder.

Na een tweetal maand vertoonde ons vliesbehang op verschillende plaatsen een soort van barsten hoofdzakelijk waar de betongewelven lopen.

Wij hebben dit gemeld aan de schilder en daaropvolgend kwam hij eens kijken.

Hij vind dat hij niet verantwoordelijk is voor de barsten, dat dit de schuld is van de stukadoor. Hij weigert hier verder iets aan te doen.

Iemand een suggestie wat we hier best mee aanvangen?

We betaalden een aanzienlijk bedrag voor de schilderwerken en vinden deze alles behalve.

En de stukadoor zal zeggen "het ligt aan de aannemer" en de aannemer zal zeggen " het ligt aan de architect, conceptfout" en....

Feit is dat je  met een vliesbehang geen strukturele barsten in een gebouw kunt voorkomen.

Wat ik op de foto zie is niet bepaald  "een scheurtje".

Wat ik op de foto zie is niet bepaald  "een scheurtje".

Wat dan wel? Ik vind het wel vreemd dat we letterlijk aan bijna ieder gewelf dezelfde barsten hebben. Deze zijn ook totaal niet recht op het gewelf.

De foto is niet echt duidelijk, maar het kunnen gewoon scheuren zijn van het zetten van het huis. Dat ga je met vliesbehang niet kunnen opvangen.

Is idd niet de schuld van de schilder. Risico van een nieuwbouw. Enkele jaren wachten met vliesbehang kan veel ergernissen vermijden. Ik raad altijd aan om te wachten met vlies en enkel netjes te schilderen 

Te snel laten behangen, je schilder had hier wel je op kunnen wijzen.

We hadden dit nogthans uitdrukkellijk gevraagd en hij zei ons dat dit vliesbehang diende om kleine scheurtjes op te vangen.

Als je dat ergens op papier/mail hebt, dan zit je goed. Want hij heeft de ondergrond aanvaard doordat ie de werken heeft aangevangen. In die context is ie dan ook verantwoordelijk voor wat er afgesproken is en kan hij niet naar de stukadoor verwijzen. 
maar hij is wel (bouwtechnisch) fout, want zettingscheuren kan je nooit opvangen met vlies, integendeel, ze worden nog zichtbaarder door de vouwen in het vlies. 

het kan wel zijn dat de stukadoor fouten heeft gemaakt: een degelijk bouw fysisch expertisebureau kan dat bepalen waardoor duidelijk wordt wie er verantwoordelijk is. 

JA, natuurlijk heeft de schilder gelijk . 

De schilder beslist op het moment dat hij de oppervlakte ziet om de werken uit te voeren .

De schilder heeft NIETS te maken met de werking van de bouw, de fundeering , de welfsels en kan ook niet in de toelkomst kijken !!! 

WEL , kan een ervaren schilder je erop wijzen dat :  nieuwbouw geen vliesbehang nodig heeft en zich altijd nog zet ..beetje of veel ... en barstjes kan je wegwerken en ook scheuroverbrugende verf gebruiken