Twee verschillende zekeringen in mijn verdeelkast

Dit is gewoon een verouderde installatie uit de tijd dat enkel de fase werd afgezekerd. Dramatisch is dit niet nee, zolang die zekering maar past bij de draaddoorsnede, 4mm2. Als dat niet zo is vervang je die best door een correcte waarde. Je zal dan ook de voeten of calibreerelementen moeten vervangen.

2,5mm2 is 16A zekering of 20A automaat

1,5mm3 is 10A zekering of 16A automaat

Thanks for helping.

Ik ben wat verward als leek in de electriciteit.Je schrijft 4mm2 .Bedoel je hiermee dat de automaat zekering van 20 A vereist is voor de dikte 4mm2?

De draden in de verdeelkast zijn voor de stopkontakten 2,5mm2 en voor de lichtschakelaars 1,5 mm2.Voor de draden van 2,5 mm2 zijn automaten van 15 A geplaatst en voor de draden van 1,5 mm2 zijn automaten van 10 A geplaatst.

Dus je wijkt af van mijn vraag door te spreken over een draad van 4mm2  die er niet aanwezig is ,en die samen gebruikt wordt met een automaat van 20 A.

Ik vraag of het niet kwaad kan als er een  automaat van 15 A en een zekering van 20 A is geplaatst voor een stopkontakt in de groeps-of verdeelkast?  

Dank bij voorbaat.

groet,

gilberto

Wij kunnen niet zien waarvoor die kring dient en dat daar 2,5mm2 in zit, dat zeg je nu pas. 

Dus nee, ik wijk niet af. Nog een keer: 

- 1,5mm2 is 10A zekering of 16A automaat

-2,5mm2 is 16A zekering of 20A automaat

- 4mm2 is 20A zekering of 25A automaat

Lagere afzekering mag, meer niet. Dit is alles wat relevant is. 

Een foto van de volledige zekeringenkast biedt meer mogelijkheden om een goed advies te geven. Ook de kringen die er mee beveiligd worden. Nu is het gissen. 

Een smeltzekering van 20A is altijd verdacht. Welke kring is er op aangesloten? Een beltransformator?

Sinds 1981 is het verplichtend een algemene verliesstroomschakelaar te voorzien. Ik vermoed dat die hier niet voorzien is. Mijn ervaring met dergelijke zekeringkasten is dat je best alles vernieuwt en vervangt door vaste automatische zekeringen en de nodige verliesstroomschakelaars voorziet. Ook eens zien of de kast voldoende ruimte biedt om het nieuwe materiaal te plaatsen en aan te sluiten, zowel in hoogte als diepte. 

In ieder geval, als dit moet dienen voor stopkontakten en met een draadsectie van 2,5 mm², dan is die smelzekering van 20 A niet goed en moet je die vervangen door een smeltzekering van 15 A of een automaat van 20 A (zie schema RodeRidder)

Thanks voor de professionele uitleg . Sorry, je hebt gelijk, je kunt niet zien welke bedradingen er zijn aangebracht voor de kringen in de verdeelkast.

Ik ging er van uit dat de meeste verdeelkasten zijn voorzien van  bedradingen met 1,5 mm² voor de lichtshakelaars en 2,5 mm² voor de stopkontakten.En ik denk dat de bedradingen met 4 mm² zijn bedoeld voor mijn dampkap, electrisch vuur met oven en de electrische verwarming aansluiting van Masser Klimaat NV met elmectrische convectors.Deze automaten van 25 A zitten op de onderste rail.

De electrische aansluiting is een meerfasige aansluiting 3 x 230 V +N

30 A  

Vermogen: 1,73 x 400 V X 30 A /1000 = 20?8 Kva

Ik heb de smelzekering van 20 A vervangen voor een smeltzekering van 15 A geplaatst naast de automaat van 15 A voor de kring waar de hydrofoorgroep is op aangesloten. 

Een smeltzekering van 20A is altijd verdacht. Welke kring is er op aangesloten? Een beltransformator?

Neen voor de beltransformator zitter er twee smeltzekeringen van 2 A in de verdeelkast.

Wat ik niet goed begrijp is waarom een automaat 20 A moet zijn en een smeltzekering 15 A voor dezelfde kring.

Waarom moet de automaat een groter A hebben voor dezelfde kring?

Graag uw advies hierover.

grtz,

gilbert

Geen idee van welke tijd jouw woning is, maar voor 1981 gebruikte men draaddoorsnedes die men geschikt vond. Er bestonden toen wel (internationale) standaarden maar dat was geen wettelijke verplichting.

In tegenstelling met wat ik eerst dacht lijkt jouw installatie toch afgezekerd te zijn in fase en nul of tenminste grotendeels. Als deze van na 1981 is, is dat sowieso het geval. Lijkt mij niet, in 1981 waren zekeringautomaten al gemeengoed. Als dat zo is hou je beide best gelijk en hetzelfde type. Niet expliciet verboden maar het is ietwat absurd om in de fase een automaat te hebben en de nul een smeltveiligheid of omgekeerd.

4mm2 voor een dampkap? Een dampkap heeft hoogstens een vermogen van een paar 100W, die mag je zelfs op 1,5mm2 aansluiten als je hiervoor tenminste geen stopcontact gebruikt en aparte kring aanlegt. Meestal steekt die echter gewoon in een stopcontact.

Reden voor dit verschil is de aanspreeksnelheid. Een zekeringautomaat valt sneller af bij dezelfde mate van overbelasting, 

- Zekeringautomaat: Bij 2x nominale stroom is de afvaltijd ergens tussen 10 en 40 sec. 
- Smeltveiligheid: Hangt van type en waarde af, 10A Gg typisch gebruikt in woningen smelt in ongeveer 300sec , 5 min dus, bij 2x nominale stroom. 

Die MOET dat ook niet zijn, maar MAG dat zijn. 

Nogmals bedankt voor uw hulp. 

Op de onderste rail staan driemaal 3x 25 A automaten zoals je kunt zien op de foto van de verdeelkast.

De eerste drie automaten( 25 A) zijn voor de dampkast met een traploze regeling voor een externe EBM-motor en ingebouwde zuigventilator op de zolder

de volgende  drie automaten(25 A) zijn voor de electrische kookplaat en de oven 

de drie automaten(25 A) daarnaast zijn voor de aansluiting van de electrische verwarming met convectors en een verluchtingspomp 

M.a.w mijn electrische aansluiting is driefasig +n  voor deze toestellen

Wat de smeltzekeringen betreft, dit is een verdeelkast geleverd door EBES nu Engie Electrabel . Deze verdeelkast die geplaatst is in 1978 was een beetje te smal, waardoor het deurtje niet kon worden gesloten als er aan de bovenkant en de onderkant een automaat werd geplaatst,vandaar de smelzekeringen.

Grtz,

gilberto