Lampiris - CEO kraamt onzin uit in De Tijd nav overname Essent ....

Strikt genomen heeft die man gelijk, hij zegt immers 'elektriciteit'. Elektriciteit hoeft niet met gas geproduceerd worden, kan ook wind, zon, kernenergie zijn. Dat dit nu misschien nog onrealistisch is klopt, maar in 50 jaar waarschijnlijk niet meer. 

Ook die verhouding 3 op 1 of 4 op 1 klopt, is immers gemiddeld. In België is het immers geen -10 de ganse tijd van het jaar maar ergens tussen 5 en 20.

Bovendien is er een fundamenteel verschil tussen gas en elektriciteit. Bij gas zit de CO2 uitstoot bij de eindverbruiker, bij elektriciteit bij de producent. Omschakeling bij de producent is makkelijker vooral politiek omdat je niet elke burger over de streep moet weten te trekken.  

Hij zegt letterlijk dat de incrementele electriciteit om al die warmtepompen aan te krijgen nog jaaaaren uit fossiele brandstof zal komen.  Zolang dit zo is verwarm je beter met gas ipv dat gas te verstoken tot electriciteit a rato van zo n 3 kWh gas om 1 kWh bij de klant te krijgen om warmtepompen aan te drijven.

De titel is juist. Dat een warmtepomp 4kWh warmte produceert met 1 kWh elektriciteit is juist, maar enkel in de zomer. Gewoonlijk draait de warmtepomp in omgekeetde richting ttz koelen. In putje winter mag je met 2 kWh warmte voor 1 kWh elektriciteit al dik tevreden zijn. En wat het gasverbruik / rendement betreft van elektriciteitscentrale betreft, die ligt tussen de 30 en 60%. Dus van 100kWh aardgas houden we +- 50 kWh elektriciteit over. In putje winter met een cop van 2 zal de warmtepomp van 50kWh elektriciteit u terug 100 kWh warmte geven. 

Een condensatieketel op aardgas geeft u een rendement van 92% ttz van uw 100kWh aardgas ontvangt u 92kWh warmte. Maar u hebt geen elektriciteitscentrale en geen warmtepomp nodig. En in de eenheidsprijzen per kWh voor gas en elektriciteit zit er een zee van verschil.

Ik heb het artikel niet gelezen maar als dat zo is dan weet hij inderdaad niet over wat hij spreekt, of aannemelijker, hij misleidt de mensen.