Houtskeletbouw Buitenmuur wordt buiten geïsoleerd - Binnen nog isoleren?

Hallo Sam , 

de reacties van Charel en Art zijn zeker en vast goeie ideeën , maar vermits je met een bestaande houtskelet aan de slag gaat , kan je de overweging maken om je volledige renovatie ook circulair en CO2 positief te maken door gebruik te maken van natuurlijke materialen als bv kalkhennep of houtwol . 

Voordelen zijn vooral dat je niet alleen goed isoleert tegen de kou in de winter , maar ook de hitte véél langer buitenhoudt in de zomer , en dat je binnenklimaat ( luchtvochtigheid , temperatuur) constant wordt .

Ik kan je eventueel wat meer uitleg hierover geven als je wil , en het beste is inderdaad om ter plaatse te kijken wat de huidige toestand is , en van daaruit verder bekijken wat de mogelijkheden zijn ... zoals de anderen reeds hebben aangehaald . 

Ik hoor of lees wel of ik iets kan bijdragen , OK? Groeten , bart@exie.be 

Waarschijnlijk is dat dan een cementvezelplaat (Eterspan) van Eternit, vroeger wellicht asbesthoudend. Het is wel een dampopen plaat wat een voordeel is.

De binnenafwerking met osb en gyproc is dampdichter te beschouwen als de buitenafwerking en dus zie ik niet in waarom je die tussenruimte van 10 tot 12 cm niet zou isoleren.

Ik zou het doen, dat gaat zeker de moeite lonen want die 10 cm EPS is redelijk minimaal.

Wat een onzin. 
Een HSB is per definitie een dampopen constructie die altijd kantje boord is, hygroscopisch gezien. 
Daarom dat er technisch verplichte aanwezigheid is van een geventileerde spouw en mechanische ventilatie binnen. 

je kan een HSB nooit van buiten (en ook niet van binnen) uitbreiden met isolatie. Dat is hygrisch onmogelijk. 
en ondertussen zou je toch al moeten weten dat elke geventileerde spouw (wat er dus is) maakt dat je nooit isolatie kunt toevoegen aan de buitenkant wegens het ontstaan van die valse spouw. 
Dat zijn toch basics!

Binnen: Gyproc - OSB 18mm - vrije ruimte (10-12 cm) die we dus als dan niet extra bij isoleren - "plaat" lijkt mij  nog een asbest plaat (ik heb niet de juiste samenstelling) van +/- 30mm en dan de nieuwe opbouw zoals bovenbeschreven. Dat is geen eigen idee maar het voorstel zoals ontvangen door een fabrikant. Hierbij extra informatie over de EPS isolatieplaten

- DIKTE: 10CM

- LAMBDA: 0,031

Dat was toch niet de originele samenstelling van je HSB?

waar (en wat voor soort) zit de originele isolatie en was er geen parement aanwezig?

Waarschijnlijk is dat dan een cementvezelplaat (Eterspan) van Eternit, vroeger wellicht asbesthoudend. Het is wel een dampopen plaat wat een voordeel is.

De binnenafwerking met osb en gyproc is dampdichter te beschouwen als de buitenafwerking en dus zie ik niet in waarom je die tussenruimte van 10 tot 12 cm niet zou isoleren.

Ik zou het doen, dat gaat zeker de moeite lonen want die 10 cm EPS is redelijk minimaal.

Wat een onzin. 
Een HSB is per definitie een dampopen constructie die altijd kantje boord is, hygroscopisch gezien. 
Daarom dat er technisch verplichte aanwezigheid is van een geventileerde spouw en mechanische ventilatie binnen. 

je kan een HSB nooit van buiten (en ook niet van binnen) uitbreiden met isolatie. Dat is hygrisch onmogelijk. 
en ondertussen zou je toch al moeten weten dat elke geventileerde spouw (wat er dus is) maakt dat je nooit isolatie kunt toevoegen aan de buitenkant wegens het ontstaan van die valse spouw. 
Dat zijn toch basics!

Art, je moet er eens mee ophouden om wat een ander zegt dadelijk als onzin te bestempelen. 

In tegenstelling tot wat jij hier zegt is een geventileerde spouw technisch gezien helemaal niet nodig bij een hsb zoals hier beschreven !

Ook een mechanisch ventilatiesysteem is bij een hsb niet meer nodig dan bij gelijk welke andere woning !

En ik zou niet weten waarom men een hsb niet met isolatie zou kunnen uitbreiden. Natuurlijk kan dat en in dit geval is dat zelfs aan te raden !

Waarschijnlijk is dat dan een cementvezelplaat (Eterspan) van Eternit, vroeger wellicht asbesthoudend. Het is wel een dampopen plaat wat een voordeel is.

De binnenafwerking met osb en gyproc is dampdichter te beschouwen als de buitenafwerking en dus zie ik niet in waarom je die tussenruimte van 10 tot 12 cm niet zou isoleren.

Ik zou het doen, dat gaat zeker de moeite lonen want die 10 cm EPS is redelijk minimaal.

Wat een onzin. 
Een HSB is per definitie een dampopen constructie die altijd kantje boord is, hygroscopisch gezien. 
Daarom dat er technisch verplichte aanwezigheid is van een geventileerde spouw en mechanische ventilatie binnen. 

je kan een HSB nooit van buiten (en ook niet van binnen) uitbreiden met isolatie. Dat is hygrisch onmogelijk. 
en ondertussen zou je toch al moeten weten dat elke geventileerde spouw (wat er dus is) maakt dat je nooit isolatie kunt toevoegen aan de buitenkant wegens het ontstaan van die valse spouw. 
Dat zijn toch basics!

Art, je moet er eens mee ophouden om wat een ander zegt dadelijk als onzin te bestempelen. 

In tegenstelling tot wat jij hier zegt is een geventileerde spouw technisch gezien helemaal niet nodig bij een hsb zoals hier beschreven !

Ook een mechanisch ventilatiesysteem is bij een hsb niet meer nodig dan bij gelijk welke andere woning !

En ik zou niet weten waarom men een hsb niet met isolatie zou kunnen uitbreiden. Natuurlijk kan dat en in dit geval is dat zelfs aan te raden !

Als je niet weet wat de hygrische voorwaarden zijn om een HSB te plaatsen zou je beter zwijgen. 
lees nog een goed wat ik geschreven heb en probeer het ook eens te begrijpen. 
HET ZIJN VOORWAARDEN DIE ELKE ARCHITECT MOET NALEVEN. 
dat je die dingen niet weet weten we ondertussen allemaal, maar stop dan eens met te doen alsof een ander niets weet of zijn beroep niet kent!

Art zou je dan uw drie stellingen eens willen uitleggen ? We leren hier graag iets bij.

1) waarom is er volgens jouw altijd een geventileerde spouw nodig bij een houtskeletbouw ?  

2) waarom zou er specifiek bij een houtskeletbouw een mechanisch ventilatiesysteem nodig zijn ?

3) waarom zou je de isolatie bij een bestaande houtskeletbouw niet kunnen uitbreiden ?

Waar kunnen we die door architecten na te leven voorwaarden hierover nalezen ?

Als je dit nu zou kunnen verklaren, liefst zonder in beledigingen te hervallen, kunnen we er misschien als volwasen mensen verder over van gedachten wisselen zodat er misschien nog iets te leren valt uit de discussie.

Art zou je dan uw drie stellingen eens willen uitleggen ? We leren hier graag iets bij.

1) waarom is er volgens jouw altijd een geventileerde spouw nodig bij een houtskeletbouw ?  

2) waarom zou er specifiek bij een houtskeletbouw een mechanisch ventilatiesysteem nodig zijn ?

3) waarom zou je de isolatie bij een bestaande houtskeletbouw niet kunnen uitbreiden ?

Waar kunnen we die door architecten na te leven voorwaarden hierover nalezen ?

Als je dit nu zou kunnen verklaren, liefst zonder in beledigingen te hervallen, kunnen we er misschien als volwasen mensen verder over van gedachten wisselen zodat er misschien nog iets te leren valt uit de discussie.

Charel,

Velen hebben jou al heel vaak info bezorgd, gaande van wtcb docs, regelgeving, studies, enz maar je doet niets eens de moeite om ze te lezen. Je zegt dat trouwens ook dat je geen studies of docs hoeft te lezen want je weet het toch (beter). 
zoals altijd ga je het op de man spelen en zeg je "waarom is er volgens JOU".. 

er is helemaal niets volgens 'MIJ', wel volgens het wtcb en bouwfysica in het algemeen. 
dus ofwel neem je dat aan bij gebrek aan enige kennis ter zake, ofwel zoek je het op. 
mocht je die moeite gedaan hebben, dan zou je lezen dat een geventileerde spouw een conditio sine qua non is. 
elke archi zal dat respecteren, dat is eigen een HSB. En vaak is dat niet eens voldoende en moet er binnen ook mech. ventilatie zijn. 
en blijkbaar weet je ook niet wat een valse spouw is en dat je dan alle isolatie (ook bij epb studie) niet moogt inrekenen die aan de 'buitenkant' van die spouw ligt.  

ik moet hard lachen als je zegt"dan kunnen wij er ook nog iets van leren". 
je hebt al zo vaak aangetoond dat je nul feelings hebt met wetenschap noch informatie en nog nooit heb je ook maar iets aanvaard van een ander. (Ook nu weer niet!)

dus: zoek het op of zwijg want je stort menig bouwer in een ramp met je onzinnige uitspraken. 
(Weet je nu al of de RV stijgt of daalt als de temperatuur stijgt? En of het vocht is dat condenseert of "lucht"?)

🤣🤣🤣🤣🤣

Art, ik vroeg u nochtans beleefd om te antwoorden zonder beledigingen.

Antwoorden heb je niet gegeven maar beledigingen des te meer. Spijtig want ik vroeg het niet voor mij maar voor iedereen die er misschien iets uit had kunnen leren, in de eerste plaats de topic starter.

Soit.

Art, ik vroeg u nochtans beleefd om te antwoorden zonder beledigingen.

Antwoorden heb je niet gegeven maar beledigingen des te meer. Spijtig want ik vroeg het niet voor mij maar voor iedereen die er misschien iets uit had kunnen leren, in de eerste plaats de topic starter.

Soit.

Kun jij niet lezen ofzo?

het antwoord is al meerdere keren gegeven. 
Je verwart niet kunnen lezen met niet gegeven. 
en waarom zoek je het niet op?
bang voor de waarheid?

waarom antwoord je niet op vraag of de rv nu stijgt of daalt bij hogere temperaturen?

of ben je vergeten dat je op andere fora bij hoog en laag beweert dat de rv stijgt bij hogere temperatuur en dat het geen vocht is dat condenseert maar 'lucht"???

besef je wel hoe belachelijk die uitspraken van je zijn?

en moeten wij nu echt uitleggen aan jou wat een valse spouw is en wat dat doet met isolatie?

echt???

Neen art, je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op uw drie beweringen. Die zijn nochtans van belang in dit topic op dit forum. Als je iets beweert dan mag er toch minstens naar een verklaring hierover gevraagd worden zonder hiervoor beledigd te moeten worden niet ?

Je hoeft er geen valse spouwen (?) of topics over andere onderwerpen en uit een ander forum bij te sleuren. Daar schieten we hier niets mee op !