Houtskeletbouw Buitenmuur wordt buiten geïsoleerd - Binnen nog isoleren?

Zoals eerder aangehaald (lees je wel alles?), kom je dan in de problemen met uw hout omdat dit wordt opgesloten tussen twee dampremmende lagen en dit is eigenlijk te vermijden (zie ook opmerkingen van Art).

En heel zeker te vermijden bij gebrek aan caplllariteit in de totale opbouw.

Hout zit in meerdere constructie's opgesloten tussen dampremmende of minder dampopen lagen Keon. Dat hoeft geen enkel probleem te zijn.

Denk maar aan platte daken op een houten balkenlaag. Daar is zelfs de buitenkant (de dakdichting) vele malen dampdichter dan bij een houtskeletbouw om niet te zeggen volkomen dampdicht ! En capillair is dat al helemaal niet !

Maar voor platte daken met isolatie tussen de balken ("compact dak") adviseert men niet voor niets de zgn. "intelligente dampschermen" aan de warme zijde... net omdat men anders het hout opsluit tussen dampremmende lagen.

En het advies om voor die isolatie dan vochtbufferende materialen te gebruiken, heeft ook dáár mee te maken.

Je hebt gelijk Keon. Men plaatst in zulke gevallen bij platte daken best een zgn intelligent dampscherm aan de warme zijde en liefst geen al te dampdichte folie.

En als ik het me goed herrinner dan heb jij hier ooit terecht al wel eens geopperd dat hiervoor ook een osb-plaat in aanmerking kan komen.

Het advies om vochtbufferende materialen te gebruiken in het houtskelet is zeker ook terecht.

Je kan een hsb niet vergelijken met een compact dak: een compact dak heeft nog veel meer randvoorwaarden en is dus nog kritischer. 
zo moet ook de dakdichting zwart zijn, moet er bezonning zijn, mogen er geen pv panelen liggen,een grote helling hebben, geen opgaande gevels, ...

dit toont ook aan dat jij niet weet wanneer een compact dak mag gebruikt worden en dus ook niet kunt vergelijken met een hsb. 

Natuurlijk mag je dat niet vergelijken ! Het grote verschil is immers net dat bij een plat dak de buitenkant dampdicht is afgewerkt en bij een hsb dampopen. De vergelijking werd enkel gemaakt om aan te tonen dat zelfs bij een plat dak het hout niet opgesloten zit tussen dampdichte lagen en dus zeker ook niet bij een hsb.

Bij een hsb kan immers de buitenafwerking ook dampopen gemaakt worden in tegenstelling tot een plat dak.

Vandaar ook de aanbeveling om de buitenkant bij een hsb meer dampopen te houden dan de binnenkant.

Wees niet altijd zo snel om mij van onwetendheid te beschuldigen ! Dat was voor niets nodig !

Mss moet je toch eens opnieuw lezen wat je schrijft:

je zegt nml dat het geen probleem is om houten balken op te sluiten. 

Dat is wél een probleem, net zoals het dat is met een hsb!

Beste forumgebruikers,

Bedankt om massaal te reageren op de vraag van Sam. 
Maar mag ik jullie vriendelijk vragen om jullie aan onze forumregels te houden? Zo niet zijn we genoodzaakt om deze post af te sluiten. 

- Hou het bouwgerelateerd.
- Verzorg je taal en wees hoffelijk.
- Niet roepen, geen caps lock met andere woorden.
- Blijf bij het onderwerp, dwaal niet af.
- ...

-> https://forum.livios.be/nl/algemene-forumregels

Ik zeg dat het opsluiten van houten balken hier geen probleem is omwille van de dampopenheid langs beide kanten, minder aan de binnenkant, meer aan de buitenkant.

En dan maak ik de vergelijking met plat dak waar het enkel dampopen is aan de binnenkant.

Ik zeg dus nergens dat het geen probleem is om houten constructie tusssen twee dampdichte lagen op te sluiten !

Dat komt hier ook niet ter sprake ! Het hout zit hier niet dampdicht ingesloten !

Niet te snel verkeerde conclusies trekken art !

Charel,

Je spreekt altijd van dampopen, dampdicht, iets meer dampopen, iets minder dampopen.

Als je echt ervaring hebt met HSB, dan moet je daar een getal kunnen op plakken.

geef eens de juiste equivalente luchtlaagdikte op voor een HSB, zowel de buitenkant als de binnenkant. 
want dat is precies wat een aannemer dan moet kopen en plaatsen. 
graag dit zowel voor een HSB met crepi, met parement als zonder. 

We zijn benieuwd. 

Het spijt me art maar ik heb altijd een hekel gehad aan schoolse opdrachtjes. Volgens mij bestaan hierover ook geen exacte richtlijnen of getallen en zou ik ze dus moelijk kunnen vinden. Moest jij er weet van hebben, laat het dan gerust weten.

Het voornaamste wat je moet weten is dat de buitenafwerking best meer dampopen is dan de binnenkant. Dat, samen met een ventilatie volgens de huidige normen maakt dat leefvocht geen inwendige condensatie kan veroorzaken.

Welke materialen de aannemer hiervoor moet aankopen zal hem normaal wel worden voorgeschreven door de architect en is afhankelijk van de situatie. Het is een te lange lijst om hier even op te sommen.

Wat ik wel met zekerheid weet is dat er geen ventilatiespouw nodig is bij de opbouw van het houtskelet. Dat geldt enkel indien men er nog een gevelsteen of beplanking zou willen voorzetten. 

Wat ik ook weet is dat er bij een bestaande minder goed geisoleerde hsb altijd nog bijgeisoleerd kan worden, zowel langs buiten als langs binnen.

En dat is waar dit topic over ging.

Uiteraard doe je dat niet op eender welke manier en met eender welk materiaal maar met kennis van zaken, zoals je alles in de bouw met kennis van zaken moet doen. 

Indien de TS nog verder informatie wilt of zelf nog wat heeft toe te voegen of te verbeteren horen we het hopelijk nog.

Als je zo antwoordt is het toch wel erg duidelijk dat je niet weet waar het over gaat. 
er bestaan zeer duidelijke richtlijnen aan wat de Sd waarde moet beantwoorden bij een HSB. 
het feit dat je niet eens de grootte-orde kent , zegt voldoende. 
stellen dat er geen richtlijnen zijn of zelfs exacte getallen is zo mogelijks nog grover.

mochten ze niet bestaan, hoe zou een studiebureau ze dan kunnen voorschrijven??

en hoe zou jouw aannemer ze dan kunnen aankopen?

waar zit nu al die ervaring van je??