Ereloon Architect per uur voor advies

Art, waarom deze manier van reageren ?

Je verwijt me dat ik niet op uw vragen antwoord maar ik heb geen enkele vraag van jou naar mij gezien. Waarop moet ik dan antwoorden ?

Bij sommige dingen weet je nooit op voorhand of je een uurtje, een halve dag of een hele dag gaat nodig hebben maar dat is geen reden om dan de gepresteerde uren maar te vermenigvuldigen met 2, met 4 of met 6 omdat je vantevoren niet wist dat je na een dik uur al terug thuis zou zijn. Anders moet je maar met een dikke forfait rekenen.

Waar heb ik ooit gezegd dat ik injectiewerken aan een tarief van 2000 € /uur zou goedkeuren ?? Daar hebben we het nooit over gehad, laat staan dat ik zoiets zou goedkeuren en vooral dat dit hier ter zake zou doen.

Wat is de bedoeling om zulke verzinsels hier te vertellen ????

Wat is trouwens ook uw bedoeling om een topic dat 6 dagen geleden al was beeindigd terug op te rakelen ?

Gaat de topicstarter hier nog mee geholpen zijn denk je ?

Je zegt; anders moet je maar met een forfait werken. 
wel, dat is wat de archi gedaan heeft. Dus gelieve niet de rekening te maken van een ander. Als je zijn expertise vraagt moet je je maar bevragen naar de kosten of het zelf oplossen. 
maar neen, jij wilt natuurlijk én zijn expertise én weinig betalen. 
je kunt niet van twee walletjes eten. 

opnieuw; je zit overal op fora injectie te verdedigen en nu ga je doen alsof je niet weet wat de kost is?

Wij krijgen hier elke week facturen binnen van klanten die injecties laten doen hebben (en natuurlijk werkt het niet want anders zouden ze geen beroep op ons doen). Wij weten dus goed wat de tarieven zijn.

dus als jij dat zo zit te promoten dan weet je   ofwel heel goed wat de tarieven zijn en moet je nu niet kritiek hebben op architect omdat ie ocharme 150€ vraagt voor een gedegen advies, ofwel weet je niet waar je over praat en dan zou je beter niet reageren. 
dus; sta je nog altijd achter injecties of niet?

tijd om kleur te bekennen ipv rond de pot te draaien en af te geven op mensen die hogere studies gedaan hebben. 

Art, je moet eens kijken waar het topic tot hier toe over ging: "ereloon architect PER UUR voor advies".

Dat de TS beter eerst naar de kosten had gevraagd dat heeft men hier al geadviseerd en dat heeft TS ondertussen ook al wel begrepen, daar gaat het dus niet meer over.

Verder wil ik helemaal niets, ik ben niet de topic starter, het is niet mijn probleem. Ik geef enkel mijn mening in een discussie die een week geleden al beeindigd is en waarvoor ik me nu plots tegenover jou blijkbaar zou moeten verantwoorden.???

Waarom zou ik me afgeven op iedereen die hogere studies heeft gedaan ???

En als je nog vragen en/of opmerkingen hebt over zaken die hier niets mee te maken hebben dan zal ik u graag van antwoord dienen als je hiervoor een ander topic aanmaakt. Hier ging het over het uurloon van een architect, niets meer en niets minder. We hoeven dit topic niet te verzwaren met alles wat op onze lever ligt.

Je moet je niet verbergen achter de titel van een topic. 
het gaat over een ereloon/kost voor een advies. 
er wordt dan niet het gewone uurloon gerekend in regie zoals bij grotere werken, maar met een minimum vergoeding voor het eerste uur. 
het is erg duidelijk dat je die mensen dat niet gunt, anders zou je niet zo bezig zijn met hun rekening te maken. 

Ook jij werkte niet in regie: want als er een vaste prijs moest gemaakt worden en je kijkt naar het aantal gepresteerde uren, dan komt dat ooit overeen met het zogezegde uurtarief. 

er is niet zoiets als een uurloon: elke chauffagist vraagt 2 à 3000 euro voor installatie doorstromer zonder de leidingen of collectoren. 
en op 1 max 2 dagen is ie weg: ga je nu beweren dat ie aan 50€ per uur gewerkt heeft?

je maakt mensen mensen blaasjes wijs. 

Ik verberg me niet achter de titel van een topic art, ik baseer me daarop. Misschien kan jij dat ook beter doen ipv te beginnen over allerhande zaken die niets met de vraag van TS te maken hebben.Zoals ik eerder al zei; daarvoor kan je beter een ander topic beginnen.

Vanwaar het idee dat er niet zoiets al werken tegen uurloon zou bestaan ? Voor kleinere werkjes zoals bijvoorbeeld het plaatsen of vervangen van een doorstromer en waarvan je vantevoren moeilijk kunt zeggen hoe lang ze zullen duren, zal dat zelfs meestal zo zijn. En dan is dat meestal ook aan een uurloon zo rond de 50 €. 

Het is bij grotere werken of volledige installatie's dat men meestal met een prijsofferte werkt die al dan niet wordt aangenomen.

Sowieso bestaan beide systemen, werken in regie of werken aan aannemingsprijs. De wijze waarop wordt bepaald in onderling overleg tussen aannemer en klant.

Het staat jou vrij om dat te geloven of niet, maar kom hier niet vertellen dat ik de mensen blaasjes wijs maak, waarom zou ik ?

En verder gun ik iedereen uiteraard op een zo eerlijk mogelijke manier loon naar werken. Niet meer of niet minder.

Je bent duidelijk niet thuis in deze materie. 
elke aannemer maakt een offerte voor installatie doorstromer en zal niet in regie werken. 
een doorstromer plaatsen noem jij een klein werkje?

wat is een sifon uitkuisen dan? Of een raam vleugel afregelen? Of een kraantje vervangen?

bel eens iemand op om een kraantje te vervangen en laat me weten of ie ooit is gekomen en zo ja, na hoeveel maanden en wat je betaald heb. 
het zal evenveel zijn als die archi. Ga je dan ook zijn rekening maken en zeggen hoeveel ie mag aanrekenen voor zijn verplaatsing? Tenminste, als ie niet va, het dorp is, want dan mag men blijkbaar niet eens iets aanrekenen. 

Iedereen klaagt steen en been dat men niemand vindt om kleine, korte herstellingen te doen, 
voor de simpele reden dat dat niet rendabel is. 

dus stop maar met mensen wijs te maken dat een archi dan aan 50€ per uur moet werken en dat ie maar evenveel mag vragen als iemand die tot zijn 18 naar school is gegaan. 
voor wat hoort wat. 
en anders, zoals ik al zei, had TS maar zijn loodgieter moeten contacteren voor bouwkundig advies. 
die zou niet eens gekomen zijn. 

Ah, jij weet dus voor elke aannemer en voor elke situatie hoe hij de werken zal aanrekenen ? :)

En iemand die meer dan 50 jaar aannemer is die is niet thuis in de materie ? :)

Zo iemand zal u zeggen dat hij het plaatsen van een doorstromer inderdaad als een klein werkje beschouwt waar je geen vaste tijd op kunt plakken, de situatie is immers overal verschillend. Soms kan één man dat op een uurtje klaren, maar evengoed zijn er situatie waar je daar met twee man een halve dag aan werkt. Maar het blijft een klein werkje al zijn er altijd wel werkjes die nog kleiner zijn, het vervangen van een leertje bijvoorbeeld.

Maar wat maakt dat nu in godsnaam uit ? Zoals ik eerder zei: elke aannemer kan en zal daar zelf wel over beslissen in samenspraak met de klant.

Nu zeg je weer dat er volgens mij geen verplaatsingsvergoeding mag worden aangerekend indien je uit hetzelfde dorp komt. Al zijn er wellicht die dat niet doen, ik heb dat nooit gezegd, gelieve voortaan goed te lezen voor je me weer eens een uitspraak verwijt die ik niet gedaan heb.

Ik heb trouwens ook nergens gezegd dat een architect 50 € mag of moet vragen. Die zijn daar vrij in. 

Ts had geen ongelijk om een architect te vragen voor waarover hij advies nodig had. Zo vraag je ook geen loodgieter om een vloer te leggen, een vloerder om een dak te timmeren of een architect om het sanitair te plaatsen. De juiste man op de juiste plaats. Ik begrijp dus uw laatste opmerking niet.

Daar gaat het allemaal niet over art ! 

Verder blijf ik me afvragen waarom je een week na de beeindiging van de discussie hier nu plots wilt tussen komen enkel en alleen om mijn mening aan te vallen en mij aan te vallen over niet ter zake doende al dan niet verzonnen feitjes.

Dat is toch totaal nutteloos !

Ik ga me dus niet meer laten uitlokken voor weer eens een foute uitspraak of een onterecht verwijt. Het is nu aan het forumbeheer om gepast te reageren op uw forumgedrag.

Elke zelfstandige is vrij om zijn uurloon te bepalen. 

Ofwel ga je daar op in ofwel niet.

Er zijn prestaties geleverd en het is niet aan de consument om te bepalen wat en hoe de zelfstandige zijn erelonen moet bepalen. 

Elke zelfstandige is vrij om zijn uurloon te bepalen. 

Ofwel ga je daar op in ofwel niet.

Er zijn prestaties geleverd en het is niet aan de consument om te bepalen wat en hoe de zelfstandige zijn erelonen moet bepalen. 

Zo is dat. 

degene die dat hier afbreken zijn ook degenen die het nochtans normaal vinden dat een loodgieter zijn verplaatsing aanrekent om naar het magazijn te gaan voor materiaal, of naar de groothandel. 
maar een archi is een oplichter als ie ocharme 150€ vraagt, incl verplaatsing??

Voilà, Kas slaat de nagel op de kop, hiermee is alles gezegd. 

TS heeft bij zijn tweede post al gezegd dat hij beter op voorhand een prijs had afgesproken. Al wat daarna nog geschreven is zijn persoonlijke meningen over wat de ene wel en de andere niet zou mogen vragen.

Het heeft geen zin om hier mensen over aan te vallen of te beledigen.

Niemand heeft hier trouwens beweerd dat de archtect een oplichter is.

Amen