Digitale watermeter, onverklaarbaar verbruik van bijna 5 m3 op 1 dag

Ik heb de screenshot van onze detail waterverbruik toegevoegd maar ik zie ze niet. Weet niet wat misdaan

4.706 liter op 24 uur zou betekenen dat dit 196 liter per uur is, of 3,26 liter per minuut.

Een toilet dat doorsijpeld kan wel aan dit verbruik komen.

Je zou achter de digitale meter een analoge meter kunnen plaatsen, kun jezelf doen en kost maar iets van 30 euro.

Als de digitale meter doorslaat door interverenties of gelijk wat ga je dat direkt zien.

OP enig verschil na, zou bij korrekte werking en nergens een lek beide meters een gelijk verbruik moeten aangeven.

@ludo segers , het scenario dat je aanhaalt was onmogelijk hier. Agenda van die dag is ook goed gekend, een doorlopende chasse van toilet zouden wij meteen geweten hebben en kan niet 4,7m3 op 1 dag belopen. Wij waren thuislevers op dat moment. Echt onmogelijk.

wat je suggereert, een bijkomende analoge meter te laten plaatsen vind ik de wereld op zijn kop (we komen van analoog!), en zou WL dat dan nog accepteren als tegen-argument? Ik betwijfel het.

Meer reacties welkom want ik vind dit allemaal niet kunnen

Dan mag jij nog zoveel "" niet kunne "" vinden, als de water maatschaapy zegt dat je dit verbruik hebt ga je het tegendeel moeten aantonen, zoveel is wel zeker.

Een wereld op zijn kop niet echt, is de enige manier om te weten te komen of je digitale meter met momenten niet kaduul slaat. Hoe ga je anders iets kunnen aantonen tegenover je watermaatschappy??? , 

In het beste geval plaatsen ze een nieuwe geijkte meter al dan niet op uw kosten als blijkt dat er met de oude meter niets mis is.. 

""" Hij die beweert, moet bewijzen " en alle middelen mogen daarvoor gebruikt worden.. 

Als je er echt 100% van overtuigd bent dat je geen lek of dergelijke hebt, en dit water-verbruik niet ten uwe laste kan gelegd worden dan is uw stelling dat de digitale meter de oorzaak moet zijn. Dus toon aan.. 

Ja, en hoe kan ik dat dan? Uit de digitale dagverbuiken terwijl we  op vakantie waren blijkt dat er nul verbruik was tijdens onze afwezigheid, dus zeker  geen lek.

Hoe kan ik dat in godsnaam aantonen terwijl ik het GVD zeker weet! Ze maken fouten.

Reacties van anderen ook steeds welkom! X

Je kan dat niet aantonen, je kan enkel op hun begrip en een commerciele tegemoetkoming hopen.

Met een tweede meter zou je de situatie van vandaag kunnen vergelijken maar helaas kan je hiermee het abnormale verbruik uit het verleden niet aantonen of verklaren, zeker niet als dat te wijten was aan een abnormaal hoog verbruik op één dag.

Het verbruik uit het verleden kan je nooit meer aantonen.

Maar wat wel kan met een analoge meter te plaatsen na de digitale meter is je huidig verbruik toetsen aan het huidig verbruik van je digitale meter om alzo een eventueel mankement van de digitale meter op te sporen. Deze werken via een beveiligde telecomverbinding (GPRS, CDMA of LTE-M). , dus weet zo nog maar niet in hoeverre dit 100% betrouwbaar is ,ook al beweert men dat dit wel is.. Wat had je anders gedacht??? 

Dit kan je dan ook weerleggen aan de watermaatschappy.

Alles wat na' de digitale meter geplaatst is, is je eigendom, en mag je aan sleutelen zoveel je wil.

https://www.bolasystems.com/home-water-meter-siemens-wfk30-e130?gclid=CjwKCAjwh5qLBhALEiwAioods9qT4iH1Uw6heCT8gGNfAj3SmlwgG9q9zOz-gGyKd_Rs953FuUk80xoCvS0QAvD_BwE

Indien je de analoge meter zou plaatsen (wat je gemakkelijk zelf kan uitvoeren ) neem dan een screenshot van beide meters met datum en uur.

Analoge meter kost iets van 30 euro, baat het niet dan schaad het niet, maar als er iets mis is met de digitale meter ga je dat snel opmerken. Een klein verschil zal er altijd tussen de twee wel zijn, maar dit is te verwaarlozen.

Liever 30 euro uitgeven, dan volgend jaar misschien weer zo een miskleun te ontvangen. Toch???

https://www.westfalia.eu/nl/shops/gereedschap/beroepsspecifiek/loodgieter/verwerkingsmateriaal/1540211-watermeter-voor-koud-of-warm-water_812167.htm?gclid=CjwKCAjwh5qLBhALEiwAioods4k7W4vybdf7HWIHnaFk6StltjGBsY5y2W4LFwa72aL3x5JT47GajRoChiEQAvD_BwE

Artemis, heel spijtig en zeer ambetant voor u maar een heel interessante case. Ik denk dat we hier onderscheid moeten maken tussen continue fouten en tijdelijke sporadische fouten. Continue fouten zijn vrij gemakkelijk te controleren en te verantwoorden want deze fouten blijven en de waterschappij kan het ook waarnemen. De tijdelijk, sporadische fouten zoals uw geval is een heel stuk ambetanter maar zijn volgens mij niet uit te sluiten bij digitale meters (zowel elektrische als water als gastellers). Ben echt nieuwsgierig hoe de maatschappij hier uiteindelijk gaat op reageren.

Het plaatsen van een analoge teller is wel een "technische" oplossing maar juridisch denk ik niet dat men hiermee veel verder komt. 

Misschien bij Test Aankoop eens polsen?

veel succes en laat nog iets weten!

Bedankt allen voor het meedenken. 
Ik begrijp dat wij dit moeilijk kunnen bewijzen. 

@ludo segers 

Bij wat je zegt over de betrouwbaarheid van de telecomverbinding stel ik me de volgende vraag: Er is enerzijds die verbinding die de meterstand of het verbruik doorgeeft, maar anderzijds is er de meterstand op zich. En ik denk dat het probleem daar moet liggen, die meterstand moet plots versprongen zijn. Als het enkel aan de verbinding lag (bv een foute meterstand doorgeven) dan zou dat zich nadien toch moeten rechtgezet hebben? Tenminste voor zoverre ik het begrijp..

Maar ik heb nog al gehoord van digitale meterstanden die plots verspringen. Ik zal dus de enige niet zijn met mijn klacht. Want net nu kunnen we ons zogenaamd dagelijks verbruik terugvinden, iets wat vroeger niet kon.