Water via verluchtingsgaten ondanks grindbak

Ik heb het op exact dezelfde manier opgelost. Bij ons zorgde de hoge grondwaterstand mogelijk voor problemen, dus ik heb er overal paddestoelen op voorzien, aan een zijde verlengd tot in de beplanting.

Alternatief is T-stukken aan de binnenzijde, waarbij je de onderzijde aansluit op de riolering (of opvangput met dompelpomp).

Sowieso is de kans zeer groot dat dit een voorlopig probleem is dat zich na buitenafwerking rond de woning niet meer zal voordoen tenzij de grondwaterstand op uw bouwplaats altijd bijzonder hoog is.

De normale grondwaterstand zou je kunnen testen indien je wat verder van de woning in de nog ongeroerde grond een gat zou graven. Wellicht zal je dan merken dat het grondwater daar een stuk lager blijft staan dan de verluchtingsgaten in de kelder.

Dat zou dan willen zeggen dat na afwerking rond de woning het probleem zich niet meer zal voordoen.

De buis verlengen kan ook maar zal afhankelijk van de afstand wellicht voor minder ventilatiedebiet zorgen.

Je zal eerst moeten nagaan of dit insijpelend water; grondwater of hangwater is.

Je zal moeten nagaan of de bodem rondom geen verdichte laag heeft

En je zal moeten kijken naar het relief van het terrein.

Insijpelend water via de verluchting kan veroorzaakt worden doordat de onderkant van de T in het grondwater zit en bij regenval kan dit water dan binnenlopen.

Maar het kan ook dat de onderkant van de T in of op een verdichte grondlaag zit waardoor het water niet kan doorstromen. Meestal komt dit voor bij leem en kleigrond. Hier is er een grindbed gestoken. De vraag is natuurlijk wat is het granulaat van die grind. Zit daar een veel nulfractie in dan verdicht deze laag en houdt dan ook de waterinfiltratie tegen.  

Je kan dit oplossen met  in het begin grof grind te gebruiken als infiltratiebed maar zeker met in de zijkanten van de T overlangse sleuven te slijpen.

Indien er een grindkoffer is gebruikt dan mag je er zeker van zijn dat het infiltratievermogen van de bodem minimaal is. Daarom wordt rondom de woning onder de verluchting en boven de funderingszool een drainagebuis voorzien om overtollig water aftevoeren of weg te pompen. 

Bij hemelwaterinsijpeling kan de verharding water via de verluchting gedeeltelijk op lossen of minimaliseren. 

Indien je kampt met hoog grondwater dan gaat zo'n terras of verharding niets veranderen aan de waterinsijpeling. 

Ook opletten. Bij de uitgraving voor de kelder zijn alle grondlagen in de bodem geroerd. Dikwijls zie je een harde laag in de bodem . Je kunt dit opzoeken door een ijzerenstaaf manueel in de grond te duwen. Deze harde laag in de bodem laat geen water door maar zal wel het water laten afvloeien naar het diepste punt , je fundering.

Een gedegen terreinkennis enhet bepalen van de grondsoort, het nagaan of er verdichtigsproblemen in de bodem zijn , kan dus uitwijzen welke oplossing het beste is.

Maar sowieso gokken dat verhardingen het probleem oplossen is zeer riskant.

Ook even stilstaan hoeveel liter water er via die verluchting binnenkomt . Want als dit maar enkele liters is kan je eventueel volgende truc toepassen. 

Je verlengd binnen de buis met cc 20 cm en daarop zet je een elleboog van 45° naar boven gericht. Hierdoor krijgt je extra buffer in de horizontale buis . Als het water dan toch binnenstroomt dan loopt het niet over de keldermuur maar dadelijk op de vloerplaat. Emmer er onder voor die paar keer.

Oja die 45° bocht , soms wringt dit tegen het plafond. Effe onder verstek zagen.

Die paddestoelen in de tuin werkt ook op dat principe; extra buffering in de horizontale buis of een kap boven de opening. Maar bij een nieuwbouw kan dit misstaan. 

Ik heb het op exact dezelfde manier opgelost. Bij ons zorgde de hoge grondwaterstand mogelijk voor problemen, dus ik heb er overal paddestoelen op voorzien, aan een zijde verlengd tot in de beplanting.

Alternatief is T-stukken aan de binnenzijde, waarbij je de onderzijde aansluit op de riolering (of opvangput met dompelpomp).

Ja wil gewoon ten allen tijde vermijden dat er water binnenkomt dus ga waarschijnlijk ook voor de paddestoel oplossing gaan. T-stukken aan binnenzijde wordt lastig (estetisch  aspect + verluchtingsgaten zitten vrij hoog)

Het terras / grondwerken zijn wel pas in februari gepland. Gisterenavond heeft het veel geregend (om 1u snachts gestopt), maar de dag erna om 16u stond het water in het T-stuk toch nog hoog genoeg dat er water binnenkwam.

Weet je toevallig of ik nu tijdelijk die verluchtingsgaten kan afblokken ? (door er een soort waterdichte dop / stop op te stoppen (langs de binnenkant) ?

Ja ... probleem is dat ik die kans niet goed kan inschatten en een avond / nacht als voorgaande waar ik continu water mocht scheppen wil ik niet meer meemaken.

Op de foto's kan je zien dat de grond zeker afloopt naar de 2 verluchtingsgaten. Zeker niet ideal, maar als daar nu een padje komt en erachter een terras eet ik niet of dit het probleem helemaal zal oplossen.

Nog geen tijd gehad om een gat te graven maar zal ik deze week eens proberen.

Als ik het water volledig wegzuig (met mijn karcher) uit het T-stuk was die na 30min weer volledig volgelopen (zonder extra regen). Of dit nu opgestijgend grondwater was of gewoon regenwater dat naar die T-stukken geleid wordt via de oneffen grond.

Sowieso is de kans zeer groot dat dit een voorlopig probleem is dat zich na buitenafwerking rond de woning niet meer zal voordoen tenzij de grondwaterstand op uw bouwplaats altijd bijzonder hoog is.

De normale grondwaterstand zou je kunnen testen indien je wat verder van de woning in de nog ongeroerde grond een gat zou graven. Wellicht zal je dan merken dat het grondwater daar een stuk lager blijft staan dan de verluchtingsgaten in de kelder.

Dat zou dan willen zeggen dat na afwerking rond de woning het probleem zich niet meer zal voordoen.

De buis verlengen kan ook maar zal afhankelijk van de afstand wellicht voor minder ventilatiedebiet zorgen.

Met hangwater bedoel je dan het hemelwater dat in de grond gaat en zo zijn weg kan banen tot aan de onderkant van het T-stuk ? (mijn excuses dat ik daar helemaal niks van weet. Had de instructies van de architect gevolgd).

Er werd ons ook aangeraden om even te wachten met de verharding rond de bijbouw omwille van de grond die nog kon zakken rondom de kelder.

Ik weet niet meer exact welk soort grind het was, maar ik vermoed dat het Dolomiet split ofzo was (eerste ding dat ik vond).

De hoge waterstand in de buis bleef ook vele uren nadat de regen gestopt was. Gisterennacht om 1u is het gestopt met regenen. Vandaag om 16u30 staat dat T-stuk nog altijd vol en riskeert het gewoon de kelder weer binnen te lopen. Als ik het uitzuig met mijn karcher staat het na 30min weer vol.

Aangezien ze het terras pas ergens mid februari komen leggen, kun je soms een andere tijdelijke oplossing voorstellen ? Kan ik dat verluchtingsgat gewoon van binnen tijdelijk afstoppen (waterdicht) via een soort dop of stop die ik erin schuif ? Een avond / nacht zoals gisteren maak ik liever niet meer mee want je bent compleet machteloos.

Op een ander antwoord in deze thread zie je een foto van het terrein en zie je dat de grond aan de kelderwant effectief veel lager ligt dan de rest, waardoor het water ook heel makkelijk zijn weg kan vinden naar die T-stukken wsch. Maar ik zoek een oplossing waarbij ik 0% kans heb dat er ooit nog water binnenkomt via die verluchtingsgaten. Klopt het dan dat het vervangen van het T-stuk door een verlening van de buis + paddestoel de enige zekere oplossing is hiervoor ?

Je zal eerst moeten nagaan of dit insijpelend water; grondwater of hangwater is.

Je zal moeten nagaan of de bodem rondom geen verdichte laag heeft

En je zal moeten kijken naar het relief van het terrein.

Insijpelend water via de verluchting kan veroorzaakt worden doordat de onderkant van de T in het grondwater zit en bij regenval kan dit water dan binnenlopen.

Maar het kan ook dat de onderkant van de T in of op een verdichte grondlaag zit waardoor het water niet kan doorstromen. Meestal komt dit voor bij leem en kleigrond. Hier is er een grindbed gestoken. De vraag is natuurlijk wat is het granulaat van die grind. Zit daar een veel nulfractie in dan verdicht deze laag en houdt dan ook de waterinfiltratie tegen.  

Je kan dit oplossen met  in het begin grof grind te gebruiken als infiltratiebed maar zeker met in de zijkanten van de T overlangse sleuven te slijpen.

Indien er een grindkoffer is gebruikt dan mag je er zeker van zijn dat het infiltratievermogen van de bodem minimaal is. Daarom wordt rondom de woning onder de verluchting en boven de funderingszool een drainagebuis voorzien om overtollig water aftevoeren of weg te pompen. 

Bij hemelwaterinsijpeling kan de verharding water via de verluchting gedeeltelijk op lossen of minimaliseren. 

Indien je kampt met hoog grondwater dan gaat zo'n terras of verharding niets veranderen aan de waterinsijpeling. 

Ook opletten. Bij de uitgraving voor de kelder zijn alle grondlagen in de bodem geroerd. Dikwijls zie je een harde laag in de bodem . Je kunt dit opzoeken door een ijzerenstaaf manueel in de grond te duwen. Deze harde laag in de bodem laat geen water door maar zal wel het water laten afvloeien naar het diepste punt , je fundering.

Een gedegen terreinkennis enhet bepalen van de grondsoort, het nagaan of er verdichtigsproblemen in de bodem zijn , kan dus uitwijzen welke oplossing het beste is.

Maar sowieso gokken dat verhardingen het probleem oplossen is zeer riskant.

Ook even stilstaan hoeveel liter water er via die verluchting binnenkomt . Want als dit maar enkele liters is kan je eventueel volgende truc toepassen. 

Je verlengd binnen de buis met cc 20 cm en daarop zet je een elleboog van 45° naar boven gericht. Hierdoor krijgt je extra buffer in de horizontale buis . Als het water dan toch binnenstroomt dan loopt het niet over de keldermuur maar dadelijk op de vloerplaat. Emmer er onder voor die paar keer.

Oja die 45° bocht , soms wringt dit tegen het plafond. Effe onder verstek zagen.

Die paddestoelen in de tuin werkt ook op dat principe; extra buffering in de horizontale buis of een kap boven de opening. Maar bij een nieuwbouw kan dit misstaan. 

Je kan die kans wel redelijk goed inschatten hoor.

Nu loopt de grond af naar de verluchtingsgaten zeg je. Dan is het ook normaal dat het overtollige water via die buis tot in de kelder zal overlopen. Heel de uitgegraven en terug aangevulde ruimte rond de kelder is nu een vergaarbak geworden voor het naar de woning toe lopende water. 

Bij de afwerking rond de woning moet je er uiteraard altijd voor zorgen dat die afwerking afwaterend van de woning weg gebeurt.

En dan kan je, zoals ik al zei, enkel nog een probleem verwachten indien er op uw locatie een extreem hoge grondwaterstand zou zijn. Die kan je meten door een gat te graven  of te boren in de tuin, maar die zou je ook te weten kunnen komen van de buren.

In ieder geval is het systeem zoals uw architect het heeft voorzien een standaard toegepast systeem dat normaal nergens voor problemen zorgt. Ik zou dus zolang één en ander niet is afgewerkt zeker nog niet panikeren. 

Voorlopig zou je de gaten kunnen dichtstoppen door er een iets grotere bal in te duwen