bypass CV instellen instellen condensatieketel

Je expansievat is stuk, laat een extern vat bijplaatsen of indien dit er is, nakijken en eventueel vervangen, het kleine vaatje in je ketel dient uitsluitend voor de ketel en niet voor de hele installatie. De bypass is er in geval er maar 1 of 2 radiatoren open staan, je kan deze dichtregelen en dan even wachten wat de installatie doet.

idd er is enkel een tienliter vatje in  de ketel  het gaat om een  ecotec 296 plus .

hoe komt het dan dat de vorige eigenaar geen expansievat buiten  de ketel heeft laten bij plaatsen ?  zou toch denken dat de installateurs hier aan denken om  dit te doen ??

waarom dat 2de expansievat en heeft het niet warmen van een chauffage dan temaken met een stuk expansievat ?

dus eigenlijk kan je gewoon enkel chauffages het hele jaar door laten open staan en dit zou dan ook als bypass fungeren als er zo genoeg doorstroming is dat de druk niet oploop ?

tnx

Ik kan je alleen maar zeggen dat er een extern vat moet zijn, waarom de vorige eigenaar en/of zijn installateur dat niet gedaan hebben zul je aan hun moeten vragen. Heeft een installateur dit niet gedaan, is dat gebrek aan vakkennis, heeft de vorige eigenaar de ketel zelf geplaatst, wat toegelaten is,  is de man niet op de hoogte geweest. 

Ja, een kapot expansievat zorgt ervoor dat de radiatoren slecht of niet zullen opwarmen, zeker de verste radiatoren, de drukschommelingen tussen warm en koud bevestigen dat.

Je hoeft daarvoor niet alle radiatoren open te laten staan, maar de keuken, living en badkamer zullen meestal toch altijd open staan, wat meer dan voldoende is.

Zoals ik al zei, is het kleine vaatje dient alleen voor de bescherming van de ketel, voor de gehele inhoud van de installatie is dit vat onvoldoende en wordt er een vat van 18 of 24 liter bijgeplaatst wat trouwens een heel deel beterkoop is dan het kleine vat in de ketel.

Ik kan je alleen maar zeggen dat er een extern vat moet zijn, waarom de vorige eigenaar en/of zijn installateur dat niet gedaan hebben zul je aan hun moeten vragen. Heeft een installateur dit niet gedaan, is dat gebrek aan vakkennis, heeft de vorige eigenaar de ketel zelf geplaatst, wat toegelaten is,  is de man niet op de hoogte geweest. 

Ja, een kapot expansievat zorgt ervoor dat de radiatoren slecht of niet zullen opwarmen, zeker de verste radiatoren, de drukschommelingen tussen warm en koud bevestigen dat.

Je hoeft daarvoor niet alle radiatoren open te laten staan, maar de keuken, living en badkamer zullen meestal toch altijd open staan, wat meer dan voldoende is.

Zoals ik al zei, is het kleine vaatje dient alleen voor de bescherming van de ketel, voor de gehele inhoud van de installatie is dit vat onvoldoende en wordt er een vat van 18 of 24 liter bijgeplaatst wat trouwens een heel deel beterkoop is dan het kleine vat in de ketel.

Waarom zou dat extra expansievat moeten??

is enkel nodig bij een grotere installatie. 

Een ketel laten draaien met enkel een intern expansievatje van 10 liter is goed voor een zeer kleine installatie in bijvoorbeeld een studio of klein appartementje met zo'n 3 tot 5 niet al te grote radiatoren.

Maar vermits het interne vat nu toch stuk is kan je sowieso, ipv dit te vervangen, veel gemakkelijker en goedkoper er een extern vat van bijvoorbeeld 18 liter bij plaatsen.

Nog eens voor alle  duidelijkheid, het vaatje in de ketel dient ter bescherming van alleen de ketel. Sommige, zelfs de meeste fabrikanten raden aan om een extern vat bij te plaatsen, viessmann onder andere verplicht het zelfs. 

@ Radiodetection, wat is volgens jou dan de definitie van "Een grotere installatie"? 

De meeste appartementen met 2 slpkamers en een oppervlakte tot 125m2 hebben zo'n 7 radiatoren, dus stellen dat het enkel voorkomt bij kleine appartementen met 3 of 5 radiatoren is onzin. 
Ik zie daar alleen maar doorstromers hangen zonder extern expansievat. 
Dat zijn meestal ook geen appartementen van projectbouw, maar de betere versie met complete (en dan bedoel ik voorzien van de nodige accessoires en met degelijke leidingen) uitgeruste installaties. 
ook met deftige warmteverliesberekening en inregelingen. 
vanuit onze ervaring als gerechtsdeskundige in een expertisebureau zijn we vaak in contact met fabrikanten (al dan niet via erkende installateurs)  en nog nooit heb ik heb een dergelijke installatie zien beschouwd worden door hen als niet conform of niet volgens de regels der goed vakmanschap. 

@pukki,  wat was de reden dat men de pomp en printplaat vervangen heeft?

hier verwarmt de installatie het warme water van de badkamer op het 1ste verdiep  3 vrij grote radiatoren op gelijksvloers in de woonkamer/ keuken en  2 kleine radiatortjes in de hal/ wc en 1tje op de badkamer... de ketel zelf is in de garage/ kelder

 Na het terugkomen van mijn werkshift  merkte ik dat de chauffages koud waren terwijl de thermostaat warmte vroeg. dacht eerst beetje druk bij laten aangezien dit wel elke '4maand moest gebeuren. de ketel stond toen op 0.3bar en  er was een plas water onder de ketel. heb toen de ketel uitgezet volgende dag wat druk op gelaten  en zag duidelijk dat de pomp lekte aan de onderkant.

Dit  gemeld aan een specialist die zijn vlug de pomp komen vervangen toen bleek er ook een con error te zijn  wss waterschade aan printplaat zeiden ze deze hebben ze ook vervangen  voor de rest hebben ze niets nagekeken ...