spouwisolatie van een niet-ademende gevel

Je vergist je niet.

In het ideale geval waarbij de spouw volkomen luchtdicht is zal de effectiviteit van buitenisolatie hierbij nauwelijks of niet verminderen. Maar die volkomen luchtdichtheid lijkt mij een utopie en dus zal de buitenisolatie hierdoor minder effectief zijn.

Bij een met isolatie gevulde spouw zal ten eerste de buitenisolatie effectiever zijn en krijg je bijkomend ook nog een hogere isolatiewaarde. Of een zelfde isolatiewaarde met minder dikte aan buitenisolatie.

Ik zou dus zeker overwegen om ook de spouw te laten naisoleren

Het heeft natuurlijk niets met luchtdichtheid te maken voor alle duidelijkheid. 
zowel bouwfysisch als naar epb regelgeving mag er geen luchtlaag zitten in de opbouw. Wat betekent dat alle isolatie aan de koude kant vanaf de spouw niet mag ingerekend worden. 

de spouw zal dus moeten geïsoleerd worden als je ook buitenisolatie wilt plaatsen. 

Ik denk niet dat je dat zowel bouwfysisch als naar epb regelgeving kunt aantonen.

Anders zouden leidingspouwen die vaak worden toegepast bij houtskeletwoningen ook niet mogen.

Het verschil tussen een leidingspouw en een spouw tussen gemetselde muren is dat een leidingspouw binnen de luchtdichte ruimte zit (zou moeten zitten) en er dus geen convectiestromen kunnen optreden. Dit in tegenstelling tot de meeste spouwmuren bij gemetselde gevels. 

Hierbij nog een interessante studie ism de universiteit van Leuven waaruit zou blijken dat buitenisolatie zonder spouwvulling weinig isolatievermindering zou geven, slechts 2 tot 3% !

Hierbij nog een interessante studie ism de universiteit van Leuven waaruit zou blijken dat buitenisolatie zonder spouwvulling weinig isolatievermindering zou geven, slechts 2 tot 3% !

Interessant, dus als de stootvoegen voldoende gedicht zijn en de platen vol worden verlijmd, er geen reden is tot het opvullen van de spouw, tenzij om additief nog een hogere totale isolatiewaarde te bekomen.

Zo heb ik het inderdaad ook begrepen. Van belang is dat er zo goed als geen luchtverplaatsingen (convectie) mogelijk zijn achter of in de isolatie. 

Ik denk niet dat je dat zowel bouwfysisch als naar epb regelgeving kunt aantonen.

Anders zouden leidingspouwen die vaak worden toegepast bij houtskeletwoningen ook niet mogen.

Het verschil tussen een leidingspouw en een spouw tussen gemetselde muren is dat een leidingspouw binnen de luchtdichte ruimte zit (zou moeten zitten) en er dus geen convectiestromen kunnen optreden. Dit in tegenstelling tot de meeste spouwmuren bij gemetselde gevels. 

We hebben je al vaker de nodige info daarover gegeven. 
Jammer dat je de basisprincipes van welke lagen er als isolerend mogen beschouwd worden in een samengestelde wand niet kent. 

Mss moet je eens de opbouw van een HSB met zijn leiding spouw en die van een geïsoleerde spouw naast elkaar leggen, dan zie je hopelijk het verschil tussen beiden. 

Voor isolatie van onze gevel vraag ik me af of bij isolatie van de buitengevelsteen de spouw ook moet geisoleerd worden dan wel dat die zo onbehandeld mag blijven. Treedt er geen verlies op door warmteafgifte van de binnenmuur aan de (koudere) spouwlucht zelfs als de buitengevel volgens strenge normen is geïsoleerd ? Er blijft toch circulatie ontstaan of vergis ik me daarin ?

Spouwmuurisolatie alleen is geen optie gezien de buitengevel een niet-ademende steen betreft met een glazuurlaag, maar de spouw zou wel kunnen geisoleerd worden als deze steen dus langs buiten wordt geisoleerd en (waterafstotend) afgewerkt. Maar de vraag is dus of dit persé nodig is.

Alvast bedankt !

Het is idd zo dat er geen open spouw mag zijn als je buitenisolatie wenst. 
dus die zal je moeten na-isoleren. 
voor meer info hierover kan je eventueel via pm terecht. 

Ik denk niet dat je dat zowel bouwfysisch als naar epb regelgeving kunt aantonen.

Anders zouden leidingspouwen die vaak worden toegepast bij houtskeletwoningen ook niet mogen.

Het verschil tussen een leidingspouw en een spouw tussen gemetselde muren is dat een leidingspouw binnen de luchtdichte ruimte zit (zou moeten zitten) en er dus geen convectiestromen kunnen optreden. Dit in tegenstelling tot de meeste spouwmuren bij gemetselde gevels. 

We hebben je al vaker de nodige info daarover gegeven. 
Jammer dat je de basisprincipes van welke lagen er als isolerend mogen beschouwd worden in een samengestelde wand niet kent. 

Mss moet je eens de opbouw van een HSB met zijn leiding spouw en die van een geïsoleerde spouw naast elkaar leggen, dan zie je hopelijk het verschil tussen beiden. 

Waaruit besluit je dat ik de basisprincipes niet zou kennen? Kan je zeggen waar ik fout was en waarom ?

Het ging ook niet over het verschil tussen een geisoleerde spouw en een leidingspouw. Uiteraard is daar een verschil.

Neen , het ging in beide gevallen over een luchtspouw aan de warme kant van de isolatie. De ene met kans op convectie en de andere met daarin geen convectie vanwege gelegen aan de luchtdichte kant van de buitenwand.

Maar goed, volgens die studie kan het verlies aan effectiviteit van de buitenisolatie in combinatie met een ongeisoleerde spouw nog goed meevallen.

Ik denk niet dat je dat zowel bouwfysisch als naar epb regelgeving kunt aantonen.

Anders zouden leidingspouwen die vaak worden toegepast bij houtskeletwoningen ook niet mogen.

Het verschil tussen een leidingspouw en een spouw tussen gemetselde muren is dat een leidingspouw binnen de luchtdichte ruimte zit (zou moeten zitten) en er dus geen convectiestromen kunnen optreden. Dit in tegenstelling tot de meeste spouwmuren bij gemetselde gevels. 

We hebben je al vaker de nodige info daarover gegeven. 
Jammer dat je de basisprincipes van welke lagen er als isolerend mogen beschouwd worden in een samengestelde wand niet kent. 

Mss moet je eens de opbouw van een HSB met zijn leiding spouw en die van een geïsoleerde spouw naast elkaar leggen, dan zie je hopelijk het verschil tussen beiden. 

Waaruit besluit je dat ik de basisprincipes niet zou kennen? Kan je zeggen waar ik fout was en waarom ?

Het ging ook niet over het verschil tussen een geisoleerde spouw en een leidingspouw. Uiteraard is daar een verschil.

Neen , het ging in beide gevallen over een luchtspouw aan de warme kant van de isolatie. De ene met kans op convectie (wat eventueeel te voorkomen is blijkbaar) en de andere met daarin normaal geen convectie vanwege gelegen aan de luchtdichte kant van de buitenwand.

Lees nog eens goed het testverslag. 
woord voor woord.