Meerkost door te dikke laag chappe op plat dak

Als je deskundig advies wil raadpleeg een bouwkundig architekt..

Volgens mij kan je met dit concept, waarbij de houten oversteek het laagste punt van het dak is en waarnaar het dak moet afwateren, niet anders dan het te doen zoals de dakwerker het eiste.

Om minder dikte aan chape te krijgen had je misschien ook kunnen opteren om de ganse dakoversteek hoger te houden via een vertrapping in het dakvlak waarbij dan de afvoeren niet meer vanuit de oversteek maar vanuit het lagere gechapte deel van het dak moesten voorzien worden wat niet altijd evident is.

Dat had inderdaad ook een oplossing kunnen zijn.

Volgens mij ging het alleen over het feit dat er extra werk voor hem aan te pas kwam.                                            Nu weegt mijn dak even 7000kg extra. 

Dat er hier geen andere oplossingen voor zijn dan zoveel gewicht extra erbij te nemen vind ik merkwaardig.             

Ik heb de firma gecontacteerd die de rector-balken en potten leveren en normaal zou dit gewicht moeten kunnen gedragen worden omdat er geen vloer opkomt. Alhoewel dit wel niet met heel veel reserve was.

Een uitspraak van de dakwerker (van voor dat ik dit had laten berekenen) dit moet maar zo berekend zijn vind ik dan ook allesbehalve proffesioneel.

Met alle respect, maar misschien moet je je beklag dan doen bij degene die het zo had ontworpen met die houten balkjes boven op de dakvloer. Je kan de dakdekker moeilijk verwijten geven over de consequenties van een bepaald concept.

Hij had het recht en de plicht om de uitvoering van zijn werk te weigeren indien hij bepaalde dingen, zoals hier vooral het dampscherm, niet volgens de regels had kunnen aanbrengen. Ik versta ook zijn redenering hierover zeer goed en vind het net wel proffesioneel van hem om niet akkoord te zijn met de voorbereidende werken.

Alle kritiek is welkom hoor Charel.

Degene die de oversteek heeft gemaakt zat mee in de offerte van de dakwerker. 
De aannemer die de ruwbouw geplaatst heeft keurde deze manier van werken af en zei dat dit tussen mij en de dakwerker was moest het plat dak te zwaar zijn alsook de firma die al meerdere daken heeft gechapt keurde dit af.

Als hij eventueel de balkjes volledig met osb had bekleed en hieronder pur had gespoten dan was dit al opgelost geweest. Hij week niet af van zijn manier van werken zelfs al moest de chapper terugkomen. Zelfs al had hij nu een dag verloren omdat hij niet kon beginnen volgens hem. Zelfs dat het dak te zwaar kon zijn. 
Hij verloor zijn geduld en alleen daarom zijn de werken nu uitgevoerd en heb ik toegegeven. 

Als hij eventueel de balkjes volledig met osb had bekleed en hieronder pur had gespoten dan was dit al opgelost geweest. Hij week niet af van zijn manier van werken zelfs al moest de chapper terugkomen. Zelfs al had hij nu een dag verloren omdat hij niet kon beginnen volgens hem. Zelfs dat het dak te zwaar kon zijn. 
Hij verloor zijn geduld en alleen daarom zijn de werken nu uitgevoerd en heb ik toegegeven. 

Ik zie niet in wat die volledige ondervulling met pur en bekleding met osb had kunnen oplossen. 

Het grootste probleem blijft de hoogte van die oversteek waarin de dakafvoer is voorzien en waardoor de hoogte van het gehele dakvlak hierop moest worden afgestemd.

Ook zeer belangrijk was het feit dat het dampscherm in één stuk en ononderbroken moest kunnen geplaatst worden  met daarop de isolatie en de dakbedekking.

De enige manier waarop dit had kunnen vermeden worden was een geheel ander systeem om de oversteek te maken zodat die in zijn geheel lager zou zijn geweest, maar dat zijn natuurlijk vijgen na pasen en zou wellicht ook zijn meerprijs kunnen gehad hebben.

Enfin, een coordinator of een coordinerend architect had dit misschien ook kunnen vermijden.

Soit, het voornaamste is dat uw dak goed zal worden afgewerkt, de meerprijs van wat meer chape ga je moeten slikken vrees ik.