Radiator Folie

Beste

Op de radiator is ronduit verkeerd. 
kijk naar het principe/achterliggend idee van deze folie:

het (terug) reflecteren van stralingswarmte (van de radiator naar de muur) naar de ruimte. 
de Ir straling die naar de muur gaat wordt dus door de folie (als het maar blinkt en glad is) gereflecteerd richting woonruimte.

Wanneer je de folie op de radiator zou plaatsen kan er geen reflectie zijn naar de woning want er is enkel warmteoverdracht door geleiding. 

Maw tegen de radiator folie > geen optie!

nog tips welke type radiator folie (merk) aangewezen is of niet echt slechte producten hier?

Maw tegen de radiator folie > geen optie!

nog tips welke type radiator folie (merk) aangewezen is of niet echt slechte producten hier?

maakt niet uit: als het maar blinkt en vlak is (geen ruw oppervlak).

Je kan van die goedkope matten kopen in zowat elke DIY zaak.

Folie achter de radiatoren kan een weinig verschil geven bij ongeisoleerde muren maar heeft zo goed als geen effect bij geisoleerde muren.

Folie achter de radiatoren kan een weinig verschil geven bij ongeisoleerde muren maar heeft zo goed als geen effect bij geisoleerde muren.

Heeft niets te maken met het al dan niet geïsoleerd te zijn van de muur. 

Natuurlijk geeft het een groot verschil tussen ongeisoleerde muren en geisoleerde muren. Ongeisoleerde muren verliezen veel meer van de warmte die ze eender hoe ontvangen en dus ook van de stralingswarmte.

Dat is dan ook de reden waarom je moet isoleeren.

Besparingsverschil in orde van grootte:

Met folie op geisoleerde muren bespaar je ongeveer 1 € /jaar/ m² radiator.

Met folie op ongeisoleerde muren is dat ongeveer een vijfvoud hiervan.

Weet ook dat er bijkomend nog een groot verschil kan zijn naargelang het type van radiator. Zo kan het ene type procentueel veel meer verwarmen via convectie dan het andere. Hoe meer de verwarming via convectie verloopt hoe minder het effect van een achterliggende folie.

Enfin, alle beetjes helpen natuurlijk, maar een spectaculaire besparing moet je er sowieso niet van verwachten.

Charel,

Zoek eens op wat het verschil is tss geleiding en straling.

Dan zou je weten dat het niets te maken heeft met aanwezige isolatie.

Het spijt me, maar op deze manier verder discuteren lijkt me nutteloos.

Het spijt me, maar op deze manier verder discuteren lijkt me nutteloos.

Zoek dan eens op wat het verschil is tss geleiding en (reflectie) straling. 
dan zal je zien dat de al dan niet aanwezigheid van isoaltie geen impact heeft op de straling en het aanbrengen van reflectie-folie dus erg zinvol is. 

het heeft trouwens weinig zin Charel om willen in te gaan tegen de gekende wetten van thermodynamica hoor. 

Aan het forumbeheer:

Het is niet werkbaar dat eender wie zo maar een reactie van een andere forumdeelnemer kan wegklikken. Vooral niet als het een ernstige reactie betreft zonder ook maar enige beledigende taal naar anderen. 

De eerste de beste kan op die manier een gans topic verknoeien, eventueel nuttige informatie doen verdwijnen en de inzet van andere deelnemers teniet doen.

In de weggeklikte reactie stond informatie over  de effectiviteit van een folie bij geisoleerde muren (weinig) of ongeisoleerde muren (meer) met ook een schatting van de reeele besparing per jaar in beide gevallen.

Mag ik u dan ook vriendelijk verzoeken om deze informatieve reactie, die niet zondigde tegen de forumregels, terug te plaatsen en tegelijk het topic te ontdoen van nutteloze, niet ter zake doende tussenkomsten.

Met dank bij voorbaat,

Charel

Verder wil ik met plezier "on topic" verder redeneren met de topic starter indien die er nog behoefte aan voelt.