Kelderrenovatie, vochtige muren

Ja, dit is een solide benadering.

Een gat kan alleen voor het huis worden gegraven. Achter het huis loopt een terras over de kelder, die tegen de muur van een ander gebouw rust.

Wat betreft de voormuur (Foto 5), je hebt ook gelijk, deze is het meest vochtig. Denkt u dat in dit geval alleen buitenwaterdichting zal helpen?

De aanpak van voren is moeilijk, maar mogelijk (Foto 6).

Bedankt voor je reactie,

Dit is ondergronds/regenwater, dat, voor zover ik het begrijp, sowieso in de keldermuren zal doordringen.

Van buitenaf is isoleren niet mogelijk. Omdat het oud huis is en het huis staat tussen andere huizen.

Waarom doe je niet het enige juiste, zijnde de oorzaak opsporen?

zoutneutralisatie is voor nadien, na het wegnemen van de oorzaak. 
de nog dan aanwezige zouten kunnen omgezet worden in SiO2, ook wel verglazing genoemd. 
al de rest, bekuiping, ventilatie is pure oplichting. 

je maakt een assumptie door te stellen dat het ondergronds regenwater is.

dat weet je niet. En zelfs als het effectief oppervlaktewater is, dan is er een fout met je xaterdichtheid van je ondergronds metselwerk aan de voor en achterkant van je huis.

je moet altijd zorgen dat je muurvoet en fundering waterdicht is aan de voor en achterkant.

dat kan je toch doen?

graaf een putje zodat muurvoet en deel van fundering vrijkomt en dan je visueel zien wat er aan de hand is.

Je moet trouwens niet isoleren, maar waterdicht maken aan de buitenkant.

Ik zie dat er een keldergat is voorzien aan de voorkant. Kan het zijn dat die ongeveer overeenkomt met het meest vochtige stuk muur in de kelder ?

Wellicht zit er onder dat rooster in de stoep een soort van put van waaruit er een verluchting (raampje) is voorzien naar de kelder. Dat soort van verluchtingsputten kunnen ook dikwijls een oorzaak van vocht zijn.

In ieder geval ziet de rest van de muren er niet abnormaal uit.

Ja, je hebt zeker gelijk over het gat in de stoep.

We zijn twee maanden geleden in het huis getrokken, en daarvoor was de ventilgat verstopt met het gipsplaten. Ik opende het en de situatie begon te verbeteren.

Ik zie dat er een keldergat is voorzien aan de voorkant. Kan het zijn dat die ongeveer overeenkomt met het meest vochtige stuk muur in de kelder ?

Wellicht zit er onder dat rooster in de stoep een soort van put van waaruit er een verluchting (raampje) is voorzien naar de kelder. Dat soort van verluchtingsputten kunnen ook dikwijls een oorzaak van vocht zijn.

In ieder geval ziet de rest van de muren er niet abnormaal uit.

Dat terug open maken was een goed idee. Je moet dat zeker zo laten.

Je moet wel eens nazien of die ruimte (put) onder dat rooster niet kan zorgen voor waterinsijpeling. Vaak is dat zo bij oudere woningen.

Normaal zou de bodem van dat putje lager moeten liggen dan de onderkant van de opening naar de kelder toe. Op die manier is er wat reserveruimte voor wateropvang bij overvloedige regeninslag en kan het water via die open bodem verder de grond in trekken of via een afvoer worden afgevoerd.

Er is nog één muur (Foto 7), het is aan het eind van de kelder, onder het terras.

Naar mijn mening, is het behoorlijk beschadigd. En ik was van plan het metselwerk te versterken met wapening en het te pleisteren met cementmortel met epoxy.

In ieder geval ziet de rest van de muren er niet abnormaal uit.

Er is geen verdiepen in de put onder de kelderingang. Het heeft een kegelvormige ingang. Dus het water kan gewoon langs de muur naar beneden stromen, langs de kegel van de put. Ik ben van plan om het rooster in het trottoir te dichten. En laat alleen de verticale ingang over.

Normaal zou de bodem van dat putje lager moeten liggen dan de onderkant van de opening naar de kelder toe. Op die manier is er wat reserveruimte voor wateropvang bij overvloedige regeninslag en kan het water via die open bodem verder de grond in trekken of via een afvoer worden afgevoerd.

Het is de oude pleister en eventueel het oude voegwerk dat verweerd is na misschien meer dan 100 jaar gebrek aan onderhoud. De muur op zich zal hoogstwaarschijnlijk nog steeds in orde zijn,het geheel oogt enkel minder goed.

Ik zie hier dan ook geen enkel noodzaak om een wapening toe te passen en nog minder zie ik de noodzaak om hier met cementmortel en epoxy op los te gaan. Hoe kom je trouwens op het idee om epoxy te gebruiken ?

Ook deze muur zou ik op dezelfde manier behandelen zoals ik eerder heb beschreven.

Hou het simpel ; de muren reinigen en loszittende delen verwijderen om daarna de ganse kelder, muren en gewelven, op dezelfde manier in ere te herstellen.

Er is geen verdiepen in de put onder de kelderingang. Het heeft een kegelvormige ingang. Dus het water kan gewoon langs de muur naar beneden stromen, langs de kegel van de put. Ik ben van plan om het rooster in het trottoir te dichten. En laat alleen de verticale ingang over.

Normaal zou de bodem van dat putje lager moeten liggen dan de onderkant van de opening naar de kelder toe. Op die manier is er wat reserveruimte voor wateropvang bij overvloedige regeninslag en kan het water via die open bodem verder de grond in trekken of via een afvoer worden afgevoerd.

Oké, dan is dat wellicht in oorsprong geen verluchtingsrooster maar wel een stortkoker waarlangs men vroeger de aan huis geleverde steenkool rechtstreeks in de kolenkelder stortte. Als je die nu als ventilatieopening wilt gebruiken dan dien je die aan te passen zodat regenwater niet meer rechtstreeks de kelder kan inlopen.

Welke andere ventilatievoorziening(en) heb je dan nog buiten die stortkoker? Eén verticale ingang is alvast niet genoeg, er dient circulatie mogelijk te zijn.

Er zitten diepe kuilen in deze muur, misschien heeft daar iets gehangen of zijn er balken geïnstalleerd. Sommige naden zijn aan het afbrokkelen, maar er zijn geen scheuren in de muur. Het idee voor epoxy komt als ik erover nadenk hoe ik kan voorkomen dat de naden tussen stenen afbrokkelen, en ook hoe ik die kuilen kan repareren.

Het is de oude pleister en eventueel het oude voegwerk dat verweerd is na misschien meer dan 100 jaar gebrek aan onderhoud. De muur op zich zal hoogstwaarschijnlijk nog steeds in orde zijn,het geheel oogt enkel minder goed.

Ik zie hier dan ook geen enkel noodzaak om een wapening toe te passen en nog minder zie ik de noodzaak om hier met cementmortel en epoxy op los te gaan. Hoe kom je trouwens op het idee om epoxy te gebruiken ?

Ook deze muur zou ik op dezelfde manier behandelen zoals ik eerder heb beschreven.

Hou het simpel ; de muren reinigen en loszittende delen verwijderen om daarna de ganse kelder, muren en gewelven, op dezelfde manier in ere te herstellen.

Aan de andere kant van de kelder is er ook een gat waardoor lucht naar binnen komt. Zo wordt de luchtcirculatie georganiseerd.

Er is geen verdiepen in de put onder de kelderingang. Het heeft een kegelvormige ingang. Dus het water kan gewoon langs de muur naar beneden stromen, langs de kegel van de put. Ik ben van plan om het rooster in het trottoir te dichten. En laat alleen de verticale ingang over.

Normaal zou de bodem van dat putje lager moeten liggen dan de onderkant van de opening naar de kelder toe. Op die manier is er wat reserveruimte voor wateropvang bij overvloedige regeninslag en kan het water via die open bodem verder de grond in trekken of via een afvoer worden afgevoerd.

Oké, dan is dat wellicht in oorsprong geen verluchtingsrooster maar wel een stortkoker waarlangs men vroeger de aan huis geleverde steenkool rechtstreeks in de kolenkelder stortte. Als je die nu als ventilatieopening wilt gebruiken dan dien je die aan te passen zodat regenwater niet meer rechtstreeks de kelder kan inlopen.

Welke andere ventilatievoorziening(en) heb je dan nog buiten die stortkoker? Eén verticale ingang is alvast niet genoeg, er dient circulatie mogelijk te zijn.