Hydrofuge efficiënt?

Beste,

Je hebt hier een combinatie van factoren die problemen in de hand werken.

- een volle niet al te dikke bakstenen muur waardoor het steeds één grote koudebrug is die condensatie kan aantrekken.

- ontbreken van een waterkering waardoor de muren onderaan vochtig kunnen worden en blijven door het opstijgend grondvocht

- een voorzetwand met Gyprocplaten waardoor onvermijdelijke condensatie tussen muur en gyprocplaat ook niet meer terug kan opdrogen.

- een gecementeerde buitenplint waardoor opstijgend grondvocht enkel maar aan de binnenkant zou kunnen opdrogen indien die binnenkant open en bloot had geweest.

Dat zijn al vier factoren die zo goed als zeker een nadelige combinatie vormen.

Een vierde factor zou ook nog kunnen zijn dat de muur regenwater doorlaat maar dat is niet zeker, dat hangt af van de kwaliteit van de bakstenen en vooral van het voegwerk.

Die kwaliteit speelt ook een rol in de wijze van behandeling: met een hydrofuge of met een kaleimortel of niets.

Hallo,

Bij een verbouwing heb ik de volgende situatie; een volle muur van 20cm zonder waterkering. Aan de buitenkant is onderaan en cementering met verlaag die hier en daar blazen vertoond. Aan de binnenkant was het een mengeling van leembezetting met daarover renovatiepleister, dikke lagen gipspleister, voorzetgyproc met dotten gips,... Voor de leem en gipspleister stond er dan nog eens een sierschouw vol in de celentmortel tegen de leem en gips. Ik heb de sierschouw afgebroken en de leem en gips kwamen heel eenvoudig los.

Er is wat opstijgend vocht zichtbaar dus hiervoor voorzie ik een onderkapping van de volle muren. Het rare is dat achter de volledige sierschouw de leem en gips heel eenvoudig los kwam (tot de plafondhoogte). Wellicht is dit door de cementmortellaag die vol tegen de leem stond gemetst waardoor alles was afgesloten in combinatie met slechte verluchting?

Waar een bestaande schouw stond was op het roet een gewapende plastie in gepleisterd met gips. Achter deze plastiek stond het nat.

De muren zijn volledig ontdaan van pleister en leem.

De vraag is nu of er doorslaand vocht aanwezig is of zou dit puur van een slechte binnenafwerking zijn? En als ik een degelijke hydrofuge plaats, werkt dit dan echt zo goed? Of is een laag echt kalei nog beter?

Ik hoor het graag,

Mvg

Ik lees alleen maar foute assumpties.

hoe kan je nu iets oplossen wanneer je de oorzaak niet eens kent?

een volle muur onderkappen??

opstijgend vocht?

wie zegt dat? Kan ook slechte waterdichting maaiveld zijn. 
pleister lost thv schouw? Dat is een open deur intrappen. 

kortom: laat een gedegen analyse maken van het probleem waardoor de oorzaak zal gekend zijn. 
enkel dan zal je een oplossing krijgen die ook functioneel is en in totaliteit stukken goedkoper dan wat je nu allemaal (zinloos) gaat doen. 

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Maar losstaand van de bestaande probleemfactoren en gekeken naar het product zelf, namelijk hydrofuge. Is een degelijke hydrofuge echt zo efficient dat het de garantie geeft dat er geen doorslaand vocht meer is? Mits de juiste voorbereidingen uiteraard.

Dat is inderdaad redelijk efficient indien uitgevoerd zoals het hoort en bij een goede ondergrond. Dat wil zeggen, geen barsten in de muren, geen los of verdwenen voegsel, geen stof, mosgroei of sterke vervuiling.