ventillatieroosters...nuttig ?

Elk zijn keuze, inderdaad, zolang je maar zorgt dat je een gezond binnenklimaat krijgt en houdt in de woning, winter en zomer, dag en nacht.

Het is omdat dit lang niet altijd geval was en er soms schrijnende toestanden voorkwamen op dat gebied, dat men hier regels op heeft proberen te stellen. Op zich een goed idee volgens mij al moet je bij sommige zaken wel altijd kritisch blijven over de argumentatie achter al die dingen.

Radiodetection. Als men uw spoor volgt op het internet bent u inderdaad "expert in alles" en is uw mening steeds onbetwisbaar en heilig ten opzichte van alle anderen. Mbt "roosters heb ik het lobby werk van binnenuit gevolgt. Maar dat gaat u ongetwijfeld met uw expertise weer eens gaan counteren.

Diegene die het nuttig zou vinden roosters te plaatsen is vrij dit al dan niet te doen...

Ieder zal er zijn voor en of nadeel wel in vinden..

Elk zijn keuze, inderdaad, zolang je maar zorgt dat je een gezond binnenklimaat krijgt en houdt in de woning, winter en zomer, dag en nacht.

Het is omdat dit lang niet altijd geval was en er soms schrijnende toestanden voorkwamen op dat gebied, dat men hier regels op heeft proberen te stellen. Op zich een goed idee volgens mij al moet je bij sommige zaken wel altijd kritisch blijven over de argumentatie achter al die dingen.

Het gaat hier helemaal niet over lobbywerk noch over de kostprijs van roosters. 
wel over de noodzakelijke aanwezigheid voor het milieu (mondiale CO2 uitstoot) en voor de gezondheid van de mens. 

Of dat nu roosters boven het raam zijn of ventilatiemonden in muur/plafond maakt niet eens uit. 
het is gecontroleerde ventilatie die telt en al de rest van 'ademen' en ramen openend is wetenschappelijke onzin. 

heb je enig idee hoe groot het energieverlies van gebouwen is (en de daarmee samenhangende extra uitstoot van verwarming ter compensatie) tgv ongecontroleerde drukverschillen en ontbrekende,  correct gedimensioneerde ventilatie ?

Dat is immens. 
dus kijk naar het doel ipv te neuten over lobbywerk. 

Diegene die het nuttig zou vinden roosters te plaatsen is vrij dit al dan niet te doen...

Ieder zal er zijn voor en of nadeel wel in vinden..

Inderdaad en het is ook van een zeer denegrerend niveau om te denken van de mensen dat ze te dom zijn om om te gaan met hun eigen leefmilieu zoals sommigen hierboven durven te beweren. Het probleem omtrent ventilatie is er pas gekomen op het moment dat men die fameuze ventilatie normen heeft ingevoerd. Het is een verhaal van haken en ogen dat geen samenhang kent. De problemen in de ons omringende landen zijn van een veel minder niveau omdat daar nu eenmaal een regelgeving  op technisch niveau is  en niet het grootste gedeelte gestoeld op lobbywerk of belangen groepen.

 

Elk zijn keuze, inderdaad, zolang je maar zorgt dat je een gezond binnenklimaat krijgt en houdt in de woning, winter en zomer, dag en nacht.

Het is omdat dit lang niet altijd geval was en er soms schrijnende toestanden voorkwamen op dat gebied, dat men hier regels op heeft proberen te stellen. Op zich een goed idee volgens mij al moet je bij sommige zaken wel altijd kritisch blijven over de argumentatie achter al die dingen.

Het gaat hier helemaal niet over lobbywerk noch over de kostprijs van roosters. 
wel over de noodzakelijke aanwezigheid voor het milieu (mondiale CO2 uitstoot) en voor de gezondheid van de mens. 

Of dat nu roosters boven het raam zijn of ventilatiemonden in muur/plafond maakt niet eens uit. 
het is gecontroleerde ventilatie die telt en al de rest van 'ademen' en ramen openend is wetenschappelijke onzin. 

heb je enig idee hoe groot het energieverlies van gebouwen is (en de daarmee samenhangende extra uitstoot van verwarming ter compensatie) tgv ongecontroleerde drukverschillen en ontbrekende,  correct gedimensioneerde ventilatie ?

Dat is immens. 
dus kijk naar het doel ipv te neuten over lobbywerk. 

Nog maar eens het bewijs hoe bekrompen en arbitrair uw denkwereld is.

Bekrompen?

u vindt dat rekening houden met de mondiale milieuproblematiek en de daarmee samenhangende mensheid bekrompen ?

Diegene die het nuttig zou vinden roosters te plaatsen is vrij dit al dan niet te doen...

Ieder zal er zijn voor en of nadeel wel in vinden..

Echt vrij is men niet hè. 
het is gebonden aan regelgeving. 
En natuurlijk kan men ook voor balansventilatie kiezen maar dat is dan praktisch gezien voorbehouden voor nieuwbouw en renovatie. 

Elk zijn keuze, inderdaad, zolang je maar zorgt dat je een gezond binnenklimaat krijgt en houdt in de woning, winter en zomer, dag en nacht.

Het is omdat dit lang niet altijd geval was en er soms schrijnende toestanden voorkwamen op dat gebied, dat men hier regels op heeft proberen te stellen. Op zich een goed idee volgens mij al moet je bij sommige zaken wel altijd kritisch blijven over de argumentatie achter al die dingen.

Het gaat hier helemaal niet over lobbywerk noch over de kostprijs van roosters. 
wel over de noodzakelijke aanwezigheid voor het milieu (mondiale CO2 uitstoot) en voor de gezondheid van de mens. 

Of dat nu roosters boven het raam zijn of ventilatiemonden in muur/plafond maakt niet eens uit. 
het is gecontroleerde ventilatie die telt en al de rest van 'ademen' en ramen openend is wetenschappelijke onzin. 

heb je enig idee hoe groot het energieverlies van gebouwen is (en de daarmee samenhangende extra uitstoot van verwarming ter compensatie) tgv ongecontroleerde drukverschillen en ontbrekende,  correct gedimensioneerde ventilatie ?

Dat is immens. 
dus kijk naar het doel ipv te neuten over lobbywerk. 

@radiodetection

Alvorens mij weer eens te beledigen had je beter aandachtiger gelezen wie wat heeft geschreven.

Excuses zouden hier op zijn plaats zijn.

Zij die het schoentje passen, trekke het aan.