Vocht in slaapkamers?

Aan de grote van de vochtplek te zien op de foto kan je mij moeilijk overtuigen dat dit alléén het gevog is van ademlucht en slechte ventilatie.

Kan mij niet van de indruk ontdoen dat er meer aan de hand is.

Best raadpleeg je een specialist om de werkelijke oorzaak te onderzoeken voor het probleem erger en erger wordt, en je gezondheidsprobleem krijgt.

Je kan ook zelf een gaat boren en kijken aan het boorsel  hoe diep het vocht zich in de stenen bevindt.

Vocht verlies je niet enkel door het uitademen maar ook via de ganse huidoppervlakte.

Bovendien omvat leefvocht veel meer dan uw eigen adem en zweet. Je moet ook het vocht van wassen, douchen, baden, koken enzovoort meetellen. In een ondermaats geventileerde woning kan dat zich allemaal als condens gaan afzetten op de koudste plaatsen zoals slaapkamers dat meestal zijn.

En over welke hoeveelheid dat nu precies gaat is naast de kwestie. Het gaat er om dat die vochtigheid zo vlug en zo constant mogelijk moet worden afgevoerd. Indien dat onvoldoende gebeurt zal de vochtigheidsgraad onvermijdelijkl gaan stijgen.

Maar goed, we gaan hier op een bouwforum, het belang van ventilatie in verband met het voorkomen van onder andere vocht- en schimmelproblemen toch niet minimaliseren hoop ik.

Wanneer ga je nu eens antwoorden op de vraag waarom er miljarden slaapkamers zijn zonder ventilatie, zonder isolatie maar ook zonder vochtproblemen?

TS heeft lang geen probleem gehad en nu wel?? Zweten ze mss meer dan vroeger? 
koken ze meer dan vroeger?

ik heb je die vraag al zo vaak gesteld maar je weigert er op in te gaan.
we weten best wel waarom hoor: je kan het niet verklaren.
want je uitleg over  huid en ademen en andere onzin houdt gewoon geen steek. 

en let wel; ik zeg dat niet hé, maar de wetenschap. 

Aan de grote van de vochtplek te zien op de foto kan je mij moeilijk overtuigen dat dit alléén het gevog is van ademlucht en slechte ventilatie.

Kan mij niet van de indruk ontdoen dat er meer aan de hand is.

Best raadpleeg je een specialist om de werkelijke oorzaak te onderzoeken voor het probleem erger en erger wordt, en je gezondheidsprobleem krijgt.

Je kan ook zelf een gaat boren en kijken aan het boorsel  hoe diep het vocht zich in de stenen bevindt.

Ludo, in de door u gegeven link lees ik onder andere het volgende:

Quote:1. Condensatievocht (meest voorkomende oorzaak)

De meest voorkomende oorzaak van vocht in de slaapkamer is condensatievocht. Condensatievocht ontstaat in de woning door simpele activiteiten zoals ademen, wassen, koken, … Al deze activiteiten doen de luchtvochtigheid in huis stijgen.

Kan deze vochtige lucht nergens heen door een gebrek aan goede ventilatie, dan kan het vochtproblemen veroorzaken. Woonvocht dat nergens heen kan, zal namelijk condenseren tegen koude oppervlakken zoals de muren, het plafond en de ramen, waar op die manier vochtige plekken ontstaan.

Einde quote

Het lijkt me dan toch geen onzin om met die mogelijkheid minstens rekening te houden hé ? 

.

Ludo, in de door u gegeven link lees ik onder andere het volgende:

Quote:1. Condensatievocht (meest voorkomende oorzaak)

De meest voorkomende oorzaak van vocht in de slaapkamer is condensatievocht. Condensatievocht ontstaat in de woning door simpele activiteiten zoals ademen, wassen, koken, … Al deze activiteiten doen de luchtvochtigheid in huis stijgen. Enz. Enz.

Einde quote

Het lijkt me dan toch geen onzin om met die mogelijkheid minstens rekening te houden hé ? 

-----------------------

Als eens goed op de foto naar de grootte van de vochtplek gezien??? 

Maak je mij ni wijs dat dit door ademlucht - wassen - koken komt, en alléén in de slaapkamer dat probleem zich voordoet..

Aan de grote van de vochtplek te zien op de foto kan je mij moeilijk overtuigen dat dit alléén het gevog is van ademlucht en slechte ventilatie.

Dat dacht ik ook toen ik op een dag een plas water van 1m2 in mijn kelder zag staan. Kon toen ook niet gelovein dat er zoveel condensatie kon optreden, nu wel.

https://forum.livios.be/nl/ruwbouw/muren/plots-vocht-in-kelder

Hier zegt bovendien ook niemand dat dit met absolute zekerheid de oorzaak is, maar enkel een serieuze mogelijkheid.
Lucht kan bij:
- 20 graden ongeveer maximum 17g/m3 water bevatten
- 10 graden ongeveer maximum 5 gram/m3 water bevatten

Die paar grammen lijkt weinig maar over een langere periode zijn dat liters water. Die regen waar je kletsnat van wordt hangt allemaal ergens in de lucht. 

1) Wanneer ga je nu eens antwoorden op de vraag waarom er miljarden slaapkamers zijn zonder ventilatie, zonder isolatie maar ook zonder vochtproblemen?

2) TS heeft lang geen probleem gehad en nu wel?? Zweten ze mss meer dan vroeger? 
koken ze meer dan vroeger?

3) ik heb je die vraag al zo vaak gesteld maar je weigert er op in te gaan.
we weten best wel waarom hoor: je kan het niet verklaren.
want je uitleg over  huid en ademen en andere onzin houdt gewoon geen steek. 

4) en let wel; ik zeg dat niet hé, maar de wetenschap. 

1) Omdat er miljarden slaapkamers zijn waar de omstandigheden geen bijkomende ventilatie vereisen. Niet elke slaapkamer bevindt zich in een hedendaagse tochtvrije woning, niet elke bewoner heeft dezelfde leefgewoontes. Het is niet omdat er op die manier vele slaapkamers geen probleem hebben dat dit daarom voor alle slaapkamers of woningen geldt. 

2) ik heb uit de uitleg van ts begrepen dat hij net wel altijd al problemen hiermee heeft gehad. Dus deze vraag is niet relevant. 

3) Ik ben hier vooral om op de vragen van topicstarters te antwoorden en niet om al uw minder ter zake doende bijvragen te antwoorden. Maar goed, bij deze doe ik toch een poging uit goodwill.

Wat is er onzinnig aan mijn uitleg dat je zowel via adem als via de huidoppervlakte vocht verliest ?

4) Wat zegt de wetenschap anders dan wat ik zeg ?

beste, voor mij is het duidelijk, dit is optrekkend grondvocht, veroorzaakt door het gebrek aan een waterkeringslaag in binnen- en/of buitenmuur, de oorzaak kan eventueel ook liggen aan het soort gevelsteen, spouw of geen spouw, metselresten in de spouw, dit is nog maar eens een voorbeeld van hoe mettertijd goedkoop duurkoop wordt, het gaat in elk geval redelijk wat zuurverdiende centjes kosten om dit in orde te brengen, op welke degelijke manier dan ook, laat u niks anders wijsmaken.

Lees eens mijn eerste berichten. 
dan zou het duidelijk moeten zijn. 
dat hoeft helemaal niet duur te zijn, in tegenstelling tot de oplichting zoals injectie. 
de spouw-isolatie is een goede keuze, maar men zal weer niet gehydrofobeerd hebben, wat nochtans (ok door het wtcb) een praktische verplichting is. 

Schaf een vochtmeter aan en verlucht een tijd je kamer minstens een half uur per dag.  En zie welk resultaat je bereikt..

Ligt dat vocht percentage van de muur hoger dan 17 procent, dan heb je een probleem..

Lees eens mijn eerste berichten. 
dan zou het duidelijk moeten zijn. 
dat hoeft helemaal niet duur te zijn, in tegenstelling tot de oplichting zoals injectie. 
de spouw-isolatie is een goede keuze, maar men zal weer niet gehydrofobeerd hebben, wat nochtans (ok door het wtcb) een praktische verplichting is. 

Bij mijn weten wordt hydrofobering zeker niet verplicht door het wtcb. Je kan zulke toepassingen trouwens ook niet veralgemenen voor alle soorten muren in alle soorten omstandigheden.

Maar ik ben eigenlijk eerder benieuwd naar een update van de topicstarter.