Dakspant adequaat vervangen?

Je hebt gelijk dat je je hierom zorgen maakt, maar ik ga er dan ook van uit dat dit slechts een tijdelijke onderstutting is. 

De kwaliteit hiervan staat immers in groot contrast met de vakkundigheid van het oorspronkelijke timmerwerk. De aanpassing zou ook van eenzelfde kwaliteit moeten zijn.

De dakkapel leverancier is van mening dat het de definitieve oplossing is. Nu vroeg ik me af hoe ik dit zelf constructief kan zekeren. Ik heb reeds een dikkere balk verticaal geplaatst die zo breed is dat deze steunt op de vloerbalk. Zou dit voldoende zijn? 

Als je echt twijfelt raadpleeg een architekt bouwkunde,en laat die ter plaatse komen kijken.. en vraag zijn bevinding schriftelijk te bevestigen.

Pas dan kan je terecht de aannemer op de hoogte stellen van zijn geleverd werk..

Hoi Ludo, ik dacht hier wat meer info te kunnen inwinnen. Zijn hier toch wel mensen die hier oog voor hebben?

Ja dat klopt, antwoord van charel is al concreet.

Maar hoe ga je je aannemer terug aan de slag krijgen?

Zeggen dat ze op een of ander forum gezegd hebben dat dit werk ondermaats is ???

Je aannemer lacht zich een bult. 

Nee, enigste wat je kan doen is je aannemer officieel met een aangetekend schrijven in gebreke stellen.

Zeker geen betaling uitvoeren 

En al zeker niet zelf maatregelen treffen ... Wel deze als een goee huisvader om verdere schadelijke gevolgen te vermijden. Dus die balk kan maar dan moet het wel duidelijk zijn dat je deze hebt gestoken om verdere schade te voorkomen. 

Meestal wordt dit uitgevoerd na de expertise van een deskundige.

Je kan ook je architect hiervoor inschakelen of was dei dakkapel zonder vergunning?

Mmm, eigenlijk is er een wijziging uitgevoerd die de stabiliteit van het dak kan aantasten en moest dit sowieso met architect.

Als dit enkel met een aannemer was zonder tussenkomst van een architect zou ik toch dringend iemand laten komen hoor en niet wachten op wat hier nog allemaal geschreven wordt.

Er zijn hier inderdaad mensen die daar wel raad mee zouden weten. 

Maar met enkel die foto's die ook nog moeilijk te interpreteren zijn gaat dat niet. 

Ik zie dat het een gordingdak betreft met ondersteuning door spantbenen. En volgens wat ik op die foto zie is niet enkel de trekbalk tussen de twee spantbenen weggezaagd maar is ook één van de twee spantbenen verdwenen.

Je kan zulke ingrepen niet zo maar doen door dan ergens een kepertje als vervanging te voorzien. Dat minieme kepertje zal hopelijk wel de neerwaartse kracht vanuit de nokbalk kunnen opvangen maar niet de zijwaartse krachten (spatkrachten) waar dat spantbeen en die trekbalk voor dienden.

Mijn idee van hieruit is dat je minstens een volle driehoek zult moeten voorzien vanaf de resterende spant tot aan de zoldervloer. Pas dan kan je misschien alle weggevallen steunende constructies compenseren.

Ik spreek in de voorwaardelijke wijs, dit advies kan je dan ook enkel als richtinggevend beschouwen.

In uw geval zou ik er een ervaren timmerman bijhalen en het zeker zo niet laten.

Als de rekening al betaald is, dan kun je een ervaren schrijnwerker erbij halen. 

Is deze nog niet betaald dan zal de aannemer de uitleg van die ervaren schrijnwerker naast zich neerleggen met het argument: tuurlijk wil die alles aanpakken, dan kan hij het uitvoeren.

Is dit al volledig betaald?

Is hierbij een architect betrokken?

Die schrijnwerker kan een partijdige vriend zijn.. en met al de andere informatie die hier gepost wordt, ben je wel iets wijzer,  maar géén stap  dichter bij een oplossing van je vermoedelijk probleem...

Als je iets wil melden aan de aannemer dakwerker zal je een gedegen verslag van een onpartijdige architekt moeten kunnen voorleggen..

Al het andere gaat die aannemer  gewoon weglachen...

Raadpleeg dus een architekt inplaats van hier verder te blijven lullen  Case closed.... 

Sorry Ludo, maar als er hier al geluld wordt, dan is dat zeker niet door de topicstarter.

Verder is het te zien welke oplossing er wordt gezocht.

Een oplossing om de uitvoerder verantwoordelijk te stellen en hem te dwingen om het werk volgens de regels uit te (laten) voeren.

Of:

Een oplossing om de wijziging aan de dakconstructie vakkundig in orde te brengen. Het lijkt me duidelijk dat de plaatser van de dakkapel hiervoor niet de geschikte persoon is.

Zoals ik eerder al melde zal als TS met een oplossing wil komen hij een verslag van een architekt moeten kunnen voorleggen over de zaak,,,,,  zoveel is wel zeker..

Als de rest wat hier verteld wordt,  ( ook al is het waar ) is koffiedik kijken.. en zal TS géén stap dichter bij een oplossing brengen..