Regenwaterput komt omhoog

Het spijt me voor jou maar die gaat niet meer zakken.

Is hij veel omhoog gekomen ens waren er al aansluitingen op voorzien ?

Eventueel kan je nieuwe aansluitingen maken lager in de put. Je verliest dan wel een stuk putinhoud.

Een bestaande put die geplaatst is en die je terug wil lichten zal alleen kunnen met zeer zware hijsmachines. Je moet niet alleen die put tillen maar ook nog eens het zuigend effect van het grondwater verbreken. 

BEste oplossing is meestal het liquideren( stukslaan) van de put  en een nieuwe put plaatsen. 

Echter , er zijn firma's die de aanzuiging van het water kunnen verbreken door middel van ploftechnieken maar de kosten hiervan is niet in verhouding met opnieuw te beginnen. Ploffen is onder zeer hoge druk lucht in de bodem te persen zo dat het water contact met de put wordt verbroken.

Wat ik me wel afvraag. Bij het plaatsen van een regenput of septische put hoort het tot goed vakmanschap om deze te gedeeltelijk te vullen. Waarom heeft de plaatser dit niet gedaan ? 

Hij is eigenlijk in gebreke gebleven voor een goede uitvoering en voor de berekening van wat het minimaal gewicht van put + water moet zijn om tegen de grondwaterdruk in te gaan.

Ik zou dus zeker eens horen wat de verantwoordelijke hiervan zegt want nu zelf je aansluitingen aanpassen en een deel verlies lijden is niet de bedoeling als de werken zijn uitgevoerd door derden. Het is nog geen 2 maand geleden uitgevoerd. 

Dus conclusie: een kunststofput van 20.000 liter is geen 20.000 liter in gebruik. Of hij komt omhoog of je  mag hem niet hekemaal leegpompen. 

Een andere optie was van te voren verankeren, of kiezen voor een betonnen.

Inderdaad , al een paar keer moeten constateren dat zo'n kunstofput werd verzwaard met een betonlaagje onderaan. 

Een lege betonnenput die in de grond wordt gestoken met een inhoud van 20.000 liter zal als het grondwater even hoog komt als die put een opstijgende kracht hebben van 20.000liter of 20 m³ 1000 liter is 1000 kg is 1 ton. Het grondwater zal dus met 20 ton die lege put omhoog duwen omdat het eigen gewicht van die put maar 9.5 ton is. ALs die volledig gevuld is is dit geen probleem want dan heb je 9.5  +20 ton is 29.5 ton dat er in de grond zit. 

Gelukkig zit de put niet met zijn bovenkant gelijk met de grond, daar zit circa 40 cm grond bovenop , grond weegt een 1600kg per kuub dus 800 kg extra per vierkante meter putoppervlakte... of grof gerekend een 2.5 ton ligt erop  . mag he dus aftrekken .

conclusie hoe hoog zit het grondwater,  want 1 meter lager als de bovenkan is al 10 ton minder opwaartse druk 

Een plastiek put weegt maar een fractie van die betonnen, vandaar soms een betonbodemmeke

Dus conclusie: een kunststofput van 20.000 liter is geen 20.000 liter in gebruik. Of hij komt omhoog of je  mag hem niet hekemaal leegpompen. 

Een andere optie was van te voren verankeren, of kiezen voor een betonnen.

Dat klopt niet helemaal. Een kunstofregenput is meestal zo gevormd dat die niet omhoog kan komen als hij leeg is, dit in tegenstelling tot een betonnen regenput. 

Het is enkel in het begin wanneer de grond nog los is niet goed is aangedrild en bij hoge waterstand dat het kritiek kan zijn bij een lege put. Beton of kunsstof, maakt dan zeer weinig uit. Zie ook de getuigenis van TS. 

Een regenput trek je sowieso beter nooit helemaal leeg, de zuigleiding mag niet tot op de bodem komen omdat je anders steeds het bezinksel mee zou zuigen. 

Daar ben je mis, een kunststofput komt wel degelijk rapper omhoog. 

Een put kunststofput van 20.000 liter weegt eigen gewicht 600-700 kg 

Om deze ( wet van archimedes ) naar boven te duwen heb je - leeg maar 700 kg opwaartse druk nodig. 

En welke vorm zou dan deze natuurwet omzeilen? 

Want een waterstand meer dan 20 cm boven de onderkant van geeft al een opwaartse druk van 1 ton wat dan maar 300 kg meer is dan het eigen gewicht van een put 

  .

Je zou gelijk hebben in het geval die kunststofput dezelfde vorm zou hebben dan die betonnen put.

Je moet uiteraard ook rekening houden met de weerstand die de omringende grond uitoefend op het voorwerp.

Een gladde betonnen put met rechte wanden schuift veel gemakkelijker omhoog dan een kunststofput met konisch bovenvlak en in- en uitstulpingen aan de zijkanten.

Bekijk de variatie aan kunstofputten maar eens, ze zijn allemaal speciaal gevormd met dat doel. 

Denk even aan het verschil tussen een ronde gladde paal en een geribbelde misvormde paal. Dewelke trek je het gemakkelijkst terug uit de grond ?

Tsja archimedes was mis natuurlijk, de vorm is ook belangrijk.

manmanman natuurkunde weet je.

Of je nu een ronde put of een grellig gevormde put of een piramide vormige put in de grond duwt en de opwaartse druk van het grondwater is groter dan het gewicht van die vorm dan wordt die vorm naar boven geduwd.

Denk nog even verder na Kas. Die putten worden niet voor niets zo gemaakt hoor !

Het gaat niet louter over het gewicht van die vorm maar ook over de manier hoe die vorm wordt omringd en vastgehouden door de aarde.

Nogmaals: ronde gladde en kaarsrechte paal versus kromme en ruw gevormde paal. Welke trek je het gemakkelijkst terug uit de grond ? Dat zou voor jou toch een gemakkelijke moeten zijn.

Denk nog even verder na Charel, die putten moeten zoals jij en ik voldoen aan de wet van archimedes en daar speelt de vorm gene rol. Dus stop maar even met uit de hoogte en pedant te doen.

En geef hier de vorm waarbij zo'n plastiek vorm NIET naar boven komt.