Staat de haag op de perceelgrens of op de wettelijke afstand van 50 cm?
Een hoogte wordt gemeten van het laagste punt en volgt dan in hoogte de grondslag. Echter meer en meer rechters zijn geneigd om het hoogteverschil tussen perceel A en perceel B te nemen en daar de guldenmiddenweg als toegestande hoogte te nemen.
Dus bij u zou dan de hoogte van de haagt 2.50 worden , bij de buur 1.50 meter.
U kunt ook argumenteren dat de coniferen aan de zijkant ... staan die op of naast de perceelgrens ook hoger zijn dan 2 meter met andere woorden hij voert een gedoogbeleid ten opzichte van de rechterbuur maar niet voor u.
Je kan ook vragen om de haag hoger te krijgen zo dat de constructie die achter de haag staat verdwijnt.
U kunt ook even nagaan of deze constructie wel reglementair staat: Afstand tot achter en zijgrens minimum 1 meter , indien dit de achtertuin is.
IS dit de zijtuin dan gelden er andere strengere regels.
Niets belet u om op de afstand van 2 meter bomen te planten of een tweede haag die vrij in de hoogte mag groeien.
Last van blaadjes houdt NOOIT stand in de rechtbank, je kunt afrika ook niet aansprakelijk stellen voor het saharazand dat hier valt.
Licht valt weg.... Zet even de noordpijl uit want dit argument werd in een rechtszaak waar ik optrad als deskundige ook aangehaald. Enkel die ramen kwamen uit op het noorden, dus sowieso geen zon.
