water onder roofing

Tja, dat heb je dus met mensen die hun vak niet kennen. 
je kan een extra opstand laten branden. 
Maar ventilatie (wat jij voorstelt) is natuurlijk helemaal geen optie want lost ook niets op. 

trouwens, voor de crepi is ook geen startprofiel gebruikt. 
wat houdt je tegen om die gasten juridisch aan te pakken ?

het probleem is dit is niet bij mij en dat is niet via officiele weg gedaan maar de mensen zitten er wel mee ;wat bedoelje met een extra opstand branden ? 

onder de crepi moet normaal al isolatie en roofing geplaatst worden want nu is er een koude brug 

Je ziet duidelijk dat die gasten niets van crepi afweten. 
loodslabbe en crepi? Wat een grap. 

kijk maar eens naar de aansluiting met arduin: zo fout als het maar kan. 
soals ik al zei: wat houdt je tegen om die gasten in gebreke te stellen?

alles al betaald?

Ik weet dat ik ben zelf ook dak werker maar als je mijn eerste reactie goed leest lees je dat het niet via officiële weg is gegaan en dan kan je die niet in gebreken stellen

Dat had ik gelezen, maar dat belet je absoluut niet om een advocaat in te schakelen. 

Opnieuw: alles als betaald?

Je zal een strook crepi onderaan de gevel moeten afslijpen, roofing optrekken vanop plat dak en dan opnieuw isolatie en crepi aanbrengen, met startprofiel. 

De gemene muur met loodslab zal hoogst waarschijnlijk niet van isolatie zijn voorzien . De buitemuur zal waarschijnlijk doorlopen tot in de traphal . Nog een koudebrug ?

De sluier op de zwarte profielen geeft ook een speciale toets aan het geheel .

Ja laat het maar want er wordt hier geen mogelijke oplossing gevonden voor het water dat onder de roofing zit de rest van crepi weet ik zelf ook toch bedankt 

Tja, het is nogal vaak zo dat de eigenlijke vraag uit het oog wordt verloren door een boel minder ter zake doende en soms totaal overbodige reacties.

Ik vraag me enkel af wat je juist bedoelt met water tussen twee toplagen.

Zijn er effectief waterblazen te merken of gaat het over de plaatsen waar je een blijkbaar een stukje hebt weggesneden en waar we zien dat er geen goede hechting was en de onderste toplaag vochtig leek ?

Sowieso, die verluchtingskapjes dienen in feite om het materiaal of de ruimte onder de volledige dikte van de lagen dakbedekking te verluchten (indien nodig) en niet om tussen twee lagen te verluchten.

Verder zijn twee toplagen onnodig en is het uiteindelijk enkel de bovenste die de waterdichting moet geven. Als je dus kunt maken dat de bovenste laag overal waterdicht aaneensluit is dat voldoende. In geval van waterinsluitingen (waterblazen) kan je die best opensnijden, alles droog maken en terug dichtbranden. Het is wel een ondankbare job om de tekortkomingen van anderen te moeten oplossen.