Dakisolatie buitenkant verbinden met topgevel of niet??

Dan heb je een erg belangrijke rechtzetting toch niet gelezen hoor !

Je schreef immers: 

"Als er geen dampscherm zit onder de originele isolatie, is de dikte van nieuwe isolatie beperkt mbt het verplaatsen van het dauwpunt."

Dat klopt niet want in dit geval is het tegendeel waar. Die buitenste bijkomende isolatielaag moet minstens het dubbele zijn van de bestaande laag en is verder onbeperkt in dikte.

Aan je uitleg te lezen weet je niet waarom die vuistregel er is. 
die voorwaarde is er enkel als er géén dampscherm is.
Het gaat trouwens ook niet om de dikte maar om de R waarde. 

Hier zit het dampscherm tussen de twee lagen en het is net in zulk geval dat die voorwaarde van toepassing is.

Aan de buitenkant van dat dampscherm moet de isolatie (in orde van grootte) het dubbele zijn van de isolatiewaarde aan de binnenkant. En verder geen beperking in dikte !

Uiteraard gaat het om de isolatiewaarde en niet louter om de dikte. Niet ik maar jij had het trouwens over beperking in dikte (ipv isolatiewaarde) wat sowieso al fout was.

Volgens mij verwar je deze situatie met een veel vaker voorkomende situatie waarbij men aan de binnenkant en onder een reeds bestaand dampscherm bijisoleert. Daar moet je die vuistregel andersom toepassen, de bijkomende isolatie mag daar maar de helft aan isolatiewaarde hebben van de reeds bestaande isolatie.

Daar klopt uw stelling dat de dikte van de bijkomende isolatie beperkt is dus wel. 

Dus voor de duidelijkheid nogmaals de vuistregel:

2/3 (of meer) van de  isolatiewaarde boven het dampscherm aan de koude kant

1/3 (of minder) van de isolatiewaarde onder het dampscherm aan de warme kant.

Hier zit het dampscherm tussen de twee lagen en het is net in zulk geval dat die voorwaarde van toepassing is.

Aan de buitenkant van dat dampscherm moet de isolatie (in orde van grootte) het dubbele zijn van de isolatiewaarde aan de binnenkant. En verder geen beperking in dikte !

Uiteraard gaat het om de isolatiewaarde en niet louter om de dikte. Niet ik maar jij had het trouwens over beperking in dikte (ipv isolatiewaarde) wat sowieso al fout was.

Volgens mij verwar je deze situatie met een veel vaker voorkomende situatie waarbij men aan de binnenkant en onder een reeds bestaand dampscherm bijisoleert. Daar moet je die vuistregel andersom toepassen, de bijkomende isolatie mag daar maar de helft aan isolatiewaarde hebben van de reeds bestaande isolatie.

Daar klopt uw stelling dat de dikte van de bijkomende isolatie beperkt is dus wel. 

Dus voor de duidelijkheid nogmaals de vuistregel:

2/3 (of meer) van de  isolatiewaarde boven het dampscherm aan de koude kant

1/3 (of minder) van de isolatiewaarde onder het dampscherm aan de warme kant.

Het is helemaal duidelijk dat je het principe van die vuistregel niet snapt. 
als er een dampscherm is aan de warme kant maakt het geen knijt uit. 

Aan dit soort ontwijkende reacties zonder argumentatie heeft de TS niets !

Er is hier een nieuw dampscherm voorzien onder de nieuwe bijkomende buitenisolatie, dus tussen oud en nieuw. 

Als je dan zegt dat de dikte van die bijkomende isolatie aan de buitenkant moet beperkt worden zou het goed zijn moest je kunnen uitleggen waarom dat volgens jou zo is.

Ik denk dat ik van mijn kant voldoende heb uitgelegd waarom het tegendeel hier waar is. Die dikte mag beperkt worden maar moet hoegenaamd niet ! Dat is enkel zo aan de binnenkant van een dampscherm!

Niets ontwijkend aan: ik schreef duidelijk waarom wel en waarom niet. 
dat men het niet snapt ligt niet aan mij. 

Tenzij  Kris deB  nog verdere vragen of opmerkingen heeft kan het topic wat mij betreft hierbij best gesloten worden.

Reacties zoals voorgaande bieden geen enkele meerwaarde.

Heren,

Het moet me toch even van het hart.

Na een analyse van jullie comments is mij opgevallen dat het account van JanPenninnkx zijn avatar anders is dan in het begin (zie profiel foto en aantal antwoorden en datum lid), hierbij neem ik geen belang aan zijn uitspraken. Dus laten we bij deze hierbij niet meer reageren op hem.

Om nog even terug te komen op het topic van mijn vraag ivm de aansluiting met de topgevels, lijkt me dat de kieren/spleten mss best gedicht worden met PU-schuim? Dat om alles zeker winddicht te maken. Of zou ik zoals Charel schreef er niet te zwaar aan tillen?

PS Er komt tevens nog een warmtepomp/airco.

Met niet te zwaar aan tillen bedoelde ik het feit dat de dakisolatie niet aansluit aan de gevelisolatie. Dat is het geval daar waar de dakisolatie niet over het binnenspouwblad heen gaat maar er tegen aansluit. Op die plaatsen maakt dus het binnenspouwblad een doorbreking van de isolatieschil. 

Maar de kieren zou ik zeker opvullen met één of andere isolatie.

Een warmtepomp/airco is goed, ik ben er ondertusssen ook voorstander van. Zo'n toestel kan echter niet zorgen voor de broodnodige ventilatie, daarvoor zal je andere maatregelen moeten nemen.