Voor wie is het risico bij meerwerk obv wet Breyne?

Als jij die apparatuur bij een andere dan aangeduide leverancier besteld en op een plaats laat afleveren die niet van u is ( de woning is niet overgedragen) dan lijkt het mij nogal evident dat die verantwoordelijkheid bij u ligt. Zeker als u helemaal geen schriftelijke toestemming hebt. En ik kan denken dat dit niet zo is want die promotor gaat dat risico niet op zich nemen wat mij ook evident lijkt. Ik denk zelfs dat u helemaal niks mag laten leveren in uw voorlopig toekomstig huis ook al komt dat van een leverancier waarmee de bouwpromoter samenwerkt. Als hij zelf besteld en laat leveren is dat een andere zaak en zijn verantwoordelijkheid. Wet Breyne heeft daar ook helemaal niks mee te zien hé. Die wetten gaan veel meer over de financiele zekerheden voor bouwers ten overstaan van andere contractuele partijen

Dank voor je reactie. Jouw uitleg snap ik, maar dat was niet helemaal mijn vraag. Ik zou nl. graag weten hoe dit zit als je bij de door de bouwpromotor aangewezen leverancier meerwerken uit laat voeren. Bijv: bouwpromotor werkt met leverancier X. en in gesprek met leverancier X. geef ik aan een andere oven te willen laten plaatsen. Leverancier X factureert dit rechtstreeks naar mij. De keuken wordt door geplaatst nog voordat de voorlopige oplevering heeft plaatsgevonden met daarbij de door mij gekozen oven. Voor wie is het risico als er voorafgaand aan voorlopige oplevering iets mee gebeurt?

Als u daar voorafgaand geen akkoord mee heeft met de promotor verbreekt u éénzijdig een deel van het kontrakt. U moet ook een akkoord hebben dat die bepaalde leverancier dat aan u mag doorrekenen en niet via de promotor. Ik denk niet dat dit allemaal zo eenvoudig zit. Je kan moeilijk een deel voor de promotor laten een een deel jouw meerwerkdeel voor jou. Het zal een van de 2 worde vrees ik  en ik denk binnen het kader van de SOD overeenkomst zal die verantwoordelijkheid schriftelijk aan u worden overgedragen.