oude klinkers gebruiken als ondergrond onder de stabilise voor nieuw terras

Dus dieper uitgraven.

Klinkers fijn kloppen en breken tot kleinere delen

je kan deze beter naar de breker brengen en dan --- als het nodig is-- werken met een onderlaag in gebroken betonpuin.

Trouwens klinkers onder in een bedding ? Dit wordt gezien als sluikstorten en de boete's en herstelkosten kunnen dan wel tegenvallen. 

Sluikstorten? Ik bezie het als recyclage ;-).

Bedankt voor uw antwoord.

Er zijn klinkers en klinkers... zijn het bakstenen of betonnen klinkers?

Indien baksteen... opbreken en tweedehands verkopen... heb je meer aan.

Sluikstorten? Ik bezie het als recyclage ;-).

Bedankt voor uw antwoord.

Tot je het huis verkoopt :)

Schenk je klinkers gratis weg, laat wat betonpuin (geen steengruis) komen voor de ondergrond. Snelste, goedkoopste en eenvoudigste weg.

Sluikstorten? Ik bezie het als recyclage ;-).

Bedankt voor uw antwoord.

Je hebt gelijk maar onze overheid ziet dit anders . 

Jouw geld

Sluikstorten? Ik bezie het als recyclage ;-).

Bedankt voor uw antwoord.

Je hebt gelijk maar onze overheid ziet dit anders . 

Jouw geld

Je heb misschien gelijk dat het recyclage is, maar dat doet niet ter zake in deze. Wat vindt de overheid ervan is bepalend. (Na verkoop wordt het een verborgen maar bij jou bekent gebrek)

Onafgezien van het feit of het een aan te raden werkwijze is of niet, het hergebruiken van bouwmaterialen om bijvoorbeeld funderingen te maken is geen sluikstorten maar recyclage en hoeft helemaal niet als een verborgen gebrek beschouwd te worden. In principe kan men zoiets enkel maar aanmoedigen.

Onafgezien van het feit of het een aan te raden werkwijze is of niet, het hergebruiken van bouwmaterialen om bijvoorbeeld funderingen te maken is geen sluikstorten maar recyclage en hoeft helemaal niet als een verborgen gebrek beschouwd te worden. In principe kan men zoiets enkel maar aanmoedigen.

         Dan moet je toch maar in de politiek gaan om een wetswijziging door te voeren. Als iedereen zo zijn eigengereid gedacht begint te volgen dan kan dat toch niet. Ik zou kunnen vinden dat de bakstenen van mijn huis recup zijn. Ook al hangen er honderdenliters klodders verf en pek aan. Waar trek je de lijn en trek jij die lijn of iemand anders. ?  Regels zijn regels hoor. 

Ik vind de regels omtrent de glasnormen of dat gedoe met roosters  ook verre van logisch maar wie denkt ge dat de boter heeft gefret als er iets gebeurt ?

Ik denk niet dat er een wetswijziging nodig is om bouwmaterialen te hergebruiken.

Dat mag gewoon en wordt ook al zo lang ik weet veelvuldig gedaan. Ik ken ook geen regels die dat zouden verbieden.

Sluikstorten van bouwmaterialen is iets totaal anders dan recuperatie ervan.

Het mag niet:

Bouwafval moet afgevoerd worden naar erkende stortplaatsen waar het inderdaad gerecycleerd wordt of verder vernietigd. Door dit recyclage proces worden de recyclage produkten gecertificeerd.

Met andere woorden de keten van oorsprong, traceerbaarheid en controle op stoffen, zuiverheid van het produkt enzo meer,  is gecontroleerd en gewaarborgd. Trouwens u bent verplicht om deze dokumenten minimum 5 jaar bij te houden.

Als je bouwafval ter plaatse hergebruikt zoals hier oude klinkers onderin de fundering heb je geen certificaat van dit "recyclagemateriaal". 

Met andere woorden, door het ontbreken van certificaat van recyclage wordt het aanzien als sluikstorten.

Er zijn een heel resem van wettelijke voorschriften voor het omgaan met ( bouw)afval 

Denk dat Ovam je wel bekend is.

Het hergebruiken van die klinkers mag dan weer wel, je mag daar een muurtje mee optrekken , je mag dat gebruiken als steunpunten voor een hondekot of dergelijke als verharding of als steunen voor je net over de kippenren. 

Je haalt dus 2 zaken door elkaar : hergebruiken van bouwmafval en recyclage van bouwafval en de toepassingen daarop.