valt onderstaande hal onder " gebouw"

Defenitie gebouw: dit zijn alle bouwwerken die overdekt zijn en , bijkomend met geheel of deels omsloten wanden zo dat er een omsloten ruimte wordt gevormd.

Bijkomend een gebouw dient voor mensen toegangelijk te zijn. 

Een schuur een overkapping, hal , carport of tuinhuis, woning of fabriek valt dus onder GEBOUW

Een hondehok of kippekotje voor 2 kippetjes, een brievenbus of konijnenhok valt NIET onder de regelgeving van gebouwen maar zijn wel bouwwerken.

Is er een dak?

Is een wand minstens dicht of halfgesloten ?

Is er toegang voor personen ?

Alles ja ?

Dan gebouw

Bedankt voor de erg duidelijke omschrijving.

1 wand is helemaal open. Dus dan geen gebouw snap ik hieruit?

En als ze het een gebouw willen maken en ze maken de wand dichter dan moeten ze minstens de helft dicht maken?

Nee

het is voldoende om 1 van de zoveel wanden af te sluiten met zoals in dit geval , open latwerk.

Is dus al voldoende om als wand te worden aanzien..., dak erop. 

Conclusie gebouw. 

Bij 4 wanden is het dus voldoende dat er maar 1 afgesloten is. 

En afgesloten wordt bedoelt dat je er niet zomaar door kunt wandelen.

Ik weet niet waarom je het vraagt maar als het in verband is met het aanvragen van een bouwvergunning dan gaat het niet zozeer om wat je onder gebouw verstaat maar dan gaat het om een constructie die je wilt oprichten. En dit is alleszins een constructie eender hoeveel wanden er al dan niet open blijven.

Zekerheid kan je enkel krijgen bij het loket Omgeving.

Alle gebouwen zijn constructies maar niet alle constructies zijn gebouwen.

Voorwaarden voor een gebouw heb ik gegeven.

Voor sommige constructies zoals een houtberging ( openwanden) of kippenhok waar je NIET in kunt recht staan of een brievenbus gelden dus andere regels.

Ik denk dat voor alle vaste gebouwen en constructies , met open of gesloten wanden, dezelfde regels gelden. Het gaat dan over constructies die op of in de grond steunen.Bij kleinere gebouwtjes of constructies (bijvoorbeeld onder de 40 m²) kan het zijn dat je onder bepaalde voorwaarden geen vergunning hoeft aan te vragen, maar daar mag je niet zonder meer van uitgaan.

Dus ook een amateur kippenhok kan onder die regels vallen, en volgens mij maakt het dan ook geen verschil of je er al dan niet in recht kunt staan. Want hoe hoog is dat dan en waar is dat bepaald ?

Een brievenbus is uiteraard iets anders, dat is eerder een attribuut zoals een tuinkabouter of een beeldje van Venus van milo in de voortuin.

Tegenover ons wordt een houtzagerij gebouwd. In de dichte hal komt de grote bomenzaag en allerlei ander matreiaal wat geluidsoverlast gaat veroozaken. Deze open hal zit er aan vast met een grote schuifdeur van 10 meter die vaak open gaat staan. En daar komt opslag van hout. Of het een overkappping is of gebouw maakt uit voor de hoogte in het bestemmingsplan. Overkapping mag niet hoger dan 3 meter.

Als het een gebouw is moet het toch voldoen aan isolatiewaarden? Hoe kan een gebouw dan open ramen hebben (met latten) en wanden zonde isolatie.

Sorry ben een leek. 

we hoeven niet bij de gemeente aan te kloppen met vragen, die laat alles toe en wij moeten maar bewijzen wat niet klopt.

Enkele bedenkingen en vragen:

Het gaat dus over een bedrijfsgebouw. Is dit als dusdanig vergund ? Staat het op een bedrijfsterrein of industriezone ? De regels kunnen daar anders zijn.

Woningen moeten voldoen aan isolatiewaarden maar ik veronderstel dat dit bij bedrijfsgebouwen anders is. Daar zal het eerder over geluidsisolatie gaan.

Waar heb je de regel gevonden dat er qua hoogte een verschil zou gemaakt worden voor wat men een gebouw of een overkapping noemt.

Gaat het over een situatie in Belgie, Nederland of nog elders ? Ook daar verschillende regels.

Het staat op een bedrijventerrein en in het bestemmingsplan staat dat overkappingen niet hoger mogen dan 3 meter. In nederland.

Het staat onder gebruiksfunctie industrie

Het is vergund voor kantoor met opslag, wetende dat het een houtzagerij gaat worden. Van de houtzagerij hoeven ze alleen melding te maken, dit hebben ze natuurlijk vrij snel na de vergunning gedaan. De houtzagerij werd er buiten gehouden ivm problemen stroom, maar is nu inees geen probleem meer. het dichte pand moet wel voldoen aan de isolatiewaarden. Heeft dit dan te maken met de gebruiksfunctie van de opslaghal, dat er geen mensen verblijven?

Het spijt me maar ik moet u het antwoord schuldig blijven. 

Ten eerste omdat het in Nederland is waar de regelgeving anders is.

Ten tweede omdat het over een bedrijventerrein gaat met ook aparte regels die zelfs per bedrijventerrein of per gemeente kunnen verschillen.

Wat wellicht wel overal hetzelfde kan zijn is onder andere de geluidsoverlast die ten opzichte van nabijwonenden een zekere norm niet mag overschrijden.

Volgens uw eerste post is voor jouw vooral de hoogte van die overkapping een probleem. Heb je daar dan als overbuur hinder van ?