Bij verkoop is het gebruikelijk dat bij twijfel over de perceelgrens deze opnieuw wordt vastgelegd.
Het verzoek kan éénzijdig gebeuren, dus ja je buur kan nu die afpaling concreet eisen omdat er een verkoop in het verschiet is.
Hij wil gegarandeerd op deze manier een mogelijke erfdienstbaarheid stuiten.
Je spreekt enerzijds over een niet- gemeenschappelijke oprit maar in je vraag stel je wel dat de buur de grens wil weten van de oprit.
Dan denk ik dat de 2 opritten naast elkaar liggen of dat jullie oprit zogemeend volledig op jullie eigendom ligt maar in de praktijk deze wel overschrijdt met xxx cm.
Als dit zo is dan treed de akte van verjaring in en met een uitpaling van de grens wordt dit tegengehouden.
Moest hij dit achteraf vragen aan de kopers van jullie woning, dan kunnen de kopers de kosten en alle daaruitvoortvloeiende schade op de verkopers verhalen. Dus het is ook in jullie belang om de perceelgrenzen onomstotelijk te laten vastleggen door middel van die pv van afpaling en uitslaan van grenspalen.
Sowieso , een landmeter zijn opmeting en uitpaling is steeds rechtsgeldig. Er kan alleen discussie ontstaan omdat de landmeter( s) over verschillende bronnen beschikt of over niet alle notariele akten.
Kosten: de kosten kunnen door de eiser deels verhaald worden op de andere. Maar sommige eisers nemen graag deze kosten op zich, zeker als er dan duidelijkheid is. Maar dat is dan een onderlinge afspraak.
Opmetingsplan is dat niet genoeg ?
Als dit opmetingsplan voldoende was, dan had je buur nu geen twijfels. Door wie is dat plan opgesteld ? Landmeter, architect of gekopieerd van het kadasterplan ?
Datum van opmeting?
Handtekeningen van de betrokken partijen?
Dus ja dat opmetingsplan KAN voldoende zijn maar voor het zelfde geld is dat door de klinkerman effe op een papierke uitgetekend om door die opmeting zijn materialen te kunnen uitrekenen.
En eerlijk gezegd, ga jij voor pakweg 800€/2 nu een ruzie starten waar het voor eens en voor altijd in een pv is vastgelegd waar de grens loopt ?