Huiszwam of schimmel?

Bij wie moet ik zijn, Charel? Heb jij suggesties?

Neen, ik heb geen suggesties.

Ik heb die ervaring opgebouwd bij renovatie- en restauratiewerken waarbij ik ook veel heb geleerd van de betrokken architecten en van de aangeschreven firma's die prijsopgave deden voor de gevallen waar het gevaar op schade ernstig was. Ernstig betekende dan in het geval het over een huiszwam ging.

Een suggestie zou kunnen zijn dat je zelf zo veel mogelijk objectieve informatie opzoekt over de huiszwam (serpula lacrymans), alles goed onderzoekt op aanwijzigingen en als het duidelijk wordt dat het over de gevreesde huiszwam gaat (wat ik durf te betwijfelen) dan één of meerdere bestrijdingsfirmas te contacteren voor een onderzoek en prijsopgave voor behandeling. Kies dan voor firmas met een gekende en degelijke reputatie en niet voor degenen met een blitze en professioneel ogende website.

Moest het duidelijk zijn dat de kans zeer klein is dat het om de huiszwam gaat dan kan je zelf de besmette plaatsen behandelen en vervolgens opvolgen of de zwam nog terug opduikt.

Sowieso moet je de oorzaak van de te hoge vochtigheidsgraad wegnemen want als de omstandigheden blijven zoals ze zijn dan kan die zwam zelfs na de meest ingrijpende behandeling binnen de kortste keren terug opduiken. 

000

@kas

Ik vrees dat je mij verkeerd hebt begrepen want ik heb nergens de deskundigheid betwijfelt van de bodemtechnische dienst van de faculteit Leuven.

Ik wou enkel waarschuwen voor twijfelachtige firma's of personen met zogenaamde deskundigheid zonder daarbij iemand of iets te noemen.

Het is immers geen geheim dat een forum zoals dit in het verleden vaak is misbruikt om op die manier klanten te werven die men vervolgens mits betaling diensten aanbiedt zonder enige vorm van garantie.

Ik merk verder dat ge u ondertussen nog wat verder hebt verdiept in de ondersoorten van bepaalde zwammen wat zeer leerzaam is.

Maar laten we ons hierin niet verliezen, het punt is dat er een zeer duidelijk verschil in voorkomen is tussen de drie soorten die in woningen schade kunnen veroorzaken. Bij de huiszwam gaat het dan over de Serpula Lacrymans zoals ik eerder al aangaf.

Ben wel benieuwd wanneer TS de zwam laat testen, dat het resultaat ook hier wordt gedeeld. 

Beste, ik nam contact op met Fula Ham. Was dit dan geen goed idee? Vrijdag komt er iemand langs.

En jazeker, ik zal de uitslag hier posten.

Zie mijn eerdere reactie met een waarschuwing over commerciele diensten die u via een forum worden aangeprezen.

Ik had een gegronde reden voor die waarschuwing. Wees bij gelijk wie die langs komt op uw hoede en laat u zeker niet onder de indruk brengen door een professioneel gemaakte website, mooie folders en nog mooiere praatjes.

Ik heb wel een mogelijk interessante tip gelezen van @kas over de bodemtechnische dienst van de faculteit Leuven waar je blijkbaar een staal zou kunnen laten onderzoeken. Misschien de moeite om het eens na te gaan.

Inderdaad de bodemtechnische dienst van de faculteit leuven is inderdaad 'zogenaamd deskundig'. 

Straffe uitspraak , komt nogal betweterig over, niet ?

Inderdaad je hebt drie soorten of beter gezegd geslachten van zwammen in de woning de huiszwam , kelderzwam en porienzwam.

Echter in het geslacht huiszwam serpula heb je alleen al 15 verschillende soorten en daar nog eens wat ondersoorten in.

Serpula atrovirens, Serpul  byssoidea ... tot en met Serpula umbrina. 

Kelderzwam heeft er  wat minder

En porienzwam Antrodia goh dat is toch effe een groep, geslacht beter gezegd met een 60 soorten in en een 150 ondersoorten.

Voor de duidelijkheid: ik heb nergens de deskundigheid van de universiteit Leuven in twijfel getrokken, gelieve mij niet eender wat in de mond te leggen.

Wat de zwammen betreft, als we het over de echte huiszwam hebben dan is dat de serpula lacrymans en geen enkele van al die anderen die je hebt opgezocht.

Het blijven er dus drie die zeer duidelijk van elkaar te onderscheiden zijn door iemand die er wat ervaring mee heeft of die gewoon zelf opzoekt wat de eigenschap en het voorkomen van elk van die drie is. 

Ik had al eens in dezelfde zin maar iets uitgebreider een reactie gegeven die informatief bedoeld was en zeker geen inbreuk vormde tegen de regels van het forum. Ik begrijp dan ook niet waarom en door wie die is verwijderd.

Het was een nieuw bericht met nieuwe informatie. Het bericht druiste zeker niet in tegen de regels van het forum maar werd desondanks net zoals het vorige bericht op een onterechte manier weggeklikt omdat iemand wil verhinderen dat er juiste informatie wordt gegeven aan de topicstarter en dat onjuiste informatie wordt tegengesproken.

Op een forum kan je van mening verschillen en hierover dan discuteren, liefst met juiste argumenten. Het is al zeker niet de bedoeling dat andere meningen de mond worden gesnoerd. Dat is niet de manier om uw gelijk te halen!

Ik ben zeer voorzichtig met al wat ik hier zeg maar als TS meer informatie wilt over één en ander dan wil ik hem of haar dat graag via persoonlijk bericht geven om zo  misschien een nare ervaring te vermijden.

Ik ben niet meer mee. Kas schreef: wend je tot Fula Ham. 

Dat is dan géén goede referentie? En dus moet ik naar Kuleuven?

Aub duidelijkheid,  want de klok tikt, ik heb geen onmetelijke financiële reserves en ik sta er als vrouw met twee kinderen alleen voor. Stop egotripperij aub en zeg me wat ik moet doen.