Spouwmuur opvullen bij buitengevelisolatie

Inderdaad, als de spouwmuur overal - en vooral dan bovenaan - luchtdicht is, moet je deze niet opvullen.

Als je de bovenzijde luchtdicht maakt, is het wel belangrijk dat je dat doet met een luchtdicht maar dampopen materiaal, dus niet zomaar gaan dichtschuimen.

Meest ideale is houtvezelisolatieplaat maar rotswol omwikkeld met gevelfolie kan ook.

Alleen al dit dichtmaken van uw spouwen bovenaan gaat u een zuiniger huis opleveren. Dus kijk eerst eens een paar winters naar het effect op uw verwarmingsfactuur en beslis pas dan over verdere stappen.

Nadeel is wel dat je in de zomer ook een warmer huis gaat krijgen... met open spouwen werkt een gevel immers als schaduwscherm.
Ideaal zou zijn als je dus de spouwen toch weer (plaatselijk) open kan zetten in de zomer.

Het aanbrengen van buitenisolatie zal ook een negatieve impact hebben op uw verwarmingsfactuur indien uw gevelmuren nu in de winter veel zon krijgen.

Het grote voordeel van baksteen is immers dat dit materiaal ook zonnewarmte kan opslaan, zelfs van een winterzonnetje. De gekende isolatiematerialen kunnen dit niet.
Zeker op het einde van de winter hebben we in onze contreien vaak bruikbare winterzon.

De allerbeste oplossing in mijn ogen, is daarom uw bestaande gevel afbreken, volwaardige isolatie steken en dan weer een volle gevelmuur optrekken van 10cm dik.
Maar er moet daarvoor plaats zijn op uw funderingen.

De typische oplossing van buitenisolatie met EPS en crepi (of baksteenstrips) is in mijn ogen rommel (wegens te onderhoudsgevoelig en te veel risico op de vorming van barsten).

De typische oplossing van buitenisolatie met EPS en crepi (of baksteenstrips) is in mijn ogen rommel.

Dat is dan wellicht enkel in jouw ogen.

In het algemeen kan je stellen dat buitenisolatie energetisch en bouwfysisch de meest hoogwaardige manier is om een woning te isoleren.

Als je bij spouwmuren daarenboven ook de spouw van isolatie voorziet zal dat sowieso meer energiewinst opleveren.

Een spouw met absoluut stilstaande lucht kan ook iets bijdragen, al zal dat een pak minder zijn dan een met isolatie gevulde spouw.

Echter een spouw met absoluut stilstaande lucht bestaat niet, er zal altijd in mindere of meerdere mate sprake zijn van luchtverplaatsing waardoor de effectiviteit van de buitenisolatie een stuk zal verminderen.

De typische oplossing van buitenisolatie met EPS en crepi (of baksteenstrips) is in mijn ogen rommel.

Die typische oplossing die in jouw ogen rommel is, heeft wel mijn energieverbruik om te verwarmen bijna gehalveerd.

Bij mij zat er van bij de bouw van het huis, 6cm pir plaat in de spouw, en daar is 2 jaar geleden 16cm EPS + crepi bijgekomen, wat voor een halvering van mijn stookolie verbruik gezorgd heeft.
Bestaand dubbel glas werd ook vervangen door hoogrendementsglas.

De typische oplossing van buitenisolatie met EPS en crepi (of baksteenstrips) is in mijn ogen rommel.

Die typische oplossing die in jouw ogen rommel is, heeft wel mijn energieverbruik om te verwarmen bijna gehalveerd.

Bij mij zat er van bij de bouw van het huis, 6cm pir plaat in de spouw, en daar is 2 jaar geleden 16cm EPS + crepi bijgekomen, wat voor een halvering van mijn stookolie verbruik gezorgd heeft.
Bestaand dubbel glas werd ook vervangen door hoogrendementsglas.

Dan komt uw besparing waarschijnlijk eerder van het nieuwe glas en de algehele verbeterde luchtdichting van uw woning en meer in het bijzonder deze rondom uw ramen.

De laatste 2 winters waren ook niet de meest strenge...

Verder moet je met dat systeem van EPS+Crepi kijken naar de wat langere termijn...

Er kunnen barsten in komen tengevolge van vorst in de winter en bloedhete zon in de zomer... daar kruipt dan regenwater in en in de winter krijg je vorstschade.

Na 10 jaar komen de zwarte schimmelvlekjes en algen omdat de biociden in de topverf zijn uitgewerkt.

En dan moet je kijken wat het kost om alles weer netjes te krijgen... de winst van uw verwarmingsfactuur is dan weer verdwenen...

Alvorens je begint aan gevelisolatie, moet je eerst de volgende stappen ondernemen:

1. Verbeteren algehele luchtdichting van uw woning. Ongewenste tocht moet je vervangen door gecontroleerde ventilatie.

2. Isoleren van uw dak of zoldervloer.

3. Optimaliseren van uw verwarmingsketel (indien aanwezig) door te zorgen dat:
- de warmwaterleidingen geïsoleerd doorheen wanden en vloeren gevoerd worden.
- de keteltermperatuur niet hoger staat dan nodig (bijv. kijken of je conforabel kan vermen met een keteltemp. van 50 à 55°C).

Dus volgens KEON zijn Oostenrijkers, Zwitsers, Noord Duitsers, Polen enz enz enz die dit al decennia's lang toepassen en van oudsher kennen en voort borduren op bestaande tradities allemaal maar mensen die wat aan rommelen. Juist ?.

Dus ... Oostenrijkers, Zwitsers, Noord Duitsers, Polen enz enz enz die dit al decennia's lang toepassen en van oudsher kennen en voort borduren op bestaande tradities allemaal maar mensen die wat aanrommelen. Juist?

EPS+crepi lijkt mij niet echt "tradtioneel bouwen" te zijn in die regio's...

Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland houden van massief-bouwen, dikke muren zonder spouw. Ja, dat wordt afgewerkt met een pleisterlaag (crepi) maar normaal zit daar geen EPS onder.

Bouwen met cellenbeton en superisolerende baksteen is er daarom zeer populair.

Als er nog extra isolatie nodig is, gebruikt men eerder houtvezelisolatie of zelfs rotswol.

In Duitsland is ondertussen zelfs verplicht om bij gebruik van EPS buitensiolatie, boven de ramen van iedere verdieping een laag in rotswol (van ca. 1,2m hoogte) te voorzien omwille van de brandveiligheid (bij gebouwen met een zeker aantal woonlagen). 

Dus ... Oostenrijkers, Zwitsers, Noord Duitsers, Polen enz enz enz die dit al decennia's lang toepassen en van oudsher kennen en voort borduren op bestaande tradities allemaal maar mensen die wat aanrommelen. Juist?

EPS+crepi lijkt mij niet echt "tradtioneel bouwen" te zijn in die regio's...

Het is te zien wat je onder traditioneel bouwen verstaat.

Honderd jaar geleden was dat heel anders dan dertig jaar geleden bijvoorbeeld.

In ieder geval tijdens mijn reizen in Polen begin jaren 2000 viel het mij steeds op dat men daar inderdaad met volle muren bouwde (snelbouwsteen), maar dan wel met dikke isolatieplaten aan de buitenkant met daarop crépi. Het leek daar toen al bijna standaard terwijl het hier nog nauwelijks bekend was.

Noodgedwongen door het koude landklimaat in de winter was men daar dan op dat gebied veel voor op ons.

Het is dan ook nogal kortzichtig om de methode van die mensen "rommel" te noemen.

Het is rommel omdat het onderhoudsgevoelig is...

1. Vanwege de EPS heb je geen thermische massa wat maakt dat de crepi kan gaan onderkoelen en zo een condensvlak vormt.

2. EPS heeft een stevige thermische uitzettingscoëfficient. Vanwege het temperatuurverschil tussen zomer en winter ontstaan er veel thermische spanningen die uw crepit kleine barstjes geven langswaar regenwater de crepilaag kan indringen en daar voor vorstschade kan zorgen (zie ook punt 5).

3. EPS is ook nog eens dampremmend, bij na-isolatie moet je dus uitkijken of de vochthuishouding (ventilatiestrategie) van uw woning dit aankan.

4. De crepi/verf die men er finaal tegenaan zet, zit vol met biociden die zijn uitgespoeld na 10 jaar.
Dan vormen er zich schimmelvlekjes en groene aanslag.

5. De meeste verven die men toepast zijn dampopen maar waterdicht wat maakt dat regenwater dat eventueel via barsten achter de crepi komt te zitten, kan zorgen voor vorstschade in de crepi-laag.

Over het te gebruiken isolatiemateriaal alsook de te gebruiken crépilaag kan je discuteren, zelf zou ik ook niet kiezen voor eps maar eerder voor houtvezel.

Maar dat wil helemaal niet zeggen dat isoleren langs de buitenkant met isolatie en crépi of steenstrips een slecht systeem (rommel) zou zijn.

Dat er na een 10-tal jaren onderhoud nodig is lijkt mij niet abnormaal, dat is ook het geval bij andere afwerkingen en is afhankelijk van de esthetische eisen die je stelt.

Water tussen crépi en isolatie met vorstschade tot gevolg heb ik nog niet meegemaakt, wel tussen een cementpleister en de ondergrond wat die ook mogen wezen. Ik denk dat uw idee eerder daar mee te maken heeft