Vochtigheid kelder verlagen ?

Heren,

Laat ons niet vergeten dat het hier niet over een gewone onverwarmde gebruikskelder gaat maar over een deel van de verwarmde woonruimte's waarbij zowel het ondergrondse deel als het bovengrondse deel een te hoge vochtigheidsgraad hebben en waarbij de woning als geheel ondermaats wordt geventileerd.

Heren,

... en waarbij de woning als geheel ondermaats wordt geventileerd.

U bent net terug van uw plaatsbezoek?

Neen Keon, lees de openingspost. Daarin vermeld TS dat de vochtigheidsgraad in de woning 55% bedraagt.

Dat is voor nu aan de hoge kant en geeft aan de luchtverversing verre van optimaal is. Ts geeft ook aan dat er geen ventilatiesysteem in de woning aanwezig is.

En in de ondergrondse leefruimtes zou het zelfs 70 tot 75 zijn terwijl de kelder op droog is (geen lekken van grondwater). Die hoge vochtigheidsgraad is dus enkel en alleen te wijten aan leefvocht dat niet tijdig of onvoldoende wordt afgevoerd.

Wanneer men spreekt over een zeker % RV zonder de temperatuur te vermelden, is dit gewoon nietszeggend...

Ventileert men, zowel boven- als ondergronds met directe buitenlucht, dan moet men ook steeds de temperatuur en RV van de buitenlucht vermelden, wil men daar zekere conclusies uit trekken.

Wat de kelder betreft, de recente experimenten door enkel in de vroege uren te ventileren, hebben toch al gunstige resultaten opgeleverd.

Dus laten we even afwachten hoe dit verder evolueert...

Temperatuur vermelden?

Het gaat hier ten eerste over een verwarmde woonruimte waar het op deze dagen ook zonder verwarming wellicht tussen de 20 en 25° zal zijn. 

Ventileren doe je altijd met buitenlucht en de temperatuur of de rv daarvan heeft bij een goed geventileerde woning bijzonder weinig invloed op de RV in de woning.

Hier is die bijvoorbeeld winter en zomer steeds tussen de 40 en 45 %.

Wat de kelder betreft: ik ga het nog eens herhalen; het gaat hier niet over een koele opslagkelder maar over een woonruimte en dan is het fout om daar enkel te ventileren in de vroege uren! De door u aangehaalde experimenten gaan wellicht niet over woonruimtes en zijn hier dan ook niet van toepassing.

Dat ventileren moet je trouwens altijd zien in samenhang met de rest van de woning. Verse lucht inbrengen in de woonruimtes en de slaapruimtes terwijl je de gebruikte en ook vochtige lucht afvoert via de vochtige en slecht ruikende ruimtes.

Afwachten hoe dit evolueert ? Als er niets wordt gedaan aan het basisprobleem, de woningventilatie, dan weet ik hoe al het hier voorgestelde geexperimenteer zal aflopen.

.

Hier is die bijvoorbeeld winter en zomer steeds tussen de 40 en 45 %.

Dat kan gewoon niet. Afgelopen weken ook ?  Als het buiten 28° is en 50% RV (wat laag is!), en je trekt die lucht binnen in uw huis waar het pakweg 24° is, stijgt de RV binnen he ! 

Tenzij ge een ontvochtiger gebruikt natuurlijk.

Afgelopen weken ook ! Ik kan me ook niet herinneren dat die ooit boven de 50% is geweest. Nooit een ontvochtiger gebruikt.

Charel, 

Wanneer wij zo een lage luchtvochtigheid van 40% in huis hebben beginnen onze eiken meubelen te krimpen en onze parket te kraken. We hebben hier al winters gehad dat we in de woonkamer een luchtbevochtiger moesten zetten om dit tegen te gaan. 

Momenteel is de luchtvochtigheid in de woonkamer/keuken 53% wat mij toch zeer aardig lijkt.  Ga je nog lager begint dat op de luchtwegen en meubelen te werken. 

Hier is die bijvoorbeeld winter en zomer steeds tussen de 40 en 45 %.

Dat kan gewoon niet. Afgelopen weken ook ?  Als het buiten 28° is en 50% RV (wat laag is!), en je trekt die lucht binnen in uw huis waar het pakweg 24° is, stijgt de RV binnen he ! 

Correct!

Ook bij een balansventilatie zal de RV in huis eerder stijgen tijdens de zomermaanden... op vlak van RV is er geen verschil tussen verluchten door een raam op te zetten of verluchten via een balansventilatie met warmtewisselaar (systeem D).

Pas in zeer extreme situaties heb je met zo'n balansventilatie ook een voordeel op vlak van de RV, als uw vertrekkende binnenlucht in staat is om de inkomende buitenlucht te doen condenseren.

Het voordeel van een balansventilatie systeem D zit hem in het constant houden van de binnentemperatuur tijdens het ventileren. Op de RV heeft dit dus geen invloed.

En een hoge RV in huis geeft een onaangenaam gevoel ook al is de tempertuur "dragelijk"... dat is dus reden om in de zomer alsnog een airco in te schakelen (die dus eerder zal gebruikt worden als ontvochtiger).

Ook in de winter is er geen verschil tussen een open raam of een balansventilatie systeem D op vlak van RV... met beide systemen krijg je droge(re) lucht in huis (bij gelijke temperatuur).

En ook tijdens de winter zit het voordeel van zo'n systeem D in het constant houden van de binnentemperatuur tijdens het ventileren.

Charel, 

Wanneer wij zo een lage luchtvochtigheid van 40% in huis hebben beginnen onze eiken meubelen te krimpen en onze parket te kraken. We hebben hier al winters gehad dat we in de woonkamer een luchtbevochtiger moesten zetten om dit tegen te gaan. 

Momenteel is de luchtvochtigheid in de woonkamer/keuken 53% wat mij toch zeer aardig lijkt.  Ga je nog lager begint dat op de luchtwegen en meubelen te werken. 

Alles tussen de 40 en de 70% is OK... ieder mag voor zich uitmaken waar ze zich nog "behaaglijk" bij voelen.

Meestal streven we naar een RV van 50%, dus uw 53% is in dat opzicht perfect! :-)