Onze lichte binnenwanden (gyproc) werden op de betonstructuur geplaatst.

In principe klopt bovenstaande.

Het kan natuurlijk altijd dat er een gegronde reden is om van die bepaling af te wijken. Dat zou dan wel moeten besproken geweest zijn tussen de aannemer en de architect of/en met de bouwheer.

Bij sommige projecten is het niet altijd de uiteindelijke koper of eigenaar die op het moment van de bouwwerken al de bouwheer is.

Beste Charel, hier kent ge echt weinig van, metal stud die vastgemaakt is aan het grondprofiel IN de vloer, een nieuw vloerprofiel dat ge moet plaatsen terwijl er nog bekledingsplaten in de grond zitten, ik wil het u zien doen ( ik heb 40 jaar gyprocwerlen gedaan)

Nou nou, wat een respectvolle reactie !

Als je al 40 jaar gyprocwerken hebt uitgevoerd lijkt het me toch eigenaardig dat je die werken niet beter hebt opgevolgd of zelf hebt uitgevoerd. Maar goed, ook daar kan een gegronde reden voor zijn.

En met uw ervaring zal je wellicht ook wel weten dat je een gyprocwand, ook als die boven op de chape of vloer is gemonteerd, nooit zo maar in zijn geheel kunt verplaatsen en dat je die sowieso zal moeten demonteren (afbreken) tot op het vloerniveau. Wat daaronder zit kan daaronder blijven om de nieuwe vloerafwerking er overheen te brengen.

Idem dito voor het verplaatsen of bijplaatsen van een deurgat wat natuurlijk nog veel gemakkelijker is: Deurgat uitzagen, zij- en bovenprofiel plaatsen, deuromlijsting voorzien en deur plaatsen. Of er dan nog een stukje onderregel in de chape achterblijft maakt toch niets uit ? 

Ook al bestaan er lastenboeken dan zijn die niet eeuwig van tel. In prof omgevingen word daar zelf mee gespeeld. Bij grote projecten komt het regelmatig voor dat bepaalde uitvoeringen gunstiger zijn voor de uitvoerder en dat hij die wijzigt zonder boe of ba. waarom ? Heel simpel Als het tot een rechtzaak komt dan zal een rechtbank altijd de kosten baten tegenover elkaar leggen. Zijn de kosten te hoog dan krijgt ge misschien een kleine compensatie en blijft de boel staan. Zeker als het technisch in orde is en de uiteindelijke bedoeling niet al te erg geschaad word. Gipswanden zijn niet a priori verplaatsbaar. Gipswanden zijn gewoon lichte tussenwanden. Hun mogelijkheid tot verplaatsen is totaal ondergeschikt.

Charel, uw uitleg is te simplistisch, ik meen dat ge zoiets nog nooit geprobeerd hebt, begin er maar eens aan.

Moes, ik wil u geloven, erg toch hè!

Charel, uw uitleg is te simplistisch, ik meen dat ge zoiets nog nooit geprobeerd hebt, begin er maar eens aan.

Beste Franki, door dit soort opmerkingen valt het mij zeer moeilijk om te geloven dat je al 40 jaar ervaring hebt met het plaatsen van gyprocwanden. 

Ik weet precies wat er al dan niet mogelijk is met gyprocwanden en hoeveel moeite dat al dan niet kost.

Het inwerken of het verplaatsen van een deurgat in een bestaande wand is, zeker voor iemand met 40 jaar ervaring, een redelijk eenvoudige klus.

En of die wand nu start onder of op de afgewerkte vloer maakt hierbij zeer weinig verschil. Ik meen zelfs dat het daarbij een voordeel kan zijn dat de wand stevig verankerd is in de vloer.

Verder heb ik niet de gewoonte om hier op het forum zo maar wat te vertellen over dingen waar ik geen persoonlijke ervaring mee heb.

Ik wou tenandere met mijn reacties enkel maar de noodzaak wat relativeren om die wanden pas boven de vloer te laten beginnen.

Je hoeft me daarvoor niet te bedanken, maar beledigende opmerkingen hoeven ook niet.

Moes, ik wil u geloven, erg toch hè!

Begrijp me niet verkeerd. Ik wil niet zeggen dat u ongelijk hebt verre van. Als ik zoiets zou tegenkomen op mijn werven wat niet is afgesproken dan zou ik ook niet content zijn. Maar je moe  t nu eenmaal ook de realiteit ook zien. Zeker als er al beplating op staat. Nu vraag ik mij dan wel af welke platen ze zijn gebruikt. Als daar nu nog gewone platen tegenstaan en ze gaan nog gaan chappen of schuimbeton of ik weet niet wat maar in ieder geval met serieus wa literkes water dan vrees ik toch wel een beetje. Nu ja ik heb ook al weven gezien waar ze boven het niveau van de uiteindelijke vloer bleven. Maar dan heb ik mij toch serieuze vragen gesteld over de akoestiek. Nu ja zoals Charles zegt of het nu zo of anders is een nieuw/ander gat maken in een gipplaatwand is altijd wat bricoleer werk.  Maar ben je wel zeker dat er geen fouten in de planning zijn gebeurd die dit hebben veroorzaakt ? 

Bedankt voor de reacties, ik ga dit forum afsluiten.

Ik was benieuwd om te weten wat ik kon doen tegen uitvoeringen die niet overeenkomen met de beschrijving van het gekregen lastenboek.

De meeste suggereren dat ik dat zo maar moet aanvaarden en zien er geen graten in.

Men heeft geantwoord op de vraag wat je best kan doen indien je het niet wil aanvaarden.

Verder heeft niemand je gezegd dat je het moet aanvaarden, men heeft enkel het voordeel van het systeem uitgevoerd volgens lastenboek ten opzichte van het uitgevoerde systeem gerelativeerd. Maar dat werd door u slecht onthaald.

Ik hoop dat je samen met architect en aannemer het "probleem" naar ieders voldoening van de baan kunt helpen.