Isolatie tegen scheidingsmuur

Het is zeker geen slecht idee maar uw toestemming is wel nodig.

Je zal dat idd niet kunnen weigeren, tenzij je feitelijk (bij de vrederechter) kunt aantonen dat dat hinder veroorzaakt. 

maar de huidige tendens is dat je dit niet kunt weigeren. 

Plaatsinname is aantoonbare hinder.  Je mag wel degelijk weigeren.  Buur kan aan de binnenzijde isoleren (wat zijn binnenruimte wat verkleint)

rechtspraak (in casu vrederechter) toont aan dat plaatsinname door isolatie niet als hinder wordt beschouwd. 

Het komt de vrederechter toe dat in te schatten ter plaatse, maar de teneur (en jurisprudentie) is alvast dat het zelden geweigerd kan worden. 

Ik moet nog de eerste weigering zien...

Waar vind je die jurisprudentie ?  Ik zou het met een smal.rijhuis niet leuk vinden om links en rechts 15 cm te moeten afgeven. ...

Tja, niemand vindt dat leuk. 

maar ik zie niet hoe je met een rijhuis links en rechts iets kunt afstaan :-)

het gaat vooral over opgaande zijgevels of wanneer er een doorgang is tss beiden en men vanaf verdieping 1 wilt isoleren. 

Vanaf verdieping 1 geen probleem. ...

De rechter beslist en doorgaans wordt het niet geweigerd tenzij je kunt aantonen dat het een echt probleem geeft. 
inname van perceel op zich is bv geen afdoende tegenargument. 

Veel hangt af van de situatie.

Moest dit nu gaan over een wachtgevel op de scheidingslijn waarbij het de bedoeling is dat daar door de nabuur nog een woning tegenaan wordt gebouwd dan kan die muur in tussentijd worden geisoleerd. Zodra dan de aangrenzende woning wordt opgetrokken kan de tweede bouwer eisen dat die isolatie terug wordt weggenomen waardoor die inname dan ook wordt teniet gedaan.

Maar daar is hier niets van vermeld en dus is er geen noodzaak om langs buiten te isoleren op andermans grond terwijl de isolatie ook aan de binnenkant op het eigen perceel kan worden aangebracht.

In principe is dus het ongevraagd innemen van een stuk van andermans perceel niet toegestaan en dus strafbaar.

Edit: Vermits men het heeft over isolatie met daarop een crépi lijkt het mij onwaarschijnlijk dat het gaat over een muur waar later tegenaan gebouwd zal worden.

Inname van eigendom behoort niet tot strafrecht. Het is dus niet eens strafbaar. 
 
over de perceelsgrens gaan om te isoleren wordt in de rechtspraak niet eens beschouwd als inname van perceel. 

huidige rechtspraak zal bij weigering dit beschouwen als rechtsmisbruik. 
je hebt immers recht op een contract/afspraak. 

het grondwettelijk hof heeft recent ook uitspraak gedaan in enkele dossiers van  isoleren en daarmee over de perceelsgrens gaan en bevestigde dat (zoals ik reeds aangaf) men dit niet kan weigeren gezien het rechtsmisbruik is. 

dus ja, het mag (en heeft altijd gemogen) en neen, het is niet strafbaar. 
en het is juridisch ook geen inname van perceel en dus ook geen afstand van perceel. 

vrederechters beslissen al geruime tijd in die context, maar ook op basis van recht op isolatie.