Vaarwel woonbonus?

Aan de woonbonus wordt niet geraakt. Dat was de belofte die de Vlaamse regering ongeveer een jaar geleden uitsprak. Maar een advies van de Woonraad doet nu vraagtekens rijzen over de haalbaarheid van die belofte. Lees er hier alles over.

Wat denk jij ervan? Maak jij je ongerust over je eigen lening? Of is er nog geen reden tot ongerustheid? Laat het ons weten!

 

 

Wat zal de volgende stap dan zijn na 2014

afspraken zoals eerst subsidies geven ze nadien terugschroeven, en mensen laten betalen in finaliteit.

Wat kan de geloofwaardige mens daar tegen doen?   LIJDZAAM ONDERGAAN !!!

RW

Aan de woonbonus wordt niet geraakt. Dat was de belofte die de Vlaamse regering ongeveer een jaar geleden uitsprak. Maar een advies van de Woonraad doet nu vraagtekens rijzen over de haalbaarheid van die belofte. Lees er hier alles over.

Wat denk jij ervan? Maak jij je ongerust over je eigen lening? Of is er nog geen reden tot ongerustheid? Laat het ons weten!

 

 

“De Vlaamse regering verzekert dat, zoals bij de vorige staatshervormingen, de lopende engagementen door haar zullen nagekomen worden”, beklemtonen minister-president Kris Peeters (CD&V), minister van Wonen Freya Van den Bossche (sp.a) en minister van Begroting Philippe Muyters (N-VA).

Volgend jaar wordt de bevoegdheid over de hypothecaire aftrek overgedragen aan de gewesten. In een advies aan de Vlaamse regering pleit de Woonraad nu voor een grondige afbouw van het systeem, ook voor de lopende leningen.

Vorig jaar beloofde de Vlaamse regering echter al niet te zullen raken aan die aftrek voor bestaande woonkredieten. Minister Van den Bossche benadrukt nu dat daar intussen niets aan veranderd is. “De Vlaamse regering zal niet terugkomen op gemaakte engagementen”, verzekert ze. “Het is onnodig dat mensen zich zorgen maken.”

Ook Peeters en Muyters betreuren de ongerustheid. Ze herinneren eraan dat de Vlaamse regering “de woningbouw en vernieuwbouw fiscaal wenst te blijven ondersteunen, met haar bevoegdheden inzake belastingverminderingen en -kredieten”.

Het advies van de Woonraad “is een advies van deze raad op eigen initiatief en bindt op geen enkele wijze de Vlaamse regering”, onderstrepen de ministers nog.

Hoe Vlaanderen zal omgaan met nieuwe hypothecaire leningen, ligt voorlopig nog open. “Dat zal afhangen van het compromis dat daarover bereikt wordt binnen de regering”, klinkt het nog. Of de bevoegdheid deze legislatuur nog naar Vlaanderen zal overkomen, is bovendien nog maar de vraag.

Een paar slechte ervaringen met de 'beloften' van Freya Van den Bossche nopen mij ertoe dit met te volgen.

Herinner jullie de afschaffing enkele jaren geleden van de renovatiepremies die van de één op andere dag werd doorgevoerd. Resultaat? Verlies van 5000 euro aan renovatiepremies. Het enige antwoord daarop was dat er slecht gecommuniceerd is geweest en  daarmee moesten de jonge (ver)bouwers het doen.

Herinner jullie de beloften die werden gedaan om mensen ertoe aan te zetten om te investeren in zonnepanelen. Eén  daarvan was (als aanmoediging) dat de leveranciers geen netvergoeding moesten betalen voor hun groene energie. Deze belofte werd omgezet in een netvergoeding die de ongeveer 200.000 eigenaars van PV - installaties zullen mogen/moeten betalen.

Ik wil maar zeggen: beloften en afspraken worden meestal niet nagekomen door mevrouw Van den Bossche.

Een beetje meer Vlaanderen...  geeft nu al financiële onzekerheden. 

Ik hou mijn hart vast voor 2014

ja ,

een condensatie ketel kost in Belgie algauw  3000 a 3500€

dezelfde ketel door een nl firma     geplaatst  1800 €

nadeel vroeger kreeg men tussenkomst via belastingen tot aanslag jaar 2012.

en dan is men verwonderd dat het zakken vullen van sommige wordt gestopt.

en men moet me het verschil nu maar eens uitleggen.

Het zal op zijn socialistisc verdeeld worden.

De rijken hebben hem niet nodig want ze brengen hun woning op de een of andere manier in hun belastingen als een onkost.

De loontrekkenden krijgen hem ook niet , want ze werken en hebben er dus geen recht op want ze VERDIENEN hun boterham

De woonbonus is enkel nog voor de niet-werkenden .

En met Van Den Bossche aan het roer , dan weet je het wel zeker . Liegen en bedriegen is haar leuze

Indien deze woonbonus wijzigt , verminderd is dit de zoveelste verdoken belastings verhoging .Zeker wordt hier een bep groep mensen geviseerd.Wie meer verdient en het zich kan permiteren bouw, moet voldoen aan strenge energieziuinige regels die de bouwer niet zelf bepaald. daarvoor zijn de premies al flink geslonken. Ook voorwie een ouder app. of woning koopt en moet renoveren.DE banken zijn strenger geworden , niet ten onrechtemaar zullen door deze maatregel nog minder leningen afsluiten en in komsten verlies lijden. Zij houden de rentevoet hoger dan zijzelf geld lenen met de gedachte dat indien de rente stijgt er teveel goedkope leningen kunnen bestaan. EEn lenig is een goede inkomstenbron voor de bank dus moet zij opzoek nr andere inkomsten en minder uitgaven.VOOR DE SPAARDERS EEN RAMP.

Voor diegene die zich toch nog een aankoop kan permiteren zonder deze woonbonus aftrek zullen de rentevoeten flink stijgen , gevolg enkel de  heel goede verdieners kunnen het zich permiteren.. Dit kan op zijn beurt  leiden tot een groeiende huurmarkt waardoor deze prijzen stijgen en alzo een grotere groep mensen het moeilijk krijgen een betaalbare huur woning, appartement te vinden.Meer soc. problemen op de huurmarkt, meer minder goede woningen op de markt. De eigenaar krijgt het ook moeilijk om een lening aan te gaan voor renovatie, de  rente wordt te hoog, premies vallen gelijdelijk ook weg.

Mogelijks komen wij in een visieuze cirkel terecht.Bouw en renovatie opdrachten verminderen gevoelig , de bouw die het nu al moeilijk heeft wordt nog meer getroffen. Ook de vele  toeleveranciers van bouwmaterialen  en vele kleine annemers krijgen het lastig en zullen verdwijnen.

Dit betekend geen storm in een glas water het zal op verschillende domeinen voelbaar zijn met werkloosheid  tot gevolg enz

Het zal indien er niets anders volwaardig in de plaats komt de vlaamse regering misschien evenveel kosten als zij er nu aan uitgeven.

Er is wel geld om herstructureringen van grote multinationals mee te bekostigen met premies voor werkbehoud , die uiteindelijk op lange termijn geen oplossing blijken  te zijn.. De multinationals voeren evengoed sluitingen door.

Welnu zo zal er even kreatief moeten worden nagedacht om de woonbonus een andere formulle te geven.

DE verantwoording  van de woonraad is niet goed gekozen.De eigenaar betaald wel een hoge roerende voorheffing , bet. daar belastingen op , het wordt bijgeteld bij je jaarlijks in komen. Hij onderhoud de woning ,voert renovaties door die de regering ook vaak verplicht, onkosten die de huurder niet heeft. Eveneens zullen huurprijzen voor soc . woningbouw stijgen en met langere wachtlijsten tot gevolg.

Het lijkt wel de zoveelst belastings verhoging.D. Desmet

Dank u NVA, waren jullie niet diegene die samen met VB vlaanderen wilde splitsen...

Dank u voor het finacieel destabiliseren.

Jonge mensen kunnen het financieel niet meer aan om zelf te bouwen/verbouwen. Gevolg meer werkloosheid (door weinig investeringen)

Rijke maken jullie rijker, zij zijn de enige die nog zullen kunnen investeren en wij zullen moeten huren tegen hun voorwaarden.

DANK U ZIJ DIE ALLES WILLEN SPLITSEN!!! DANK U NVA

Dit is slechts het begin!

We leven boven onze stand, en dat kan niet blijven duren.   Dus moet er bespaard worden, o.a. door het merendeel van de subsidies af te schaffen, geheel of gedeeltelijk.   Niet prettig maar levens-noodzakelijk; en dat heeft niets te maken met partijpolitiek of splitsingsverschijnsels.

Hoera, VLAANDEREN onafhankelijk!

Na de "hervormingen" van de kinderbijslag (weer eens 500 ambtenaren bij om de herschikking naar Vlaanderen te doen), en de dure inefficiënte splitsing van het gerechterlijk arrondissement Brussel,  en de nieuwe woonraad (nog maar meer ambtenaren), etc. is er geen geld meer om de eigen woning te bevorderen? Maar wel om meer sociale woningen te bouwen?

Hoera de splitsing BHV.

Arm Vlaanderen, wie vraagt dat allemaal?

En dan vragen de politici zich af waarom de bevolking hen niet meer gelooft?