Spouwmuurisolatie: welke variant?

  Heb je al (superisolerend) dubbel glas, geïsoleerde buitendeuren en dakisolatie geplaatst ?  Voor de spouwmuren zou'k zelf voor pur gaan.  't Huis van begin 1960 van m'n ouders is in 1975 of zo met pur geïsoleerd en de paar gaten die achteraf bijgemaakt zijn (bv ventilatiebuis) bevestigden telkens dat het goed gedaan was.  Natuurlijk moet de spouw minstens 5cm breed zijn en niet vol steenafval zitten en moeten de vochtkeringen nog in orde zijn. 

is wel van belang WAT je gebruikt... Er is keuze tussen PUR, EPS-parels, Supafil-spuitwol, SLS-20F silicaatschuimkorrels, aerogel en nog een mineraal product. Behalve aerogel hebben alle ongeveer dezelfde isolatiewaarde en prijs.
.
PUR en EPS zijn synthetisch, liever het milieu niet belasten met chemische toestanden hee...

Als je binnenmuur doorboord is tot de spouw door stopcontacten en leidingen van water/gas/C.V/electriek lekken de fijne korrels van EPS en vooral van SLS-20 gemakkellijk er uit...

PUR heeft wel een hoge isolatoiewaarde maar is totaal dampdicht. Aerogel is voorlopig nog erg duur (een veelvoud van de andere) maar is met zijn superhoge isolatiewaarde (2x de waarde van PUR !) een isolatiemateriaal van de toekomst als grootschaligere en vooral goedkopere productiemethodes hun intrede doen.

Geen wonder dat Supafil-spuitwol de laatste jaren enorm groeit aan marktaandeel en aantal entrepreneurs die daarmee werken: interessante isolatiewaarde, milieuvriendelijk, komt niet uit de muur via gaten en kieren, zeer dampopen.

Beste Kris, zijn er problemen in verband met dampen of condens op de binnen muren van die oude woning? Of enige andere vochtproblemen na de Pur behandeling?

Bertje, ventileren is dat ook regelmatig binnen en buiten gaan of moet het raam dan urenlang op een kiertje staan? Bestaan hier systemen voor? Want echt inbraakveilig lijkt het me niet.

suppafil zou ik al zeker niet nemen,zakt na verloop van tijd in je spouw waardoor je openingen krijgt bovenaan.

Ook is de spouw bijna nooit volledig opgespoten en al zeker als er veel muurhaken in de spouw zitten.

Pur is misschien niet millieuvriendelijk maar nog steeds het beste product.

Kan iemand mij zeggen wat ik nu eigenlijk tussen m'n muren moet laten spuiten. Ik heb de indruk dat het niet belangrijk is wat je gebruikt dan wel als je het maar doet. Ik heb een woning van 1955 en de koude komt zo binnen. De ene zegt niet isoleren de andere pur, nog andere korrels of wol, ik weet het niet.

Bij een open spouwmuur van 6 cm heb je een U-waarde van 1.59w/m²K.  Dit zegt je waarschijnlijk niets.  Deze U-waarde wil zeggen dat als je in deze woning het 20 °C warm houdt, je een energieverlies hebt van € 1.318 per 100 m² per jaar, doorheen de muren naar buiten.
Breng je in deze spouwmuur een isolatiemateriaal in met een λ-waarde van 0,041 (rotswol) dan zak het energieverlies naar € 514 per 100 m² per jaar.  Laat je de muren isoleren met een isolatiemateriaal met een λ-waarde van 0,021 (PUR) dan zakt het energieverlies naar € 323 per 100 m² per jaar.
Duidelijk.  Het is dus de λ-waarde en de breedte die zal bepalen hoe goed je een bestaande spouwmuur kunt isoleren.
Aan u de keuze.
Groeten
Vochtadvies

Opmerking door mezelf verwijderd omdat ze ondertussen irrelevant was geworden.