magazijn dat moest gesloopt worden voor mijn buurman zijn huis mocht zetten

Ik ben geen expert maar normaal gezien had uw buur daar dus -wegens het niet naleven van de regelgeving- (nog) niet mogen bouwen. Het probleem zal echter wel zijn dat zijn woning vergund is, die kan je dus niet laten afbreken. (lijkt ook jouw bedoeling niet te zijn)

Maar wanneer die loods d'er voor 22 april 1962 al stond is ook deze (automatisch) vergund en zal je het volgens mij moeilijk hebben om die loods te laten slopen. Ik denk dat je het meeste kans maakt op milieuvlak. Spuitinstallaties worden door de gemeentes meestal wel toegelaten in woongebieden (heb ook zo'n autoschadebedrijf in m'n buurt) maar de prijs van de filterinstallatie die aan de eisen moesten voldoen was niet van de poes.

Op die manier kan je misschien toch de activiteiten laten stoppen, de loods laten slopen lijkt me een pak moeilijker. 

Bij geurhinder kan je door de politie een pv laten opstellen om de vaststelling van de geurhinder te laten doen. Vraag hen het pv-nummer.

Ga bij je plaatselijke vredegerecht om info vragen. Ze gaan je meestal voorstellen om de tegenpartij op te roepen voor een voorstel tot verzoening.

Beide partijen komen bij de vrederechter en het probleem wordt aangekaart. Dat is de goedkoopste (en snelste) manier om tot een oplossing te komen.

De verzoening of minnelijke schikking

Veel succes.

spijtig doet de politie niks en als je op de gemeente iets gaat vragen ,die weten niks of willen niks zeggen dus daar heb je niks aan,zelfs vorig jaar pv opgemaakt door politie maar van maandag weet ik dat deze zelfs niet is doorgestuurd naar justutie alhoewel dit moet doorgestuurd worden maar wat doe je er tegen,en de vrederechter daar verwacht ik ook niet teveel van die gaat de loods niet laten slopen volgens mij die zal eerder zeggen zie dat je buur geen last meer heeft van geur of lawaai enz. toch bedankt al voor de reacties.

En het feit dat je dan geen last meer zou hebben van geur of lawaai is niet voldoende voor jou?

Is het gebouw op zich ook storend? Kan je dat eventueel nadeel niet ombuigen naar een voordeel (beschutte plaats in de tuin, geen inkijk).

In geval je het toch zou kunnen gedaan krijgen dat hij de loods moet afbreken moet je je ook nog afvragen wat het meest storende is, een loods bij de buurman of een verzuurde relatie met de buren voor de rest van je leven.

het magazijn staat 1 meter van scheiding er zitten 2 ramen in dus inkijk genoeg van in het magazijn en de relatie kan niet meer verzuren dat is al zo dus wat houd me tegen hij denk alleen maar aan zichzelf zijn tuin achteraan is een wildernis,netels meer dan een meter hoog in de zomer enz enz, ik zou enkel willen weten of ik het magazijn nog kan laten slopen wegens het niet opvolgen van plan bij de bouw van z'n huis moest hij dit afbreken in 1972 en wat doet hij hij bouwt z'n huis nog een meter breder naar onze kant dus last genoeg van zijne kant.

Inkijk vanuit die ramen zou je ook en nog meer hebben als er geen loods staat.

Over de mogelijkheid of je het al dan niet kunt laten afbreken zijn hier al een paar antwoorden gegeven.

Voorts moet je je toch afvragen wat je zou doen moest die buurman en buurvrouw een aardig vriendelijk koppel zijn, zou die loods je dan nog storen?

Ik wil maar zeggen: laat u niet verleiden tot het eindeloze spelletje "poets wederom poets" daar wordt niemand gelukkiger van.

Einde preek

Mogelijk ben ik verkeerd maar ik krijg een vermoeden dat de relatie met de buren het onderliggende probleem is, niet zozeer de loods noch de activiteiten die daar zouden plaatsvinden. Als de loods er van voor 22/04/1962 staat lijkt de kans mij klein dat je ze weg krijgt.

Misschien kan je beter ook jouw probleem eens posten op het juridisch forum.

Véél succes.