Betonnen vloerplaat in bestaande kelder gieten

Je kan dan inderdaad doen wat je van plan was met waterdicht beton. De zijdelingse aansluiting aan de kelderwanden blijven dan nog wel kritieke punten.

Ook de wanden op zich kunnen dan nog water doorlaten. Ik veronderstel dat het gemetselde wanden zijn? hoe zien die er uit?

Hou er rekening mee dat 90 % van de lekkende kelders niet lekken.
Indien je een verband vaststelt met regenval en water in de kelder is de kans groot dat je maaiveldzone niet waterdicht is aangesloten.
Door een eenvoudige beperkte dichting aan de buitenzijde los je in 90 % het volledige probleem in de kelder op. 
Groeten
Vochtadvies

Voor alle duidelijkheid: dat boekje waar Vochtadvies te pas en te onpas reclame voor maakt is iets dat de man (Eddy Cruysbergs) zelf geschreven heeft (objectiviteit?).

Ik heb het nooit gelezen maar als daar stellingen in staan in de trand  van degenen die we van hem kennen dan weten we hoe waardevol dat is.

Enkele voorbeelden van zijn dikwijls aangehaalde stellingen:

- Opstijgend vocht bestaat niet, water trekt niet omhoog in bakstenen

- 90 procent van de lekkende kelders lekken niet

- Een huis bewonen zonder te ventileren geeft geen condensatieproblemen, dat ligt dan altijd aan iets anders.

- vochtexperten (zoals hij zichzelf ook graag noemt) zijn voor het merendeel cowboy 's. De meesten hebben het altijd mis (behalve hij wellicht).

Als je je hierin kunt vinden dan is dat boekje misschien wel iets voor u

Ondertussen ben ik weer wat wijzer.

Onder de tegels ligt een laag mortel (quasi verpulverd ondertussen).  Daaronder lijkt me zand te liggen, maar nog 10 cm dieper kom ik weer een cementlaag tegen.  Het lijkt me dus dat ik over een gemetste keldervloer beschik die waarschijnlijk omwille van externe factoren gescheurd is.

Ik ga er vanuit dat ik deze best laat liggen... maar kan ik de scheuren in deze vloer aanpakken (eerst tegels en zand verwijderen) en er vervolgens een nieuwe gewapende beton van 15 cm over leggen?  Of zijn de spelregels nu anders, als het om een gemetste vloer gaat?

Op dit moment borrelt er nog steeds water binnen, ook als het al een week niet geregend heeft.  Het is dus effectief gewoon grondwater.

Graag nog wat bijkomende informatie.

Zijn de kelderwanden betonnen, gemetselde, of gemetselde en gecementeerde muren? Hoe zien die er uit? Heb je daar ook waterinsijpeling?

Wat bedoel je met een gemetste vloer? Is dat met duidelijk zichtbare bakstenen, vloerstenen, gecementeerd of niet? Welk hoogsteverschil heb je tussen die onderliggende vloer en de huidige?

Hoe meer informatie, hoe meer kans op een juist advies.

Dag Sjarel, nu het terug winter is, zit ik opnieuw met het probleem van grondwater in mijn kelder.

Mijn keldermuren zijn gemetst en gecementeerd.  Daar is waterinsijpeling op sommige plekken, maar die kan ik langs buiten (maaiveld en of spouwmuur) aanpakken.

De vloer is een klassieke tegel van 15 op 15 en eronder ligt een 15 a 20 cm chape (geweest).

De kelder heeft een oppervlakte van 160 a 180 m².

Voorlopig heb ik enkele dweilpompen die het waterpeil laag houden (en mijn eletriciteitsfactuur hoog), maar daarmee kan ik de kelder niet gebruiken.

Een optie is de volledige vloer uitgraven (30 a 35 cm diep) en een nieuwe gewapende beton verankeren in de fundering met de nodige aandacht voor de naden.  Het uitgraven en afvoeren van puin lijkt me een enorme job.

Een variant hierop zou kunnen zijn dat ik een deel van de kelder half volstort en reduceer tot een kruipruimte van ca 1m hoog (die me toelaat om toegang te krijgen tot de keldergaten, verwarmingsbuizen, etc.  Hierin kan ik het puin kwijt van het andere stuk vloer waar ik alsnog een nieuwe gewapende beton giet.  Op die manier los ik mijn logistiek probleem op.

De bedenking die ik me hier maak is de ongelijke gewichtsverdeling op de grond tussen mijn funderingen en mogelijke gevolgen voor de stabiliteit van het huis.

Alvorens een beslissing te nemen zou je eerst meer zekerheid moet krijgen over de originele toestand van de kelder. Het feit dat je er nu niet kan in recht staan wijst er waarschijnlijk op dat de vloer later verhoogd is geweest, wellicht omwille van een stijgende grondwaterstand.

Ik zou daar waar je toch al een lek hebt een gat maken in de vloer tot onder de oorspronkelijke vloer, zodat je weet hoe de juiste opbouw is en hoe dik.

Indien de oude ondervloer, weliswaar lek maar toch voldoende stevig is, dan kan je rustig al wat er later bovenop is gebracht (zavel, chape, mortel en vloer) weghalen. De fundamenten blijven ingeklemd in de ondergrond door die oude vloer. Die oude vloer mag je dan zeker niet weghalen, anders verliezen de keldermuren hun stabiliteit. Vervolgens kan je dan op die oude vloer een nieuwe vloer in waterdicht beton storten. De kelder verkleinen vind ik een beetje jammer maar het kan. Extra gewicht op een deel van de keldervloer geeft geen probleem, geen onevenwicht. Het gewicht op de fundamenten blijft immers overal hetzelfde als vroeger.

Ik zou toch ook eens vrijblijvend advies en prijsopgave vragen bij enkele goede gespecialiseerde kelderdichtingsfirma's.