Iemand met ervaring in bouwen en vooral verbouwen heeft maar een half uur tijd nodig om ernstige problemen te ontdekken aan een woning.
Ik zou gewoon een tweede bezichtiging vragen zonder melding te maken van een expert. Degene die jou vergezeld is gewoon een vriend of familielid en hoef je niet te verantwoorden.
Trouwens, eens je binnen bent kan je de bezichtiging gewoon rekken tot je alles bekeken hebt. Het lijkt mij contraproductief indien de makelaar je na een half uurtje al met aandrang zou buitenzetten.
Hadden al 2 uur nodig om bvb. dak, ramen en deuren, kelder, en nog wat te inspecteren, toch als je het deftig wilt doen ( door kandidaat architekt)
Een makelaar ziet blijkbaar onmiddellijk het verschil tussen een professioneel en "normale" koper, alleen al aan de terminologie van de vragen -:)
Bij twee makelaars begon die zelf met de zeggen dat hij "niet veel tijd had" en dat we maar een volgend bezoek moesten aanvragen voor een verder onderzoek! We konden ook onze vragen per mail doorsturen, hij zou dan tijd uitsparen met de antwoorden terug te sturen!!
Jammer genoeg hadden we onze zinnen gezet op deze woning, een paar keer zonder makelaar de ronde gedaan, met buren gaan klappen etc..En zo vernomen dat er al veel gegadigden waren, die ook al een tweede keer voorbijkomen en foto's namen . Dus blijkbaar heeft hij reden om zo te ageren.
EEN makelaar zag dat wij enorm interesse hadden in een bepaalde woning! Heeft ons tot tweemaal toe gewoon de sleutel meegegeven en ons vrij spel gelaten!!! Ja dus, er zijn er goeie tussen.
Heb nu de hulp van een notariskantoor, blijkbaar zijn ze daar niet zo onvriendelijk tegen, die mocht de nodige vragen stellen, allerhande documenten inkijken en nadien op kantoor nog wat bijkomende inlichtingen opvragen! Wat mij verbaast soms , is dat makelaars zelf bitter weinig van het gebouw afweten!
We gaan door met nieuwe moed
Bedankt voor de info
T.
