Expert aanstellen

Natuurlijk mag zij dat, maar met zijn mening kan je niets afdwingen en je moet die sowieso volledig zelf betalen.

Als het tot een rechtzaak komt heeft enkel een door het gerecht aangestelde expert waarde en zal die worden betaald door degene die de rechtzaak verliest. 

Een eenzijdig aangestelde expert kan je een bruikbaar advies geven omtrent de aard en grootte van de betwisting doch zo n expertise is juridisch waardeloos als de tegenpartij niet akkoord ging met een bindende expertise.

Wat je kan doen is de waarde van de betwisting (laten) schatten en de factuur verminderd met dat bedrag betalen.  Vervolgens stel je de keukenbouwer in gebreke per aangetekende brief met kopie per gewone brief waarin je vraagt om de gebreken binnen een redelijke termijn in orde te maken.  Doet hij dit niet dan is het aan hem om een juridische procedure op te starten.

Het eerste wat de rechter zal doen is een gerechtsexpert aanstellen (voorafgaand te betalen door de eiser) die een expertise zal uitvoeren. Etc.

Als alternatief kan je zelf een gerechtsprocedure opstarten maar begin al zeker met de aangetekende brief.  Als jij de procedure opstart dan moet jij alle kosten voorschieten en als je verliest ben je je geld kwijt.   Als je de door de keukenman opgestarte procedure verliest zal je de gerechtskosten en een rechtplegingsvergoeding aan de tegenpartij moeten betalen.

Over welke gebreken spreken we?