wel of niet betonplaat

Misschien een foto plaatsen?

Ligt je vloer toch niet in gele zand?

Hoogstwaarschijnlijk het systeem van vloeren op volle grond dat vroeger veelvuldig werd toegepast. Zelden werd daarbij een betonplaat gestort, dat was ook niet nodig.

De niet draagkrachtige oorspronkelijke bovenlaag grond werd afgegraven om er een dikke laag zavel voor in de plaats te brengen. De zavel werd aangedrild of aangewaterd om hierop dan de vloer in de mortel te leggen.

Maar zeer vaak werd er ook van de gelegenheid gebruik gemaakt om samen met die zavel hier ook alle steenafval van de bouw in te storten, niet omdat dat struktureel nodig zou zijn maar ook omdat men dan minder zavel moest aanvoeren en men zo meteen ook van dat afval af was. Door het aanwateren van die mengeling steenafval/zavel werden alle holle ruimtes tussen de stenen opgevuld met zavel en kreeg men zo ook een stabiele ondergrond.

In feite zou je op deze bestaande ondergrond opnieuw kunnen vloeren. Maar wellicht ga je wat dieper moeten uitgraven om te kunnen isoleren en chappen.

Woningen waar er geen betonplaat werd voorzien hebben na 20 jaar allemaal te kampen met verzakkingen gaande van 1mm tot zelfs enkele centimeters, afhankelijk van de ondergrond. Als u degelijk werk wilt afleveren, voorzie in elk geval een dragende ondervloer van 10 tot 12 cm beton, waarop je dan de leidingen, isolatie en chape kunt aanbrengen. Het WTCB, een adviesgevende organisatie in de bouwsector, voorziet bij haar  adviezen of werkmethoden steeds een degelijke dragende ondervloer van beton.

Laat ons niet veralgemenen Hugo !

Waar er verzakkingen waren op die manier daar was dat destijds niet goed gedaan. En dat is lang niet overal !

Ook bij recente woningen met betonplaat heb je wel eens verzakkingen of doorbuigingen van de vloer.

In beide gevallen heeft dat niets te maken met het wel of niet aanwezig zijn van een betonplaat.

Het is ook niet omdat WTCB in een advies een betonplaat aangeeft dat dit daarom een altijd geldende en enige mogelijkheid is.

allesinds al bedankt voor de reacties

ik ben nadien op een van de slechte plekken wat beginnen graven en de zavel is inderdaad op een laag gravé gelegd.

Het lijkt me te dwaas om verder te doen op de gravé wetende dat het niet goed is, isoleren zal zo ook geen optie meer zijn

Maar nu zie ik me er geen man op om nog eens 3-4 keer het werk extra te doen (die gravé is waarschijnlijk nog slechter als beton om uit te breken)

Ik denk dat ik eens rond ga kijken hoeveel dit zou kosten om dit te laten doen.

Neen, dat gaat makkelijker eruit te halen zijn dan beton. Beter goed aanpakken en je vloer tegelijk ook isoleren.