Regularisatie voorgevel

...constructie-elementen aangebracht voorbij de rooilijn....

Hoe moeten we dit zien? Staat er een steunbeer of paal op openbaar domein of zijn er keermuren aangebracht .

Nogal vage omschrijving . 

Als er een dakgoot of regenpijp over de rooilijn hangt , zal je geen weigering hebben gekregen.

Als er een isolatie massa over en zwevend over de rooilijn hangt met maximum 15 cm, zal je geen weigering hebben gekregen.

Als je nutsvoorzieningen zijn bevestigd over de rooilijn zal je geen weigering hebben gekregen.

Ofwel zeg je alles en kunnen we ten grond helpen , ofwel moeten we maar wat gokken en in het wilde weg advies geven. 

Sowieso zou ik je architect al eens op het matje roepen want hij draagt hier eveneens verantwoordelijkheid.

Die beslissing om de crepie te vervangen door bakstenen... door wie is die genomen en staat deze wijziging ergens in een bouwverslag ? En dat is niet door gecommuniceerd met de gemeente ?

Eens met bovenstaande. Het verder bouwen dan de rooilijn mag in principe nooit. Er is hierop een uitzondering gemaakt als dat enkel is om de woning van buitenisolatie te voorzien.

Eens met bovenstaande. Het verder bouwen dan de rooilijn mag in principe nooit. Er is hierop een uitzondering gemaakt als dat enkel is om de woning van buitenisolatie te voorzien.

het is een uitzondering, noch een verworven recht. 
elke gemeente mag daar onafhankelijk in beslissen of ze dat wel of niet toestaat en dit per aanvraag. 

Dat is wel degelijk een uitzonderlijk recht ivm buitengevelisolatie volgens een decreet dat door het Vlaams Parlement werd aangenomen in 2009 en door de regering is afgekondigd en in het Belgisch Staatsblad is verschenen.

De rooilijn mag hierbij met een maximum van 14 cm worden overschreden.

Allicht zullen hierop wel uitzonderingen bestaan, ik denk daarbij onder andere aan historische gevels waar men dat niet zal toestaan.

Dat is wel degelijk een uitzonderlijk recht ivm buitengevelisolatie volgens een decreet dat door het Vlaams Parlement werd aangenomen in 2009 en door de regering is afgekondigd en in het Belgisch Staatsblad is verschenen.

De rooilijn mag hierbij met een maximum van 14 cm worden overschreden.

Allicht zullen hierop wel uitzonderingen bestaan, ik denk daarbij onder andere aan historische gevels waar men dat niet zal toestaan.

In datzelfde decreet staat dat elke gemeente beslist of ze dit toestaat. 
is niet iets dat je kunt afdwingen, maar dat had ik al gezegd. 

Vivax, ik denk wel dat je weet wat ik bedoel hé. 

Uitdikken tot over de rooilijn mag in principe nooit tenzij bij uitzondering en als het voor buitenisolatie van de woning is.

Daar gaat het hier over.

Het heeft geen enkele zin dat we hierover nog zouden blijven muggenziften.

Lees eens het decreet en probeer het juist te interpreteren. 
Er staat dat de gemeente altijd nog moet beslissen of een uitzondering mag toegestaan worden.  Wegenbeheer noemt dat. 
er zijn veel gemeentes die deze isolatie niet goedkeuren. 

Bedankt voor alle reacties. 

De constructie-elementen is de gevel zelf, de muur in baksteen, die steunt voorbij de rooilijn. We steken slechts 11 cm uit voorbij de rooilijn.

ik heb het rooilijndecreet van de Vlaamse overheid ondertussen gevonden, waarvoor dank. 

Bedankt voor alle reacties. 

De constructie-elementen is de gevel zelf, de muur in baksteen, die steunt voorbij de rooilijn. We steken slechts 11 cm uit voorbij de rooilijn.

ik heb het rooilijndecreet van de Vlaamse overheid ondertussen gevonden, waarvoor dank. 

ik had van de gemeente niet anders verwacht. 
een uitzondering ivm rooilijn kan je enkel aanvragen indien het is omwille van isolatie, maar jij hebt een parement gezet voorbij de rooilijn, dat is een overtreding. 
ik begrijp dan ook niet de naïeve houding van architect 'we regulariseren' dat later wel; zoiets kan je niet regulariseren!

ik had van de gemeente niet anders verwacht. 
een uitzondering ivm rooilijn kan je enkel aanvragen indien het is omwille van isolatie, maar jij hebt een parement gezet voorbij de rooilijn, dat is een overtreding. 
ik begrijp dan ook niet de naïeve houding van architect 'we regulariseren' dat later wel; zoiets kan je niet regulariseren!

Kijk kijk, we zijn het eens Vivax! Je herhaalt nu immers bijna letterlijk wat ik eerder aanhaalde. De uitdikking werd enkel goedgekeurd als uitzondering voor isolatie met een crepilaag volgens het aangehaalde decreet.

Inderdaad, een wel zeer naieve denkwijze van de architect.