Hoge vochtigheidsgraad in huis

Beste, ik vermoed dat dit zich vooral voordoet bij de slaapkamerramen. Wellicht heeft dat dan te maken met het feit dat je gedurende de ganse nacht geen ventilatie hebt terwijl de vochtproductie blijft doorgaan. Eén persoon stoot op een nacht 1 tot 2 liter vocht uit via de adem en de huid.

Probeer eens een paar nachten om het raam op kipstand te laten staan. Wellicht zal je merken dat het probleem dan verdwijnt of minstens een heel stuk verbetert.

Op zich is dat beetje condens niet zo erg maar het is een aanduiding dat de lucht niet voldoende ververst wordt en dus minder gezond zal zijn.

Klopt is inderdaad vooral in de slaapkamers een probleem en de ramen op de hal, maar alle deuren staan open tijdens het slapen. Ik zal proberen deze op kiep te zetten. Nu hebben wij wel rollen? Moeten deze dan ook open?

Beste,

natiuurlijk is het in de slaapkamers, omdat de temperatuur daar lager is en er minder vocht in de lucht kan gehouden worden als de luchttemperatuur lager is (6% meer vocht per graad Celcius).

Zoal gezegd is je ramen op kiep zetten een slecht idee daar je dan de wanden veel te veel afkoelt en het probleem van condensatie en schimmel nog gaat verergeren.

Er is niet voor niets een rooster voorzien boven je raam: gebruik dat; het is er speciaal voor gemaakt!

Kijk gewoon online welke luchtvochtigheidsmeter goed scoort qua prijs/gebruikerservaringen. Het hoeft geen dure te zijn. Wellicht is geen van die goedkope metertjes 100% accuraat, maar dat maakt niet uit. Het geeft je gewoon een indicatie wanneer het weer eens tijd is om te verluchten.

Onze meter heeft een alarm: naar keuze piepsignaal of rood lichtje als de vochtigheidsgraad een bepaalde (instelbare) grens overschrijdt. Maar dat is imo een gimmick, want je kan ook gewoon de display aflezen. Hij vermeldt ook het dauwpunt, dwz bij welke temperatuur je condensatie krijgt.

Na jaren gebruik van die vochtigheidsmeter voel ik ondertussen trouwens zelf goed aan wanneer de lucht te vochtig wordt.

Raam open op kiep of ventilatierooster dat is lood om oud ijzer. Maar wanneer je bv ook de deur open doet, kan je een natuurlijke ventilatie creëren. Zonder een ventilatie systeem aan te schaffen, en anders elke ochtend goed de kamer verluchten. 

De rolluiken op “spleet” stand zetten

Raam open op kiep of ventilatierooster dat is lood om oud ijzer. 

nee, toch niet.

Als je via kiepstand gaat, gaat er veel meer koude wind tegen het pleisterwerk en ga je snel erosie/aantasting krijgen van je pleisterwerk aldaar. Dat heb je in véél mindere mate als je via de roosters gaat.

De roosters zijn trouwens zelfregelend (P4 is verplicht), wat wilt zeggen dat zij, onafhankelijk van de wisselende luchtdruk buiten (wind enzo) ,het debiet steeds constant houden. Dat heb je niet bij kiepstand.

Beste, ik vermoed dat dit zich vooral voordoet bij de slaapkamerramen. Wellicht heeft dat dan te maken met het feit dat je gedurende de ganse nacht geen ventilatie hebt terwijl de vochtproductie blijft doorgaan. Eén persoon stoot op een nacht 1 tot 2 liter vocht uit via de adem en de huid.

Probeer eens een paar nachten om het raam op kipstand te laten staan. Wellicht zal je merken dat het probleem dan verdwijnt of minstens een heel stuk verbetert.

Op zich is dat beetje condens niet zo erg maar het is een aanduiding dat de lucht niet voldoende ververst wordt en dus minder gezond zal zijn.

Klopt is inderdaad vooral in de slaapkamers een probleem en de ramen op de hal, maar alle deuren staan open tijdens het slapen. Ik zal proberen deze op kiep te zetten. Nu hebben wij wel rollen? Moeten deze dan ook open?

Je bedoelt rolluiken veronderstel ik. De meeste rolluiken zijn zo voorzien dat je indien je die iets omhoog trekt dat dan de onderste lamellen nog wel tot onder komen maar dat die wat uit elkaar gaan hangen zodat je langs daar nog verluchting overhoudt. Dat is expliciet zo voorzien om toch nog ventilatie te hebben ondanks dat ze gesloten zijn.

De binnendeuren open is ideaal !

In ieder geval is ventilatie in de slaapkamers vooral nodig tijdens de nacht wanneer je daar alleen of met twee acht uur aan een stuk in vertoeft.

Ter informatie geef ik nog deze link door van een objectieve site die door de Vlaamse Overheid is aangeboden. 

15832 (vlaanderen.be)

Raam open op kiep of ventilatierooster dat is lood om oud ijzer. Maar wanneer je bv ook de deur open doet, kan je een natuurlijke ventilatie creëren. Zonder een ventilatie systeem aan te schaffen, en anders elke ochtend goed de kamer verluchten. 

De rolluiken op “spleet” stand zetten

👍

Beste, ik vermoed dat dit zich vooral voordoet bij de slaapkamerramen. Wellicht heeft dat dan te maken met het feit dat je gedurende de ganse nacht geen ventilatie hebt terwijl de vochtproductie blijft doorgaan. Eén persoon stoot op een nacht 1 tot 2 liter vocht uit via de adem en de huid.

Probeer eens een paar nachten om het raam op kipstand te laten staan. Wellicht zal je merken dat het probleem dan verdwijnt of minstens een heel stuk verbetert.

Op zich is dat beetje condens niet zo erg maar het is een aanduiding dat de lucht niet voldoende ververst wordt en dus minder gezond zal zijn.

Klopt is inderdaad vooral in de slaapkamers een probleem en de ramen op de hal, maar alle deuren staan open tijdens het slapen. Ik zal proberen deze op kiep te zetten. Nu hebben wij wel rollen? Moeten deze dan ook open?

Je bedoelt rolluiken veronderstel ik. De meeste rolluiken zijn zo voorzien dat je indien je die iets omhoog trekt dat dan de onderste lamellen nog wel tot onder komen maar dat die wat uit elkaar gaan hangen zodat je langs daar nog verluchting overhoudt. Dat is expliciet zo voorzien om toch nog ventilatie te hebben ondanks dat ze gesloten zijn.

De binnendeuren open is ideaal !

In ieder geval is ventilatie in de slaapkamers vooral nodig tijdens de nacht wanneer je daar alleen of met twee acht uur aan een stuk in vertoeft.

Ter informatie geef ik nog deze link door van een objectieve site die door de Vlaamse Overheid is aangeboden. 

15832 (vlaanderen.be)

Vreemd (en toch weer niet) dat je op alle fora dit document zit te verspreiden , terwijl je eigenlijk het zelf niet volgt/respecteert.

in het doc staat duidelijk dat men de roosters moet gebruiken, terwijl jij hier met geen woord over rept. Nochtans heeft TS roosters maar blijf jij open vensters promoten, met alle schadelijke gevolgen vandien. 

Ik heb dit document op twee plaatsen doorgegeven omdat het beide keren over ongeveer hetzelfde probleem ging waarbij ook op die twee plaatsen twijfel werd gezaaid over het belang van ventilatie ook gedurende de nacht. En niet onbelangrijk: dit document is objectief en heeft geen enkel commercieel doel.

Ventilatieroosters kunnen prima werken maar ze zijn wel bedoeld om te werken in combinatie met een mechanisch afvoersysteem, een systeem C zoals men dat noemt, en dat ontbreekt hier. De roosters op zich geven onvoldoende debiet, ze kunnen nauwelijks een luchtstroom op gang brengen. 

Het is niet mijn bedoeling om open vensters te promoten maar wel om hoe dan ook voldoende te ventileren, liefst dag en nacht.

Als je mijn persoonlijke voorkeur zou vragen dan zou ik als eerste een systeem D zonder raamroosters nemen gevolgd door een systeem C met raamroosters.

Ventileren met open ramen is dus niet iets dat ik zou promoten maar het kan een redelijk goede oplossing zijn voor het geval er geen betere mogelijkheid is. 

Ik heb dit document op twee plaatsen doorgegeven omdat het beide keren over ongeveer hetzelfde probleem ging waarbij ook op die twee plaatsen twijfel werd gezaaid over het belang van ventilatie ook gedurende de nacht. En niet onbelangrijk: dit document is objectief en heeft geen enkel commercieel doel.

Ventilatieroosters kunnen prima werken maar ze zijn wel bedoeld om te werken in combinatie met een mechanisch afvoersysteem, een systeem C zoals men dat noemt, en dat ontbreekt hier. De roosters op zich geven onvoldoende debiet, ze kunnen nauwelijks een luchtstroom op gang brengen. 

Het is niet mijn bedoeling om open vensters te promoten maar wel om hoe dan ook voldoende te ventileren, liefst dag en nacht.

Als je mijn persoonlijke voorkeur zou vragen dan zou ik als eerste een systeem D zonder raamroosters nemen gevolgd door een systeem C met raamroosters.

Ventileren met open ramen is dus niet iets dat ik zou promoten maar het kan een redelijk goede oplossing zijn voor het geval er geen betere mogelijkheid is. 

Het gaat helemaal niet over gelijkaardige situatie: op het ander forum ging het over een natte kruipkelder omdat de regenwaterafvoeren doorheen de ondergrondse muur ging en het gat ervan helemaal open stond waardoor er dus hemelwater in de kruipkelder kwam. 
dat gelijkstellen met condensatie op een slaapkamer getuigt van weinig technische kennis maar wel van commerciële belangen. 

dat roosters onvoldoende debiet kunnen geven, is ook weer onzin. 
het debiet ervan is ruimschoots voldoende (en berekend op wat er reglementair moet zijn in een slaapkamer) en het is het drukverschil aan beide kanten dat het debiet bepaalt, niet of het nu een raam is of een rooster. 

dus stellen dat een rooster alleen werkt met een mechanisch systeem getuigt ook hier van een gebrek aan kennis over de achterliggende fysica. 

TS moet hier enkel de technieken respecteren die voorzien zijn in het huis, nml de roosters openzetten (en open laten) en een paar keer per dag verluchten voor Max 10 minuten. 
Al de rest zal meer schade aanbrengen aan de dagkanten van de ramen, met erosie van pleisterwerk als gevolg en schimmel. 

Gelieve fatsoenlijk en eerlijk te blijven. Mij beschuldigen van commerciele belangen is niet ernstig, ik verkoop geen diensten noch producten, ik deel mijn beroepservaring hier geheel vrijwillig en vrijblijvend.

Omdat je hier het andere forum aanhaalt: daar moet je ook eerlijk in zijn, daar ging de beginvraag inderdaad over een vochtige kruipkelder maar door de bijkomende informatie en vragen van TS is het daar verder gegaan naar problemen in de woonruimte, en die waren min of meer te vergelijken met de problemen hier. Vandaar.

Maar het zou ons te ver leiden, en het heeft ook geen zin om de discussies in een ander forum ook nog eens hier verder te zetten. 

Laat ons bij dit topic op dit forum blijven en  besluiten dat we hier grondig van mening verschillen. 

So be it.