Infiltratieput beschadigd door vrachtwagen

Kas, ik zei toch dat ik er geen discussie over wil voeren omdat ik het zelf ook niet weet. Ik heb dan ook niemand tegengesproken, noch iemands reactie genegeerd.

Ik heb gewoon voorzichtig een vraag gesteld over die vermeende verplichting in dit geval.

Spijtig genoeg is die toch weer in verkeerde aarde gevallen. Waarom toch altijd die onvriendelijke toon ?

Wil je het echt weten?

Omdat ik steevast als ik hier iets schrijf met mijn ervaring en expertise maar van 1 persoon steevast negatieve of onderuithalende opmerkingen krijg en waarbij ik heel sterk het gevoel krijg dat je alleen maar reageert omdat mijn naam er onder staat en niet wat ik geschreven heb.

Waarom is me een raadsel , maar dit doe je niet alleen bij mij maar ook bij anderen, eerste die bij mij opkomt is radio...

Steeds opnieuw zeg je dat je discussies wil vermijden , maar steevast wakker jij discussies wel verder aan. 

Steevast zal je, als het vuur aan je schenen wordt gelegd, het bericht rapporteren aan het beheer of het beheer vragen voor maatregelen nochtans ben JIJ dikwijls de oorzaak van de discussie of spanning.

En als er dan eens een bericht van jouw wordt gerapporteerd door mij of andere dan ben je daar zo verontwaardigd over en plaats je een kopy van je bericht tot 7 keer toe.

Ik vind dat aanmatigend, je stelt je dus boven het beheer want wat alleen wat jij schrijft is steeds correct ? Privacyregels en het in goede orde gebruik van forums zijn voor jou onbestaande, men heeft me al gewaarschuwd dat je via PM ook steevast berichten verstuurd als je niet akkoord ben met een beslissing van het beheer. En niet naar de desbetreffende maar naar x aantal topposters op een forum.

Nu ik hou er wel van dat iemand zijn standpunt verdedigt maar iemand die zich boven het beheer waant en daarom steevast verontwaardigt is en daardoor zijn bericht maar blijft kopieren na rapportage ??? Wil dit zeggen dat je elk bericht wat jij schrijft al vooraf kopieert ? Want stel maar eens voor dat ik of iemand anders jouw bericht rapporteert ? 

Moet je eens afvragen wat dat eigenlijk zegt over jouw gedrag en ingesteldheid en het respect naar anderen toe.

mijn punt is weerom duidelijk gemaakt.

Voor degene , ik had op de vraag van Charel waarom ik zo kort uit de hoek kwam in alle eerlijkheid doorgegeven wat de rede was en wat ik niet gepast vond. .

Mijn bericht is  echter gerapporteerd.

Ik laat het in het midden door wie, maar ik heb sowieso al niet de gewoonte om elk bericht dat ik plaats op te slaan om eventueel bij rapportage integraal terug te plaatsen , waar sommiige hier wel bedreven in zijn.

Aan TS starter, 

Uit vaktechnische ervaring kan ik u verzekeren dat je zeer zwak staat om de kosten alsnog te recuperen van de aannemer. Probeer door een gesprek toch op een of andere wijze een genoegdoening te bekomen want al wat ze geven is meegenomen in deze zaak.

Ik kan je ook aanraden om voor de buitenomgeving even werk te maken van waar nutsleidingen liggen en deze op een plan aan te duiden met type en de diepte waarop deze nutsleidingen zich bevinden. Meet tevens de verschillende putten en de leidingtrajecten op en maak kopies van dat As - build - plan.

Bij werken aan de woning of in de tuin, overhandig je dit plan aan de aannemer-- best laten tekenen voor ontvangst -- of je stuur dit per PDF in bijlage door via mail. 

DIT IS DE ENIGSTE WIJZE WAAROP EEN RECHTBANK U ZAL ONTSLAAN VAN ALLE VERANTWOORDELIJKHEID MOEST ER ALSNOG DOOR EEN BETROKKENE SCHADE WORDEN TOEGEBRACHT. 

U hebt met dit plan alle informatie doorgegeven.

@ Yannick88

Moest je hier achteraf een update over kunnen meegeven, dan zou dat zeer nuttig en leerzaam kunnen zijn voor deze en toekomstige lezers.

Alvast bedankt.

@ Yannick88

Moest je hier achteraf een update over kunnen meegeven, dan zou dat zeer nuttig en leerzaam kunnen zijn voor deze en toekomstige lezers.

Alvast bedankt.

Idd altijd fijn om dit te horen  

Ik ga jullie sowieso op de hoogte houden wat de verzekering dinsdag zegt.

Alvast bedankt voor de verduidelijkende reacties!

Ik heb van alle werken foto's, opmetingen en een getekend plan. Daar waar de buizen zitten, heb ik paaltjes in de grond steken. Het is echt enkel en alleen mijn infiltratieput die niet meer zichtbaar was.

Als ik wist dat ik dit plan moest overhandigen, had ik dit zeker gedaan! Niemand heeft me hier ooit iets van gezegd.

Ik ging er van uit dat mensen toestemming moeten vragen als ze met zware voertuigen je privé betreden.

Je hebt inderdaad wel een punt als je aanhaalt dat niemand ongevraagd zomaar je prive terrein kan oprijden met zware voertuigen..

De afleveraar heeft een inschattingsfout gemaakt, om op eigen risico ongevraagd een privé terrein op te rijden met een zwaar voertuig..

Dit zal je sterkste punt zijn tegenover de verzekering..

feit ook dat hij niet aangebeld heeft om te vragen waar het moet gelost worden.;

Waarom zouden mensen toestemming moeten vragen om met zware voertuigen op je prive te rijden?

Je hebt hen bij de bestelling de toestemming te geven om ofwel het werk uit te voeren ofwel te leveren. Dit impliceert dat je hen toestemming geeft om je grond te betreden of op te rijden.

Wil je dit niet dan zal jij dat moeten melden--- schriftelijk natuurlijk. Het is dan aan de uitvoerder om te beslissen of dit kan of niet kan.

Trouwens definieer zware voertuigen , is dit een zware vrachtwagen van 45 ton of een kraan van 12 ton, maar wat dan met een zware landrover van 3 ton? Of dat 3 tons kraantje?

Even als doordenkertje : putten worden uitgevoerd in klasse . Als jouw regenput en infiltratieput onder de toekomstige ) oprit gelegen is dan moest er een klasse B put of zelfs een c gestoken zijn. Ik maak me dus al de bedenking of de putten wel volgens goed vakmanschap en voldoen aan de normen van drukbelasting.

Maar nu ben ik advocaat van de duivel aan het spelen. 

Het gaat over een kraanwagen van 12 ton. Hier stond een kraan van 3 ton op waarmee de ramen geplaatst werden. Voor de duidelijkheid: de ramen werden reeds voor aan de woonst geleverd. Dus het ging enkel om de plaatsing waarvoor de kraanwagen ter plaatse was.

Elke leverancier die hier is geweest, heeft me altijd iets gezegd/gevraagd. Ik weet ook wel dat dit allemaal niet met opzet is gebeurd, maar als de betrokken chauffeur zelfs niet open staat voor een oplossing en me gewoon afblokt, dan wordt ik wel lastig.

De putten steken rechts van de toekomstige oprit. Later komt hier een plantenstrook over waardoor de putten volledig bedekt zijn en je er dus nooit zou kunnen over rijden. Rechts van deze strook heb ik dan nog 4m ruimte. Hier worden 2 stroken grasdallen voorzien moest ik met een voertuig de tuin in willen rijden.

Als mijn straks is aangelegd en iemand rijdt hier iets stuk, dan is dat toch ook zijn fout?

Verzekeringsmakelaar bij de bank zegt dat de aansprakelijkheid van de chauffeur tussen dient te komen.

Zij zijn van mening dat het niet noodzakelijk was om de vrachtwagen onze grond op te rijden voor de werken met de kleine kraan. Willen dit zelfs aangetekend aan hem overmaken.

Dan contact opgenomen met de chauffeur. Deze was plots heel behulpzaam en gaf me alle gegevens van zijn verzekering. Deze dan gebeld en hij zei eerst: "ja, maar is hij wel effectief in fout?", om me dan te vragen wat de kosten zijn (schadebestek) ..

dus het zal wel in orde komen denk ik.

Alleszins merci voor alle reacties. Volgende x er een vrachtwagen komt, geef ik mijn plan mooi af :) 

topic mag voor mij gesloten.