(Ab)normaal gasverbruik nieuwbouw (?)

Geef je getallen eens in op energieid.be. Dan kan je je situatie vergelijken met anderen.

Wat voor opbouw is het?

Massief metselwerk?

is er beton ter plaatse gestort voor vloeren/plafonds?

is er gepleisterd ?

indien het antwoord hierop ja is, dan is dat volstrekt normaal. 
je zal (minstens) 2 zomers nodig hebben om al dat bouwvocht te laten verdwijnen. 
pas dan zal je een voldoende droge bouw hebben en dus een realistisch verbruik. 

Er zijn al minstens drie zomers overheen gegaan, men mag verwachten dat het bouwvocht dan ook al zeer lang geen rol meer zou mogen spelen.

Verder is het moeilijk om te vergelijken met andere woningen. We hebben bij alle woningen te maken met verschillende isolatiepeilen, verwarmingsbehoeften, sanitair gedrag, bezettingsgraad en leefgewoontes in het algemeen.

Maar zo te zien aan de andere reacties is het verbruik niet bovengemiddeld.

Er zijn al minstens drie zomers overheen gegaan, men mag verwachten dat het bouwvocht dan ook al zeer lang geen rol meer zou mogen spelen.

Dit is niet jouw materie, dus mss best zich onthouden?

Bouwvocht speelt tot 10jr mee in problematiek energie en vochtproblemen.  
dus neen, stellen dat het al zeer lang geen rol meer mag spelen is ronduit fout en niet realistisch. 

Hoezo niet mijn materie ? Hoe zo, ik zou me moeten onthouden ?

Ik reageerde trouwens op jouw verklaring dat het minstens twee zomers zou vergen eer het bouwvocht verdwenen zou zijn door te stellen dat het in dit geval al over minstens drie zomers gaat.

Maar nu zou het volgens jou dan 10 jaar duren eer het bouwvocht verdwenen is ? Ik denk dat je niet goed thuis bent in de materie want meestal is na een jaar het meeste wel verdwenen, meer dan twee jaar is al erg uitzonderlijk tenzij er iets grondigs fout gelopen is.

@Vos89

Een verbruik van 1780 m³ gas is gelijk aan een verbruik van 18156 kWh.

In 2019 was in Vlaanderen het gemiddelde verbruik 23.260 kWh voor verwarming, warm water en koken.

Jij zit dus volgens deze cijfers zeer ruim onder het gemiddelde verbruik. Het lijkt me dan ook geen reden om u af te vragen of er iets mis zou kunnen zijn.

Het feit dat maar een gedeelte van de woning actief verwarmd wordt maakt ook geen al te groot verschil in een recente woning die wellicht redelijk luchtdicht en goed geisoleerd is. De overige ruimtes worden immers onrechtstreeks ook mee verwarmd.

Hoezo niet mijn materie ? Hoe zo, ik zou me moeten onthouden ?

Ik reageerde trouwens op jouw verklaring dat het minstens twee zomers zou vergen eer het bouwvocht verdwenen zou zijn door te stellen dat het in dit geval al over minstens drie zomers gaat.

Maar nu zou het volgens jou dan 10 jaar duren eer het bouwvocht verdwenen is ? Ik denk dat je niet goed thuis bent in de materie want meestal is na een jaar het meeste wel verdwenen, meer dan twee jaar is al erg uitzonderlijk tenzij er iets grondigs fout gelopen is.

Zoals ik net zei. 
als je niet weet dat er gemakkelijk tot 10jr na het gieten van beton problemen met vocht kunnen zijn, zou je je beter onthouden.

bij deze heb je dat dus zelf bewezen. 
en begrijpend lezen blijft toch wel echt een probleem bij jou, want er staat; TOT 10 jr. 

Problemen met vocht kunnen er altijd zijn maar dat heeft dan niets te maken met de droogtijd van gestorte beton in een woning.

Dat het daarbij TOT 10 jaar zou kunnen duren eer het bouwvocht er uit verdwenen is, dat is pertinent onjuist en kan hier onmogelijk een reden tot meer energieverbruik zijn. 

jammer dat je dat niet weet (wat we al wisten).

dat is nochtans geweten bij de expertisebureaus die platte daken met vochtproblemen moeten onderzoeken, net zoals de fabrikanten van isolatie en dakdichting dat ook weten.

Tip: als je iets niet weet; zwijg er dan over ipv te stellen dat het niet kan.

je hoeft trouwens niet ver te zoeken:

https://www.livios.be/nl/bouwinformatie/ruwbouw/muren/vocht/21928/nieuwbouw-droog-toch-maar-eens-dubbelchecken/

Offtopic: @Charel @Radiodetection

Is erg geen mogelijkheid om jullie al eeuwig durende twisten wat bij te leggen. Allebei misschien goed bedoelt maar je helpt er topic starters niet veel mee verder.

De architect daar heeft het wel niet over een droogtijd tot 10 jaar maar over mogelijk twee jaar.

Soit.

@Patrico,

Bedankt voor uw bezorgdheid en de suggestie om die steeds weerkerende negatieve reacties op één of andere manier te stoppen. Ik ben vragende partij om dit via pm uit te klaren ipv er steeds weer een topic mee te verknoeien.